Studie reformy zdravotnictví · verze 3.2 (konzultační) · 26. 10. 2026 · Josef Pavlovic
Toto je konzultační verze 3.2 z 26. 10. 2026. Vychází z verze 3.1 z 23. 10. 2026 (verze 3 z 20. 10. 2026 s opravami čísel) a liší se od ní jen jazykovou úpravou. Cílem konzultace je získat podporu odborných subjektů pro plán, který chce předložit vláda vzešlá z voleb v říjnu 2029.
Termíny a cíle platí pro základní scénář „Vláda 2030“, ve kterém Piráti vstoupí do vlády od přelomu 2029/2030. Doplňkový scénář „Dnešní vláda převezme část“ je málo pravděpodobný a počítá jen s tím, že vlna 0 začne o 1–2 roky dříve.
Komu je určena. Hlavním čtenářem je odborná veřejnost: komory, sdružení praktiků, sestry, pojišťovny, kraje, obce, nemocnice, pacientské organizace, odbory a potenciální koaliční partneři. Veřejnost dostane zkrácenou verzi.
Jak připomínkovat. Připomínky lze vložit komentářem přímo do dokumentu, nebo poslat e-mailem resortnímu týmu. Ověřit: e-mailová adresa resortního týmu. První kolo připomínek končí 31. 3. 2027. Kulaté stoly proběhnou od února 2027 do června 2028. Vypořádání zveřejníme před bránou B1 (červen 2028).
Co se změnilo proti verzi 3.1. Verze 3.2 je jazyková úprava celé studie. Text jsme přepsali do přirozenější češtiny, opravili gramatiku a překlepy a anglický termín „policy brief“ nahradili stručným podkladem. Čísla, termíny, opatření ani závěry se nemění.
Co se změnilo proti verzi 3. Verze 3.1 opravuje a dokládá čísla a přidává opatření ve třech okruzích, která ve verzi 3 chyběla: komunitní porodní asistenci jako odpověď na rušení porodnic (Pil2.6, Část III), pravidla pro střet zájmů v komisích a poradních orgánech ministerstva (M4.5, oblast 4) a postupný růst daní z tabáku a nikotinu s podporou těch, kdo chodí na prevenci (Pil4.11 a Pil4.12, pilíř 4; výnos mimo plánovací hodnotu 5 mld. Kč). Studie nově výslovně vychází ze schválené Hospodářské strategie PEER: přebírá její nadřazený cíl (+5 let života ve zdraví během jedné generace), pravidlo nejméně 40 % výnosu daní za zdraví pro Fond prevence zdravotních pojišťoven a model zvýhodnění těch, kdo aktivně pečují o své zdraví (Pil4.12); přehled je v oddílu „Z čeho studie vychází“. Ostatní opatření, jejich kódy ani model nákladů se nemění. K ověření dat jsme použili i dokument MZ ČR Strategické analýzy potřeb rezortu zdravotnictví 2025 (dále „MZ ČR 2025“), a kde to šlo, číslo dokládáme primárním zdrojem.
Sestry: čísla z vládního programu pro nelékařské profese 2026–2037 a z HSPA Monitoru. Za 10 až 12 let je potřeba přes 30 000 úvazků všeobecných a dětských sester a porodních asistentek, z toho nejméně 24 000 úvazků všeobecných sester. Dnes promuje asi 1 750 plně kvalifikovaných všeobecných sester ročně (OECD 2024; dříve uváděno 1 300), podle vládního programu jich v letech 2026–2037 vyjde z vysokých a vyšších odborných škol asi 1 840 ročně; 440 sester ročně je asi čtvrtina z nich (dříve uvedena třetina); věk sester doplněn.
Lůžka dlouhodobé péče: jednotný zdroj čísla 39 000 (Přecechtěl a Hlávka 2025, zdravotní i sociální lůžka) a vedle něj zdravotní část potřeby (dnes chybí 2 až 3 tisíce, do roku 2035 dalších nejméně 8 tisíc); opravena věta o „pětině potřeby“.
Rezidenční místa: skutečné počty 2023–2025 (VPL 150, 140, 140; pediatrie 80, 70, 70).
DRG: vedle rozpětí krajských sazeb druhá veličina, podíl akutní lůžkové péče hrazené jednotnou základní sazbou.
eŽádanka: první fáze (zák. 236/2025 Sb.) pokrývá žádanky K, Z a FT, laboratorní přibydou později (HSPA Monitor); triážní údaj u ambulantních specialistů vyžaduje rozšíření; doplněn zdroj k eReceptu.
Screening: Národní screeningové centrum, účast na kolonoskopii po pozitivním testu a nová cílová skupina 45–75 let od roku 2026.
Kompetence sester: zmírněno podle platných vyhlášek; doplněna úprava indikace domácí péče sestrou od 1. 1. 2026.
Sjednocené dílčí údaje: spotřeba alkoholu, počet atestací ve všeobecném praktickém lékařství, podíl lékařů nad 55 let.
Kontrolní bod B1: písemnou podporu aspoň 6 z 10 organizací nahrazuje projednání plánu se všemi 10 klíčovými organizacemi a zapracování jejich výhrad (rozhodnutí autora z 23. 10. 2026).
Opravy 26. 10. 2026 podle HSPA Monitoru. Čísla a tvrzení studie jsme ověřili porovnáním s HSPA Monitorem (skorezdravotnictvi.cz; registr docs/overeni-hspa.md v repozitáři studie). Kde HSPA Monitor uvádí jinou hodnotu z primárního zdroje (ÚZIS, Eurostat, OECD, SÚKL) nebo novější stav předpisů, studie přebírá hodnotu HSPA Monitoru a uvádí ho jako místo ověření; hodnotitelem reformy zůstává ÚZIS (Část IX). Opraveno: délka života ve zdraví (62,4 roku, EU 65,2, Švédsko 67,5 po zlomu řady 2021), potřeba sester (přes 30 000 úvazků, z toho 24 000 všeobecných) a absolventky (asi 1 750 ročně), věk a atestace praktiků (třetina nad 60 let, 110 až 140 atestací), zůstatky pojišťoven (43,2 mld. Kč na účtech, 27,7 mld. Kč v základních fondech), pracovníci dlouhodobé péče (2,5 na 100 seniorů), mamografie (pokrytí 54,5 %, pod úrovní OECD), preskripční omezení (od 1. 7. 2026 přes 1 200 přípravků), první fáze eŽádanky (K, Z, FT), věk dětských sester (50,6 roku), očkování v lékárnách (novela stažena 14. 9. 2026), investice na lůžko dlouhodobé péče (2 mil. Kč), lhůty dohodovacího řízení (dohoda do 30. 6., podněty do 31. 1.), výpadky léků (1 420 proti 1 288 v roce 2019), centrová léčiva (asi 8 % nákladů), zubní lékaři (78 na 100 tisíc), psychiatři (13 na 100 tisíc), nemocniční ombudsman (metodický pokyn MZ; dříve uveden zák. 290/2025 Sb.), zdroj ACSC (OECD; dříve uveden ÚZIS NRH), studie PAQ (2,7 mld. Kč), účinnost reformy hygienické služby (2029) a forma bonusu za zdraví (Fond prevence; dříve sleva z pojistného).
Co se změnilo proti verzi 2.
Rámec: období 2029/2030 a dva scénáře.
Tři vrstvy opatření; jádro tvoří 10 opatření.
Přepočítaný model: čistý náklad v plném náběhu 15–25 mld. Kč ročně (ceny 2026).
Daně za zdraví: jedno číslo, 5 mld. Kč ročně, a pravidlo rozdělení.
Nové části: vztah k vládním reformám, legislativní mapa ve vlnách, proces s branami a co na co navazuje.
20 ukazatelů: 8 hlavních a 12 doplňkových.
Registr opatření a vypořádání posudku jako samostatné záložky.
Jak číst. Tabulka ukazuje, která část odpovídá které roli. Manažerské shrnutí stačí pro první orientaci.
| Část | O čem je | Pro koho hlavně |
|---|---|---|
| Manažerské shrnutí | Cíle, pilíře, čísla a termíny na jedné straně | Vedení subjektů, média |
| Část I Výchozí stav | Stav systému a data, ze kterých vycházíme | Odborná veřejnost |
| Část II Logika | Proč tato opatření a jejich pořadí | Koaliční partneři, politici |
| Část III Pilíře 1–5 | Konkrétní opatření po pilířích (1+3, 2, 4+5) | Praktici, sestry, kraje, obce |
| Část IV Co na co navazuje | Vazby mezi opatřeními | Resortní týmy, odborníci |
| Část V Peníze a lidé | Náklady, financování, počty sester a týmů | Ministerstvo financí, pojišťovny |
| Část VI Vládní reformy | Vztah k reformám MZ a navrhované úpravy | Ministerstvo zdravotnictví |
| Část VII Legislativa | Zákony, novely a podzákonné předpisy ve vlnách | Právníci, legislativa |
| Část VIII Proces | Fáze, brány a řízení reformy | Kraje, obce, pacienti |
| Část IX Ukazatele | 20 ukazatelů a jejich cíle | Analytici, nezávislý hodnotitel |
| Část X Rizika | Co může selhat a jak na to reagovat | Vedení reformy |
| Část XI Manifest | 10 oblastí, každá se stručným podkladem | Veřejnost |
| Záložka Registr opatření | Seznam opatření, rizik a ukazatelů | Projektová kancelář |
| Záložka Vypořádání posudku | Odpověď na každou připomínku oponentury | Oponenti, odborníci |
| Záložka Evidence a zdroje | Studie a PMID, na nichž stojí tvrzení | Odborníci, novináři |
Oponentura. Verze 2 prošla oponentním posudkem z října 2026. Verze 3 vypořádává všechny jeho připomínky v záložce Vypořádání posudku. Ověřit: jména oponentů verzí 1 a 2 doplní RT.
Autor je členem Správní rady VZP, členem PEER a autorem HSPA Monitoru. Studie navrhuje pilot s VZP a mění složení správních rad, čtěte proto tyto části s vědomím tohoto vztahu. Pilot vyhodnotí nezávislý hodnotitel jmenovaný před jeho startem. Ve Správní radě VZP se autor zdrží hlasování o pilotu a o smlouvách souvisejících s reformou. V HSPA Monitoru studie ověřuje svá čísla podle primárních zdrojů (registr ověření je v repozitáři studie); reformu hodnotí ÚZIS v oficiálním rámci HSPA (Část IX).
Studie rozpracovává dva dokumenty strany. Manifest reformy českého zdravotnictví (7. 5. 2026) vymezuje třináct oblastí a sliby k nim (Část XI). Hospodářská strategie Pirátské expertní ekonomické rady (PEER), programový dokument strany schválený v srpnu 2026, stanoví v kapitole 1.4 „Zdraví a soběstačnost přinesou silnější ekonomiku“ cíl, čísla a pravidla, ze kterých studie vychází. Kde se studie a strategie liší v rozsahu nebo načasování, platí strategie jako program strany a studie vysvětluje, proč s něčím v rozpočtu reformy počítá opatrněji.
| Hospodářská strategie PEER (kap. 1.4) | Kde ve studii | Jak to studie přebírá |
|---|---|---|
| Nadřazený cíl: prodloužit délku života ve zdraví o 5 let během jedné generace | Co chceme; Část IX, nadřazený cíl | Převzato jako cíl, ke kterému míří všech pět cílů a 20 ukazatelů |
| Úhrady lékařům za krátké intervence a nasměrování k programům životního stylu; počet prohlídek o úhradě nerozhoduje | J1 (odměna za výsledky), Pil4.9 | Převzato |
| Spotřební daň ze slazených nápojů, zdanění tichého vína, úprava daní z alkoholu; výnos 10 až 15 mld. Kč ročně | J8, J9, Pilíř 4 | Převzata všechna tři opatření. V rozpočtu reformy opatrně počítáme s 5 mld. Kč (rozpětí 5 až 7) a cíl PEER uvádíme vedle; rozdíl se do výdajů reformy nepočítá |
| Nejméně 40 % výnosu účelově do Fondu prevence zdravotních pojišťoven | P4 | Převzato; zákon navíc stanoví dolní hranici 2 mld. Kč pro roky nižšího výnosu |
| Přesun péče z lůžek: podíl nemocniční péče na rozpočtu z 46,5 % k průměru EU 36,4 % do roku 2035; regionální sítě nemocnic; kapacity domácí a terénní péče ve stejném čase | J6, J7, Pil2.2; H6 | Převzat směr i podmínka souběžných kapacit; ukazatel PEER sledujeme vedle H6. Podle HSPA Monitoru se ukazatel PEER nedá ukotvit v žádné klasifikaci: podíl nemocnic (HP.1) na výdajích je podle SHA asi 40 % proti 36 % v OECD, mezera je tedy asi 4 body, kdežto z čísel PEER vychází 10; podíl lůžkového segmentu na výdajích pojišťoven je 56,3 % a samotné akutní lůžkové péče 29,7 %. Definici ukazatele PEER s PEER dohodneme do verze 4 |
| Hodnocení nákladové efektivity pro všechny hrazené intervence, se započtením úspor v sociálním systému | Oblast 1 (M1.1–M1.4) | Převzato, včetně sociálních úspor |
| Neformální pečující, terénní, asistenční a odlehčovací služby (navýšení financování o 40 až 50 mld. Kč za deset let), deinstitucionalizace, personál sociálních služeb | Pilíř 5, P3, Pil5.4 | Převzat směr; navýšení je výdajem MPSV, krajů a obcí mimo model reformy (21,5 mld. Kč) |
| Financování dlouhodobé péče: u seniorů prověřit vyšší spoluúčast, pojištění dlouhodobé péče a majetkové testování; u lidí se zdravotním postižením stát a asi 3 % krajského a obecního RUD | P3 | Převzato jako zadání k prověření ve fázi F1; zákon o pojištění dlouhodobé péče přijde na řadu, jen pokud padne rozhodnutí o jeho přijetí (vlna 4) |
| Zvýhodnění těch, kdo aktivně pečují o své zdraví: část pojistného navázaná na doložitelné zapojení a zlepšení v čase (samotné razítko z prohlídky nestačí); pilotně a povinně pro ročníky do 40 let, s reformou daně z příjmů fyzických osob | Pil4.12 | Převzat cíl, změněna forma: místo slevy z pojistného bonus z Fondu prevence podle jednotného zákonného katalogu (vzor § 65a německého SGB V). Nizozemsko, na které se strategie odvolává, rozlišování výše pojistného zákonem zakazuje a sleva podle chování by přesouvala peníze od chudších k bohatším (HSPA Monitor, 16. 8. 2026) |
| Možnosti získat další peníze z odvodů jsou vyčerpané; pojistné měnit jen spolu s úpravou daně z příjmu | Část V | Převzato jako pravidlo: reforma odvody nemění, a pokud se pojistné někdy zvýší, pak jen s nižší daní z příjmu |
Manifest a strategie se rozcházejí v jednom bodě. Manifest chce dnešní fond prevence pojišťoven přeměnit na fond rozšířené péče, strategie posílá výnos daní do Fondu prevence zdravotních pojišťoven. Studie zachovává obojí: dnešní fondy prevence, plněné ze zisku pojišťoven a bez pravidel, se mění na fondy rozšířené péče (M2.3) a do nového Fondu prevence zdravotních pojišťoven plyne ze zákona podíl daní za zdraví podle pravidel strategie (P4).
Kolem roku 2038 má každý obyvatel svůj tým primární péče se sestrou, která má vlastní pacienty, 8 000 akutních lůžek je přeměněno na následnou a dlouhodobou péči a zdravotní pojištění má stabilní zdroj z daní za zdraví a nového vzorce platby státu. Reforma bude v plném náběhu stát čistě asi 21,5 mld. Kč ročně (rozpětí 15 až 25 mld. Kč, ceny 2026), tedy necelá 4 % dnešních výdajů zdravotního pojištění; ve scénáři „Vláda 2030“ nabývají první zákony účinnosti 1. 1. 2031 a 1. 1. 2032. Roky 2026 až 2029 jsou konzultační: představujeme plán a hledáme pro něj podporu; do voleb chceme mít dohodu s odborníky, hotové věcné záměry zákonů a běžící pilot.
Kolem roku 2038 má každý obyvatel Česka svůj tým primární péče a jmenovitého lékaře, ke specialistovi se dostane podle naléhavosti a na akutním lůžku leží jen tehdy, když ho skutečně potřebuje. Nad tím stojí cíl z Hospodářské strategie PEER: prodloužit délku života ve zdraví o pět let během jedné generace (dnes 62,4 roku, průměr EU 65,2; Eurostat hlth_hlye 2024, obě pohlaví). Cíl se dělí na pět měřitelných cílů, jeden za každý pilíř; každý má hlavní ukazatel z Části IX. Hodnoty pro rok 2033 jsou data za rok 2032, tedy první rok účinnosti zákona o primární péči.
| Cíl | Hlavní ukazatel | Dnes | 2033 | Kolem 2038 |
|---|---|---|---|---|
| 1. Každý má svůj tým a jmenovitého lékaře | lidé bez registrujícího praktika (H1); týmy a obsazená místa sester (H2); kontinuita, index UPC (H4) | 0 týmů podle standardu; UPC se neměří | v ORP s týmem aspoň o polovinu méně lidí bez praktika; obsazeno aspoň 50 % míst sester; UPC aspoň 0,7 | 520 týmů a asi 4 000 sester navíc; 0 lidí bez praktika v ORP s týmem; obsazeno aspoň 80 % míst |
| 2. Akutní lůžko jen tam, kde je potřeba | podíl akutní lůžkové péče na výdajích (H6) | 29,7 % (2024); 48 036 akutních lůžek | 28 % | 26 %; 8 000 přeměněných lůžek (ze 48 036 na asi 40 000, ze 4,4 na 3,7 na 1 000 obyvatel) |
| 3. Ke specialistovi podle naléhavosti | čekání podle triážní kategorie eŽádanky (H3) | neměří se | aspoň 80 % urgentních ve lhůtě | aspoň 90 % ve všech kategoriích |
| 4. Méně nemocí, kterým lze předejít | odvratitelná úmrtnost (H7) | 107,2 léčitelných úmrtí na 100 000 (EU 86,8) | sledujeme bez cíle; daně za zdraví účinné od 1. 1. 2031 | sledujeme bez cíle; daně za zdraví 5 mld. Kč ročně, z toho 2 mld. Kč Fondu prevence |
| 5. Péče doma, kde je to možné | odvratitelné hospitalizace na 100 000 obyvatel (H5) | 592 | 550 | 530 |
Všech pět cílů má jednu společnou podmínku: nesmějí růst přímé platby pacientů. Hlídá ji ukazatel katastrofických výdajů domácností (H8): dnes 6 % domácností, v nejchudší pětině 21 %, a nesmí se zhoršit. Cílové hodnoty jsou návrh k diskusi v konzultaci.
Od schválení této verze 7. 12. 2026 k cílovému stavu kolem roku 2038 vede 29 kroků; 13 z nich lze udělat v opozici, zbytek vyžaduje účast ve vládě od přelomu 2029/2030. Tabulka uvádí všechny kroky v pořadí, v jakém musí nastat; sloupec „závisí na“ odkazuje na čísla řádků. Termíny platí pro základní scénář „Vláda 2030“; co z toho může převzít dnešní vláda dřív, je označeno.
| # | Co se musí stát | Nástroj | Kdo | Nejdřív kdy | Závisí na |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Resortní tým schválí verzi 3 ke konzultaci (schůzky 27. 10., 9. 11. a 7. 12. 2026) a rozdělí věcné záměry mezi garanty | rozhodnutí RT | RT, Institut Pi | 7. 12. 2026 | — |
| 2 | Konzultace: první kolo připomínek, devět kulatých stolů, projednání plánu s 10 klíčovými subjekty a zapracování jejich výhrad | konzultace, memoranda, zveřejněné vypořádání | RT; SPL ČR, SPLDD ČR, ČAS, ČLK, VZP, SZP ČR, Asociace krajů ČR, SMO ČR, pacientské organizace, odbory | připomínky do 31. 3. 2027; stoly 2/2027–6/2028 | 1 |
| 3 | Podněty do dohodovacího řízení o úhradách 2028 (sestry u týmových praxí, platba za funkce) a do seznamu výkonů (konzultace lékař–lékař, telemonitoring, ultrazvuk u praktika) | úhradová vyhláška 2028, vyhl. 134/1998 Sb., vyhl. 55/2011 Sb. | kluby poskytovatelů a pojišťovny, které podnět převezmou; rozhoduje MZ | podat do 31. 1. 2027 (dohoda musí být do 30. 6. 2027); účinnost 1. 1. 2028 jen při vůli dnešního MZ, jinak 1. 1. 2031 | 2 |
| 4 | Dohoda o pilotu ve třech ORP: kraj, který se přihlásí, VZP a obce | smlouva pojišťovny s týmem podle § 17 zák. 48/1997 Sb.; rozpočty kraje a obcí | kraj, vedení VZP (bez účasti Správní rady), obce | do 30. 6. 2027 | 2 |
| 5 | Jmenování nezávislého hodnotitele pilotu, zveřejněný protokol a kontrolní ORP | smlouva o hodnocení | ÚZIS s univerzitou; kraj a VZP | do 12/2027 | 4 |
| 6 | Pozměňovací návrhy k vládním předlohám: reforma v. z. p. 2030 (víceleté smlouvy i pro týmy), novela zák. 325/2021 Sb. (triážní údaj v eŽádance), reforma hygienické služby (prevence v NIVZ) | pozměňovací návrhy poslaneckého klubu | poslanecký klub | 2027–2028 podle projednávání ve Sněmovně | 2 |
| 7 | Start pilotu ve třech ORP, provoz dva roky | smlouvy z řádku 4 | týmy, VZP, kraj, obce | 1. 1. 2028; provoz 2028–2029 | 4, 5 |
| 8 | Strana potvrdí plánovací hodnotu daní za zdraví pro rozpočet reformy (5 mld. Kč ročně, rozpětí 5–7) vedle cíle Hospodářské strategie PEER (10–15 mld. Kč) a pravidlo dělení podle PEER: nejméně 40 % Fondu prevence, nejméně 2 mld. Kč, zbytek platbě státu | usnesení strany | předsednictvo na návrh RT a PEER | do 6/2028 | 2 |
| 9 | Brána B1 „Mandát“: připomínky vypořádané a zveřejněné; plán je projednaný se všemi 10 klíčovými organizacemi a jejich výhrady jsou zapracované; pilot podepsán (jinak náhradní smluvní model u jedné pojišťovny); plánovací hodnota daní potvrzena | veřejné rozhodnutí RT a strany | RT | 6/2028 | 2, 4, 5, 7, 8 |
| 10 | Věcné záměry: zákon o primární péči (s pracovním zněním a RIA), zákon o síti (s ústavním rozborem), finanční novela (§ 3c zák. 592/1992 Sb., zák. 353/2003 Sb.), zákon o dani ze slazených nápojů, zákon o Fondu prevence; stanovisko k SGEI a veřejné podpoře do 6/2029 | věcné záměry, pracovní znění, právní stanoviska | RT a Institut Pi, garanti podle řádku 1 | 7/2028–12/2029; teze tří záměrů už k B1 | 9 |
| 11 | Průběžné vyhodnocení pilotu po roce provozu, promítnuté do věcného záměru zákona o primární péči | zpráva hodnotitele | nezávislý hodnotitel | jaro 2029 | 7 |
| 12 | Volební program 2029 s jádrem J1–J10, ohlášením daně ze slazených nápojů, personální bilancí po krajích a otevřeným modelem nákladů | program strany | strana | do voleb 10/2029 | 9, 10 (teze a rozpracované záměry) |
| 13 | Brána B2 „Koaliční smlouva“: jádro v koaliční smlouvě a programovém prohlášení; předlohy vln 1–3 v legislativním plánu vlády 2030 | koaliční smlouva, usnesení vlády | vyjednávací tým, vláda | 12/2029–1/2030 | 10, 11, 12 |
| 14 | Řízení ve vládě: řídicí výbor (MZ, MPSV, MMR, MF, pojišťovny, kraje, obce, praktici, pacienti), projektová kancelář (0,4 mld. Kč ročně), dva nové týmy legislativního odboru MZ | usnesení vlády, rozhodnutí ministra | vláda, MZ | do 3/2030 | 13 |
| 15 | Vlna 1: nový vzorec platby státu (§ 3c zák. 592/1992 Sb., J10); daň z tichého vína a valorizace daní z lihu a piva (zák. 353/2003 Sb., J8; víno poloviční sazbou 2031–2032, plná 2033); zákon o Fondu prevence (P4) | jedna malá a dvě střední předlohy | MF s MZ | předložit 1. pololetí 2030; účinnost 1. 1. 2031 | 8, 10, 13, 14 |
| 16 | Zákon o dani ze slazených nápojů (J9), pásma podle cukru | nový zákon, střední předloha | MF, Celní správa | přijat 2030; účinnost 1. 1. 2032 | 10, 12, 13, 15 |
| 17 | Závěrečné vyhodnocení pilotu, promítnuté do paragrafového znění vlny 2; od 2030 rozšíření pilotu do dalších regionů | zpráva hodnotitele | nezávislý hodnotitel | 2030 | 7, 11 |
| 18 | Vlna 2: zákon o primární péči (nová hlava zák. 372/2011 Sb. a novela zák. 48/1997 Sb.: standard týmu, víceletá smlouva se všemi pojišťovnami, sesterská složka, registrace do 30 dnů; J1–J4); novela zák. 325/2021 Sb. (J5), pokud triážní údaj neprošel v řádku 6 | velká předloha; malá novela | MZ, tým pro primární péči | předložit 2. pololetí 2030; účinnost 1. 1. 2032 | 10, 12, 13, 14, 17 |
| 19 | Smluvní model před zákonem: pětileté smlouvy týmů se všemi pojišťovnami; standard týmu ve Věstníku MZ | smlouvy podle § 17 zák. 48/1997 Sb.; Věstník MZ | pojišťovny, MZ | od 2030 | 7, 13 |
| 20 | Úhradová vyhláška 2031: sesterská složka úhrady, platba za funkce, nové výkony; kompetence sester (vyhl. 55/2011 Sb.) | vyhlášky MZ | MZ po dohodovacím řízení | 1. 1. 2031 | 13, 14 |
| 21 | Náběh týmů a sester: 60 týmů v roce 2031, 120 v roce 2032, 330 v roce 2035; personální bilance po krajích (P1) a rezidenční místa (P2) | smlouvy; rozhodnutí MZ a krajů | pojišťovny, týmy, kraje, MZ | od 2031 | 15, 19, 20 |
| 22 | Vlna 3: zákon o síti lůžkové péče (J6, J7: krajský plán na 10 let, čtyři skupiny lůžek, fond přeměny, garance příjmu) s novelami zák. 48/1997 Sb., zák. 374/2011 Sb. a zák. 129/2000 Sb.; pověřovací akt SGEI před první výplatou garance | velká předloha; akt vlády a krajů | MZ, tým pro síť; kraje; vláda | předložit 2031, přijmout 2032; účinnost nejpozději 1. 1. 2033 | 10, 14 |
| 23 | Brána B3 „Lidé a data“: obsazena aspoň polovina míst sester v týmech první vlny (registry pojišťoven); zákon o primární péči schválen; krajské plány rozpracované. Při nesplnění následuje varianta B bez center | rozhodnutí řídicího výboru na doporučení hodnotitele | řídicí výbor | 12/2031 | 18, 21, 22 |
| 24 | Zákon o primární péči účinný; investice do center (17–23 mld. Kč) se uvolňují až po splněné B3 | zákon; národní dotační program, EU fondy | MZ, obce, kraje | 1. 1. 2032 | 18, 23 |
| 25 | První krajské plány sítě (12–18 měsíců práce; kraje je začnou připravovat v roce 2031 podle návrhu zákona), s doloženou kapacitou následné a dlouhodobé péče a dojezdem záchranné služby | plán kraje podle zákona o síti | kraje | 2033 | 22 |
| 26 | Vlna 4: sestra v pokročilé praxi s preskripcí, základní sazba DRG zákonem, HSPA jako rámec hodnocení v zákoně (P5), hodnocení technologií rozšířením mandátu SÚKL a ÚZIS, sdílené financování sociálně-zdravotní péče (P3) | střední novely | MZ, MPSV, ÚZIS | předložit 2032–2034; účinnost 2033–2034 | 13, 23 |
| 27 | Brána B4 „Nezávislé hodnocení“: zpráva hodnotitele před volbami; pokračovat, upravit, nebo zmenšit | zpráva ÚZIS s univerzitou; rozhodnutí řídicího výboru | nezávislý hodnotitel, řídicí výbor | 2033 | 23, 25 |
| 28 | Přeměna akutních lůžek podle krajských plánů: 8 000 do roku 2038, asi 1 330 ročně; každé lůžko až po prokázané kapacitě dlouhodobé péče a dojezdu; stop při obložnosti nad 85 % | krajský plán; fond přeměny (investice 5–10 mld. Kč, garance příjmu asi 1 mld. Kč ročně 2033–2040) | kraje, nemocnice, pojišťovny | od 2033 | 22, 24, 25, 27 |
| 29 | Cílový stav: 520 týmů, asi 4 000 sester navíc, 8 000 přeměněných lůžek, podíl akutní lůžkové péče 26 % | — | — | kolem roku 2038 | 21, 28 |
V doplňkovém scénáři, kdy dnešní vláda část návrhů převezme, se posunou o jeden až dva roky dřív jen řádky 3, 6 a 19 (vyhlášky, Věstník, pozměňovací návrhy). Zákony, daně ani brány se v něm neposouvají.
Reforma bude v plném náběhu kolem roku 2038 stát čistě asi 21,5 mld. Kč ročně (rozpětí 15 až 25 mld. Kč, ceny 2026), tedy necelá 4 % dnešních výdajů zdravotního pojištění. V roce 2035, uprostřed náběhu s 330 týmy, je to asi 17 mld. Kč; úspory jsou skutečné, ale malé: 1,2 mld. Kč v roce 2038 a 3,6 mld. Kč v roce 2050, počítané bez překryvů. Oproti verzi 2 (17,2 mld. Kč) je číslo vyšší, protože jsme platby týmům rozpočítali a úspory očistili; celý model s citlivostí je v Části V.
Platby týmům (lékařská složka, odměna za výsledky, příplatek za návštěvy) stojí asi 6 mld. Kč ročně (4,8 až 7,5 mld. Kč).
Kolem roku 2038 bude pracovat 520 týmů sdružené péče a asi 4 000 sester navíc; v týmu připadají na lékaře dvě sestry, tři až ve výhledu k roku 2050.
Reforma potřebuje v průměru asi 440 sester ročně, tedy asi čtvrtinu všeobecných sester, které v letech 2026 až 2037 vyjdou z vysokých a vyšších odborných škol. Celý systém přitom potřebuje za 10 až 12 let přes 30 000 úvazků sester, dětských sester a porodních asistentek, z toho všeobecných sester nejméně 24 000 (vládní program pro nelékařské profese 2026–2037; HSPA Monitor).
Do roku 2038 přeměníme 8 000 akutních lůžek (z 48 036 na asi 40 000, tedy ze 4,4 na 3,7 na 1 000 obyvatel); fond přeměny stojí 5 až 10 mld. Kč investic a asi 1 mld. Kč ročně na garanci příjmu.
Investice do center a přeměny lůžek stojí jednorázově 22 až 33 mld. Kč; po evropských fondech a dnešní státní podpoře zbývá zajistit 15 až 26 mld. Kč.
Varianty. Plná varianta stojí čistě 21,5 mld. Kč ročně, varianta bez center 18 mld. Kč a minimální varianta 11 mld. Kč; prevence, paliativa, konzultace a fond přeměny jsou ve všech třech. Základní je varianta A; pokud v prosinci 2031 nebude splněna brána B3, reforma se zmenší na variantu B.
| A plná, s centry | B bez center | C minimální | |
|---|---|---|---|
| Čistý náklad 2038 (mld. Kč ročně) | 21,5 | 17,8 | 11,3 |
| Investice jednorázově (mld. Kč) | 22–33 | 6–11 | 5–10 |
| Praktici v týmech nebo smluvní síti 2038 | 75 % | 65 %, jen kde je praxe | žádné týmy |
| Sester navíc 2038 | asi 4 000 | asi 3 450 | 0 |
| Pomůže tam, kde praktik chybí | ano, obec nebo kraj založí tým | jen kde praxe je | ne |
| Kdy platí | základní varianta | brána B3 nesplněna | srovnávací základ |
Za rozdíl mezi variantami A a B (asi 3,7 mld. Kč ročně a 17 až 23 mld. Kč investic do center) reforma získá další profese, budovy, spádovou odpovědnost a možnost zasáhnout tam, kde praxe zanikla: v obcích do 2 000 obyvatel jich v letech 2018 až 2022 zaniklo 428.
Kdo to zaplatí. Reformu zaplatí daně za zdraví (5 mld. Kč), státní rozpočet (asi 15,5 mld. Kč, z toho asi 13 mld. Kč vyšší platbou za státní pojištěnce, tedy asi 180 Kč měsíčně na osobu) a obce (asi 1 mld. Kč); 100 Kč měsíčně znamená 7,2 mld. Kč ročně. Podle plánu přinesou daně za zdraví 5 mld. Kč ročně (5 až 7): 2 mld. Kč dostane Fond prevence, zbytek zvýší platbu státu do zdravotního pojištění. Odvody z práce se nemění a nesnižují; vyšší odhady výnosu (10 až 15 mld. Kč, cíl PEER a propočet HSPA Monitoru) jsou horní scénář, který do rozpočtu reformy nepočítáme.
Pokud se dnešní podpora týmových praxí (asi 10 mld. Kč z pojištění do roku 2030 podle implementačního plánu MZ) udrží v úhradové vyhlášce i po roce 2030, lékařská složka ji nahradí a náklad nad plán MZ klesne asi na 19,5 mld. Kč. Model opatrně počítá s plnou částkou.
Co reforma neřeší a co musí každá vláda. Při dnešních pravidlech příjmů bude zdravotnímu pojištění chybět asi 60 mld. Kč v roce 2035, 70 mld. Kč v roce 2038 a 104 mld. Kč v roce 2050 (ceny 2026); tuto mezeru musí řešit každá vláda. Reforma mezeru nezpůsobuje ani nezavírá: zvyšuje výdaje pojištění asi o 3,8 % a odpovídá na otázku, jakou péči za rostoucí výdaje dostaneme. Výpočet platby státu v jedné tabulce, včetně automatického růstu o 11,7 mld. Kč při vyšší sazbě pojistného, je v Části V.
Harmonogram má tři pevné body: 30. 6. 2027 (dohoda o pilotu a konec dohodovacího řízení o úhradách 2028; podněty do něj do 31. 1. 2027), volby do Sněmovny v říjnu 2029 a 1. 1. 2032 (účinnost zákona o primární péči). První dvě fáze jsou konzultační a přípravné. Na 1. 1. 2029 reforma nic neplánuje, protože ten den začíná platit strop podle § 22b zák. 48/1997 Sb. a vrací se vzorec platby státu.
Každá brána má tři možné výsledky: pokračovat, upravit, nebo zmenšit; rozhodnutí i jeho důvody se zveřejňují. V doplňkovém scénáři, kdy dnešní vláda převezme část vlny 0, se o jeden až dva roky dřív posunou jen vyhlášky, Věstník a pozměňovací návrhy; termíny zákonů, daní a bran zůstávají.
Do voleb v říjnu 2029 uděláme sedm věcí, z nichž žádná nepotřebuje vládní většinu; tři závisí na vůli ministerstva a pojišťovny, ostatní na nás. Výsledkem má být dohoda s odborníky, běžící pilot a hotové věcné záměry, se kterými může vláda předložit zákony v prvních měsících roku 2030.
Konzultace verze 3 (12/2026–3/2027): schválení resortním týmem 7. 12. 2026, první kolo připomínek do 31. 3. 2027, zveřejněné vypořádání před bránou B1.
Devět kulatých stolů (2/2027–6/2028): standard týmu (2/2027), sestry (4/2027), pilot (5/2027), cesta pacienta a eŽádanka (9/2027), financování (11/2027), síť lůžek (2/2028), dlouhodobá péče (4/2028), prevence a daně (5/2028), bilanční konference (6/2028). Každý stůl má jeden zveřejněný výstup.
Podněty do úhrad 2028 (do 31. 1. 2027, dohoda do 30. 6. 2027): sesterská složka u týmových praxí a platba za funkce do dohodovacího řízení; konzultace lékař–lékař, telemonitoring a ultrazvuk u praktika do seznamu výkonů; kompetence sester do vyhl. 55/2011 Sb. Rozhoduje dnešní MZ; v základním scénáři s přijetím nepočítáme.
Pilot ve třech ORP (dohoda do 30. 6. 2027, hodnotitel do 12/2027, provoz od 1. 1. 2028): kraj, který se přihlásí, VZP a obce; 100 až 150 tisíc obyvatel, 30 až 50 mil. Kč ročně; průběžné vyhodnocení na jaře 2029. Pokud dohoda nevznikne, použijeme náhradní smluvní model u jedné pojišťovny.
Pozměňovací návrhy k vládním předlohám (2027–2028): víceleté smlouvy i pro týmy do reformy v. z. p. 2030, triážní údaj do novely zák. 325/2021 Sb., prevence do reformy hygienické služby. Navazujeme tím na vládní reformy a nepředkládáme k nim protinávrhy.
Brána B1 „Mandát“ (6/2028): plán je projednaný se všemi 10 klíčovými organizacemi a jejich výhrady jsou zapracované, pilot je podepsaný a strana potvrdila plánovací hodnotu daní za zdraví pro rozpočet reformy (5 mld. Kč ročně) vedle cíle PEER (10 až 15 mld. Kč). Co není projednané nebo zůstalo bez dohody, do volebního programu nezařadíme.
Věcné záměry a program (7/2028–12/2029): zákon o primární péči s pracovním zněním a RIA, zákon o síti s ústavním rozborem a stanoviskem k SGEI do 6/2029, finanční novela, daň ze slazených nápojů, zákon o Fondu prevence; volební program 2029 s jádrem J1–J10 a text jádra pro koaliční smlouvu (brána B2).
Rozdělení věcných záměrů mezi členy resortního týmu projedná schůzka 9. 11. 2026; připravuje je resortní tým s Institutem Pi a poslaneckým klubem.
Do brány B1 v červnu 2028 potřebujeme mít plán projednaný se všemi 10 klíčovými organizacemi a jejich výhrady zapracované; od každé skupiny čtenářů ale potřebujeme něco konkrétního dřív. Co nabízíme na oplátku, shrnuje mapa aktérů v Části VIII.
| Kdo | Co potřebujeme | Do kdy |
|---|---|---|
| Praktici (SPL ČR, SPLDD ČR, mladí praktici) | Spolutvorbu standardu týmu a pětileté smlouvy; stanovisko, za jakých podmínek do týmu vstoupíte a co má obsahovat výkup praxe; souhlas s dětskými týmy a registrací dětí na venkově u praktika pro dospělé v týmu | pracovní skupina od 1. čtvrtletí 2027; kulatý stůl 2/2027 |
| Sestry (ČAS) a komora (ČLK) | Sesterskou složku úhrady a kompetence sester, které jste ochotni hájit v dohodovacím řízení; od komory aspoň neutrální postoj ke kompetencím sester a k triážnímu údaji v eŽádance | kulatý stůl 4/2027; podnět do 31. 1. 2027 (dohoda do 30. 6. 2027) |
| Pojišťovny (VZP, SZP ČR) | Smlouvu pilotu a sesterskou složku v dohodovacím řízení; data z registrů o lidech bez praktika a o obsazených místech, na kterých stojí brány; u zaměstnaneckých pojišťoven stejný standard smlouvy nebo náhradní model | návrh smlouvy 1. čtvrtletí 2027; dohoda do 30. 6. 2027 |
| Kraje a obce (Asociace krajů ČR, SMO ČR) | Kraj, který se přihlásí k pilotu, a tři ORP; obecní prostory a senior taxi; připomínky k pravidlům krajského plánu sítě a k podmínce kapacity dlouhodobé péče | výzva krajům 1. čtvrtletí 2027; kulaté stoly 2/2028 a 4/2028 |
| Nemocnice a odbory (AČMN, Asociace krajských nemocnic, LOK-SČL, OSZSP ČR) | Spolupráci na pravidlech přeměny: čtyři skupiny lůžek, garance příjmu, pojistka obložnosti 85 %, nabídka každému dotčenému zaměstnanci; vaše data o skutečné obložnosti a personálně obsaditelných lůžkách | kontakt 2027; kulatý stůl 2/2028 |
| Ministerstvo financí, Národní rozpočtová rada, ekonomové | Technickou oponenturu otevřeného modelu (rozpětí 15–25 mld. Kč, tabulka platby státu) a stanovisko k účelovému vázání fondu prevence vůči zák. 218/2000 Sb. a 23/2017 Sb. | kulatý stůl 11/2027; stanovisko do 6/2029 |
| Pacientské organizace | Připomínky k cestě pacienta, ke třem triážním kategoriím, k jmenovitému lékaři a ke 20 ukazatelům; co má měřit ukazatel katastrofických výdajů | od 12/2026; kulatý stůl 9/2027 |
| Potenciální koaliční partneři | Společné autorství jádra a sdílený harmonogram; říct včas, které z opatření J8–J10 (daně, platba státu) jsou pro vás nepřijatelná | setkání zdravotních expertů stran 2028–2029 |
Jak připomínkovat. První kolo připomínek končí 31. 3. 2027. Připomínku vložte komentářem přímo k odstavci v tomto dokumentu, nebo ji pošlete e-mailem resortnímu týmu; u každé prosíme o číslo opatření (J1–J10, P1–P5) nebo části, které se týká. Každou připomínku vypořádáme písemně a vypořádání zveřejníme před bránou B1 v červnu 2028; nejvíc nám pomohou připomínky k tabulce kroků výše, k cílovým hodnotám ukazatelů a k předpokladům modelu v Části V.
Pět věcí reforma výslovně nenavrhuje, i když se jí ve veřejné debatě přičítají nebo je navrhují jiné dokumenty.
Nezavádí regulační poplatky ani příplatky za kratší čekání; katastrofické výdaje domácností se nesmí zhoršit (H8).
Neruší dětské praktiky ani nemocnice: dětské týmy zůstávají a akutní lůžka se přeměňují na následnou, rehabilitační a paliativní péči, vždy až po prokázání náhrady a dojezdu.
Nikoho nenutí: vstup praktika do týmu je dobrovolný a kdo nevstoupí, zůstává u dnešní úhrady; povinné doporučení ke specialistovi nezavádíme, přímý přístup zůstává.
Neprivatizuje: praktici zůstávají soukromí a hodnotu praxe neztratí, budovy center vlastní obec nebo kraj, pojišťovny ani nemocnice se neprodávají.
Nesnižuje z daní za zdraví odvody z práce a neslibuje z nich víc než 5 mld. Kč ročně; mezeru v příjmech pojištění (70 mld. Kč v roce 2038) reforma nezavírá a netvrdí to o sobě.
Každé ze tří největších rizik má vlastní pojistku, která reformu zmenší nebo zastaví dřív, než nesplněný předpoklad zatíží rozpočet. Celý registr 19 rizik je v Části X.
| Riziko | Časný signál | Pojistka |
|---|---|---|
| Nedostatek sester: reforma potřebuje asi 440 sester ročně, nemocnice a dlouhodobá péče soutěží o tytéž absolventky | obsazenost míst sester v pilotu a v týmech první vlny z registrů pojišťoven, čtvrtletně | náběh po etapách, plat na úrovni nemocniční sestry, platí se jen obsazené místo; brána B3 (12/2031): při obsazení méně než poloviny míst varianta B bez center, investice do budov vázané na splněnou bránu |
| Podhodnocené náklady: platby týmům a počet sester rozhodují o výsledku | skutečné platby na pojištěnce v pilotu mimo rozpětí 4,8–7,5 mld. Kč v plném náběhu | plánování v rozpětí 15–25 mld. Kč místo jediné hodnoty, zveřejněný otevřený model, přepočet z nákladů pilotu před bránou B2; neúspěch jednoho nástroje zastaví jen ten nástroj |
| Legislativní kapacita ministerstva: velká předloha trvá 24 až 42 měsíců a za jedno období lze zvládnout jen dvě | věcné záměry nehotové k 12/2029; ve vládním plánu víc než dvě velké předlohy; neobsazené týmy legislativního odboru | věcné záměry a pracovní znění napsané v opozici, jen dvě velké předlohy (primární péče, síť), hodnocení technologií rozšířením mandátu SÚKL a ÚZIS bez nového zákona; nejdřív smlouva a vyhláška, zákon až potom |
Od roku 2026 do roku 2038 platí bez ohledu na to, kdo vládne, čtyři pravidla rozhodování: bez dat se o bráně nerozhoduje; neúspěch nástroje zastaví jen ten nástroj; nesplněná brána B3 znamená variantu B; akutní lůžko se nepřemění, dokud kraj neprokáže kapacitu dlouhodobé péče a dojezd.
České zdravotnictví má těžiště v nemocnicích: akutní lůžková péče čerpá 29,7 % úhrad zdravotního pojištění, praktici pro dospělé 4,3 % (ÚZIS, 2024). S tímto rozložením se teď střetává stárnutí populace. Lidí nad 85 let bude v roce 2050 zhruba 509 tisíc proti 202 tisícům v roce 2021 a počet lidí nad 75 let s vysokou potřebou péče se přibližně zdvojnásobí ze 115 na 241 tisíc (ČSÚ, ÚZIS).
Systém má silné stránky, které reforma zachovává. Z povinného pojištění je hrazeno 85 % výdajů (průměr OECD 75 %) a nenaplněnou potřebu péče hlásí 0,5 % lidí (OECD 3,4 %; OECD Health at a Glance 2025). Výdaje na zdravotnictví ze všech zdrojů dosáhly 8,6 % HDP (ČSÚ, 2024); slabinou systému je tedy organizace péče, výše výdajů sama o sobě problémem není.
Studie odděluje dvě otázky. Mezera mezi výdaji a příjmy zdravotního pojištění, která za dnešních pravidel příjmů vzniká, je fiskální problém a řešit ji musí právě pravidla příjmů (podsekce Peníze níže a Část V). Reforma odpovídá na jinou otázku: jakou péči za rostoucí výdaje dostaneme.
Sedm podsekcí níže popisuje problémy, na které míří jádro reformy (J1–J10) a jeho podmínky (P1–P5). Mezinárodní data vycházejí se zpožděním jednoho až tří let a definice se mezi zeměmi liší, proto ze srovnání vyvozujeme jen řád velikosti. Tabulka na konci části přiřazuje každému problému příčinu a opatření.
Na samotnou akutní lůžkovou péči šlo v roce 2024 29,7 % úhrad pojištění, tedy 150 mld. Kč. Celý lůžkový segment včetně nemocničních ambulancí a centrových léčiv čerpá 56,3 %, praktici pro dospělé 4,3 %.
Číslo 56,3 % se často cituje jako „polovina peněz do nemocnic“; samotná hospitalizační péče ale tvoří 29,7 %. Studie proto sleduje podíl akutní lůžkové péče (podsegment 2.1.2) a usiluje o jeho pokles na 26 % kolem roku 2038. Ukazatel lze splnit i přeúčtováním výkonů do nemocničních ambulancí, proto ho posuzujeme spolu s jejich podílem (12,8 %) a s výsledky péče (Část IX).
Od zahraničí se Česko liší víc kapacitou než penězi. Podle NZIP má Česko 48 036 akutních lůžek, tedy 4,4 na 1 000 obyvatel (2024); v mezinárodní definici OECD je to 3,99 proti 2,38 ve Španělsku a 2,09 v Nizozemsku. Na lůžkovou kurativní péči jde podle zdravotnických účtů (SHA) 25,9 % celkových výdajů na zdraví, průměr OECD je 24,2 % (2023).
Česko hospitalizuje 17 990 lidí na 100 tisíc obyvatel ročně (ÚZIS NRH, 2024), průměr OECD je kolem 14 600. Standardní akutní lůžka byla v roce 2024 obsazená z 56 % (v roce 2015 z 65,6 %), lůžka následné péče z 84,2 % (ÚZIS, NRHZS). Akutní lůžka tedy stojí poloprázdná, zatímco následná jsou téměř plná. Objem akutní lůžkové péče měřený ošetřovacími dny klesal za posledních deset let asi o 1,5 % ročně, síť ani lůžkový fond na to ale nereagovaly a řada nemocnic provozuje oddělení s obložností pod 50 % (MZ ČR, Strategické analýzy potřeb rezortu zdravotnictví 2025, s. 61 a 75).
Nízká obložnost neznamená, že lze 44 % lůžek zavřít: rozhodují personálně obsaditelná lůžka, sezónní špičky, obor a dojezd. Obložnost nad 85 % souvisí s o 9 % vyšší úmrtností (Madsen a kol., Health Affairs 2014), proto studie počítá s přeměnou lůžek a jejich rušení nenavrhuje. Úhrady (CZ-DRG, paušály, individuální dohody) přitom pořád víc odměňují objem a historické rozpočty než přesun pacienta do následné nebo ambulantní péče.
Praktiků pro dospělé (PLD) je zhruba 5 500 a čistý úbytek je 110 až 180 ročně; personální bilance studie (Část V) z něj vychází a pro rok 2035 počítá s asi 3 900 až 4 500 PLD. Příčinou je věková struktura: asi třetina praktiků pro dospělé je starší 60 let a dalších 25 % má 50 až 59 let (ÚZIS k 31. 12. 2024, průměrný věk 56,2 roku, medián 58; HSPA Monitor). Graf níže vychází z údajů k 31. 3. 2023 a zahrnuje širší okruh všech aktivních lékařů oboru; v něm byl podíl starších 60 let 43,6 %.
Graf zahrnuje všechny aktivní lékaře oboru v ambulantní péči (6 120), tedy i ty, kteří nejsou registrujícími praktiky; počet PLD v textu (asi 5 500) je užší.
K atestaci ze všeobecného praktického lékařství ročně přistupuje 110 až 140 lékařů a z aktivní praxe odchází 250 až 320 (ÚZIS k 31. 12. 2024; HSPA Monitor). V obcích do 2 000 obyvatel mezi lety 2018 a 2022 zaniklo 428 míst praktiků a vzniklo 291 (ÚZIS). Ordinace, kterou nikdo nepřevezme, zanikne a její pacienti hledají místo u okolních praktiků, kteří už nemají volnou kapacitu.
Praktiků pro děti a dorost (PLDD) je asi 2 050. Obor stárne podobně: průměrný věk je 56 let a z 292 pediatrů atestovaných v letech 2016 až 2022 šlo do ordinací jen 153 (ÚZIS 2023).
Typickou ordinaci tvoří jeden lékař a jedna sestra a praktik nesmí ani to, co jeho kolegové v zahraničí dělají běžně. Preskripční omezení se symbolem „F“ (skupiny „E“ otevřela praktikům vyhláška č. 119/2026 Sb. od 1. 7. 2026) ho dál nutí posílat chroniky ke specialistovi kvůli receptu a řada výkonů (například ultrazvuk) mu není hrazena. Kolik času mu zabere administrativa, v Česku nikdo spolehlivě nezměřil.
Kolik dospělých nemá registrujícího praktika, systém neměří. Nepřímé údaje ukazují, že nejde o okrajový problém: asi 182 tisíc dětí do 19 let nemělo v roce 2022 vykázanou kapitaci u PLDD a dalších asi 90 tisíc měl v péči praktik pro dospělé (ÚZIS 2023). Týmové praxe zavedené od roku 2025 zaregistrovaly jen u VZP 43 705 lidí, kteří lékaře hledali (VZP, 15. 7. 2026).
Ověřit: počet dospělých pojištěnců bez registrujícího praktika podle registrů všech sedmi pojišťoven (výchozí hodnota pro ukazatel J5).
Česko má o 25 % víc odvratitelných hospitalizací než průměr OECD (592 proti 473 na 100 tisíc) a léčitelná úmrtnost je o 24 % nad průměrem EU (107,2 proti 86,8). Největší odstup je u nemocí, o jejichž průběhu rozhoduje soustavná péče o chroniky.
Odvratitelné hospitalizace (ACSC) jsou přijetí pro diabetes, CHOPN, srdeční selhání, hypertenzi a astma, kterým lze předejít dobrou ambulantní péčí. Ukazatel je nepřímý: ovlivňuje ho i dostupnost specialistů, kódování a chování pacientů. Národní registrová řada ÚZIS a standardizovaný ukazatel OECD nejsou zaměnitelné, proto studie pracuje s řadou OECD.
Léčitelná úmrtnost měří, zda systém včas a správně léčí; preventabilní měří sílu prevence a vliv životního stylu. V obou Česko zaostává. U diabetu je úmrtnost 49,4 proti 23,5 na 100 tisíc v EU, u kardiovaskulárních nemocí je o 48 % vyšší, přestože česká akutní kardiologie nezaostává.
Pro srdeční selhání Česko hospitalizuje zhruba dvakrát častěji než Španělsko (OECD Health Statistics). Pozorovací studie ukazují, co pomáhá: lidé, kteří mají téhož praktika 15 a více let, mají asi o čtvrtinu nižší úmrtnost (Sandvik a kol., BJGP 2022; Pereira Gray a kol., BMJ Open 2018). Péče o chroniky vedená sestrou je stejně bezpečná nebo bezpečnější než péče vedená lékařem (Paier-Abuzahra a kol., Hum Resour Health 2024).
Ve zdravotnictví pracuje asi 83 tisíc sester a asi 3 tisíce jich chybí. Přes 12 tisíc všeobecných sester je starších 60 let a dalších 1 774 starších 70 let (NZIS; MZ ČR 2025, s. 111). Za 10 až 12 let bude potřeba přes 30 000 úvazků nových všeobecných a dětských sester a porodních asistentek, z toho nejméně 24 000 všeobecných (vládní program pro nelékařské profese 2026–2037, podklad ÚZIS a MŠMT; HSPA Monitor). Plně kvalifikovaných všeobecných sester přitom promuje jen asi 1 750 ročně, tedy 16,1 na 100 tisíc obyvatel, což je méně než polovina průměru OECD (OECD Health Statistics 2024; HSPA Monitor); učí je 16 vysokých a 35 vyšších odborných škol (MZ ČR 2025, s. 112 a 114). Vládní program pro nelékařské zdravotnické profese na roky 2026 až 2037 (přes 12,8 mld. Kč) navyšuje kapacity prvních ročníků nejméně o 20 %, u všeobecného ošetřovatelství až o 40 %, a má na vysokých školách vychovat 11 078 všeobecných sester, 2 539 porodních asistentek a 1 547 dětských sester; vyšší odborné školy mají za stejnou dobu vychovat asi 11 000 všeobecných sester (vládní program pro nelékařské profese 2026–2037; MZ ČR 2025, s. 113–114).
| Ukazatel | Česko | Srovnání | Zdroj, rok dat |
|---|---|---|---|
| Lékaři na 1 000 obyvatel | 4,2 | OECD 4,0 | OECD Health Statistics, poslední dostupný rok |
| Podíl praktiků (PLD + PLDD) mezi lékaři | asi 17 % | OECD asi 23 % | ÚZIS NRZP; OECD Health at a Glance 2023 |
| Lékaři ve věku 55 a více let | 41 % | EU 35 % | OECD/EK Health at a Glance: Europe 2024, data 2022 |
| Praktikující sestry na 1 000 obyvatel | 9,0 (Eurostat, užší koncept praktikujících sester: 8,0, od roku 2021 pokles o 3,5 %) | OECD 9,2 | ÚZIS NRZP 2024; OECD; Eurostat hlth_rs_prs2 2024 (HSPA Monitor) |
| Absolventi ošetřovatelství na 100 000 obyvatel | 38,8, z toho všeobecné sestry asi 16 | OECD 44,4 | OECD Health Statistics, 2024 |
| Fyzioterapeuti na 100 000 obyvatel | 86 | EU 147,5 | ÚZIS 2024; Eurostat 2023 |
| Pracovníci dlouhodobé péče na 100 lidí nad 65 let | 2,5 | OECD 5,6 | OECD Health Statistics, 2024 (HSPA Monitor) |
Počtem sester na obyvatele Česko průměru OECD zhruba odpovídá, podle užšího konceptu Eurostatu je ale pod úrovní sousedních zemí a sester od roku 2021 o 3,5 % ubylo. Problémem jsou věk, přesčasy a složení. Plně kvalifikovaných všeobecných sester promuje jen asi 16 na 100 tisíc obyvatel, zbytek absolventů tvoří praktické sestry a asistenti.
Primární péče sestry s vlastními pacienty skoro nemá. Typická ordinace má jednu sestru, která dělá hlavně administrativu a asistenci, a podmínky týmových praxí od roku 2025 sestry ani jiné profese nezahrnují. Kompetence sester se od roku 2022 rozšiřují: vyhláška 158/2022 Sb. rozšířila ve vyhlášce 55/2011 Sb. okruh činností, které sestry vykonávají bez indikace lékaře, vyhláška 324/2024 Sb. přenesla část kompetencí v léčbě ran na specializovanou sestru a zákon 375/2022 Sb. umožnil sestrám se specializovanou způsobilostí předepisovat vybrané zdravotnické prostředky. Samostatnou práci v ordinaci praktika ale dál brzdí úhrada a chybějící protokoly.
Primární péče se proto bude o každou sestru přetahovat s nemocnicemi a dlouhodobou péčí, které potřebují tytéž absolventky. Fyzioterapeutů je zhruba o 40 % méně než v průměru EU a pracovníků dlouhodobé péče méně než polovina průměru OECD. Kolik sester týmy potřebují a v jakém tempu, počítá personální bilance v Části V.
Číslo „přes 30 000 úvazků“ z verze 3 platí pro všeobecné a dětské sestry a porodní asistentky dohromady; samotných všeobecných sester je potřeba nejméně 24 000 úvazků (vládní program; HSPA Monitor); věkovou strukturu sester jsme doplnili výše (NZIS). Tím jsou uzavřená i obě ověření z verze 3.
Zdravotní pojištění hospodaří od roku 2023 se schodkem. Na rok 2026 pojišťovny plánují příjmy 555,8 mld. Kč a výdaje 570,8 mld. Kč, tedy schodek 14,9 mld. Kč (počítáno z nezaokrouhlených částek).
Schodky se kryjí z rezerv. Studie je měří jedinou veličinou: zůstatky na účtech všech sedmi pojišťoven. Ty klesly z 69,9 mld. Kč na začátku roku 2021 na 43,2 mld. Kč na konci roku 2025 (důvodová zpráva k tisku 235; HSPA Monitor). K 30. 4. 2026 bylo na účtech 52,7 mld. Kč, z toho v základních fondech jen 27,7 mld. Kč, a plány pojišťoven počítají se zůstatkem základních fondů 2,8 mld. Kč na konci roku 2026.
Další čísla, která se v debatě objevují, měří jiné veličiny. Asi 32 mld. Kč jsou rezervy ke konci roku 2025 podle výkaznictví pojišťoven (VZP asi 23, zaměstnanecké pojišťovny asi 9 mld. Kč; HSPA Monitor). 45,7 mld. Kč jsou podle odborů prostředky na účtech ke konci srpna 2026; tento údaj HSPA Monitor neeviduje. Pro srovnání: provozní minimum pojišťoven, tedy dvanáctina ročních výdajů, je asi 47 mld. Kč. Ověřit: vazbu poklesu zůstatku na kumulované saldo.
Platba státu za státní pojištěnce je v roce 2026 2 188 Kč měsíčně a její podíl na výdajích pojištění klesl z 30,8 % v roce 2021 na 28,4 %, přestože státních pojištěnců přibývá. Vzorec podle § 3c zák. 592/1992 Sb. sleduje inflaci a polovinu růstu reálné mzdy; počet a věk státních pojištěnců nezohledňuje. Pro rok 2027 tisk 235 stanovil pevný vyměřovací základ 18 362 Kč (platba 2 479 Kč); vzorec se má vrátit od roku 2029 a MZ avizuje zmrazení pro rok 2028.
Národní rozpočtová rada očekává růst výdajů zdravotního pojištění z 6,4 % HDP v roce 2026 na 6,9 % v roce 2036 a 7,5 % v roce 2056, při příjmech kolem 6,1 až 6,2 % HDP (Zpráva o dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí 2026, tab. D.1). V cenách a při velikosti ekonomiky roku 2026 to dává mezeru asi 60 mld. Kč v roce 2035 a asi 104 mld. Kč v roce 2050 (přepočet studie, Část V). Jde o podmíněný scénář, který platí za dnešních pravidel příjmů. Ověřit: přesné hodnoty tabulky D.1 v primárním zdroji.
Ochrana před přímými platbami slábne u nejchudších. V roce 2023 mělo katastrofické výdaje na zdraví 21 % domácností nejchudší pětiny (v roce 2018 14 %) a asi 6 % všech domácností, hlavně kvůli doplatkům na léky a platbám u zubaře (WHO/Europe 2025).
Česko vypije 11,2 litru čistého alkoholu na osobu nad 15 let ročně (2023), asi o třetinu víc než průměr OECD, a 60 % dospělých má nadváhu nebo obezitu. Prevence přitom dostává méně peněz než v průměru OECD.
| Ukazatel | Česko | Srovnání | Zdroj, rok dat |
|---|---|---|---|
| Registrovaná spotřeba alkoholu (l čistého alkoholu na osobu 15+) | 11,2 | OECD 8,5 | OECD Health at a Glance 2025, data 2023 |
| Nadváha a obezita dospělých (BMI ≥ 25) | 60,0 % | EU 52,7 % | Eurostat EHIS, 2019 |
| Obezita dospělých (BMI ≥ 30) | 19,8 % | EU 16,5 % | Eurostat EHIS, 2019 |
| Nadváha a obezita dětí 6–9 let | 26,3 % | průměr zemí COSI 29,8 % | WHO COSI, 2019 |
| Účast ve screeningu kolorektálního karcinomu | 31,1 % | OECD 42 % | ÚZIS NRHZS 2024; OECD |
| Pokrytí žen 50–69 let mamografickým screeningem | 54,5 % | OECD 68 %, EU 65 % | ÚZIS NRHZS 2024 (HSPA Monitor) |
| Očkování proti chřipce, lidé nad 65 let | 24,6 % | OECD 51 %, cíl EU 75 % | ÚZIS, sezóna 2025/26; OECD 2024 |
| Výdaje na prevenci (% běžných výdajů na zdraví) | 2,7 % | OECD 3,2 % | OECD SHA, 2023 |
Ceny alkoholu spotřebě odpovídají. Spotřební daň z piva patří k nejnižším v EU, tiché víno má sazbu nula a pivo bývá levnější než nealkoholické nápoje. Na spotřebních daních z alkoholu stát vybere kolem 15,5 mld. Kč ročně (líh přes 10, pivo asi 5, víno asi 0,5 mld. Kč).
Následky se ukazují v úmrtnosti na chronická onemocnění jater, která je o 43 % vyšší než v EU a za posledních pět let se nezlepšila (graf odvratitelné úmrtnosti výše). Národní odhad včetně neregistrované spotřeby je asi 14,4 litru (ČSÚ, SZÚ); vychází ale z jiné metodiky a s průměrem OECD ho srovnávat nelze.
Bilanční spotřeba cukru je 30,8 kg na obyvatele (ČSÚ, 2024) a nezahrnuje sirupy, kterými se nápoje často sladí. Na slazené nápoje dnes žádná zvláštní daň není.
Kde systém lidi aktivně zve, účast roste: na mamografii chodí 61,4 % žen ve věku 50–69 let, víc než v mediánovém státě EU, pokrytí celé cílové skupiny je ale 54,5 % a zůstává pod průměrem OECD (68 %) i EU (65 %; ÚZIS NRHZS 2024, HSPA Monitor). U screeningu tlustého střeva a očkování seniorů Česko zaostává ještě víc. Na kolonoskopii po pozitivním testu se čekalo 84,2 dne (2024; v roce 2019 61,2 dne) a dorazí na ni jen 61,7 % lidí (ÚZIS). Screeningové programy koordinuje Národní screeningové centrum při ÚZIS, které vláda v této roli schválila v květnu 2025. Účast na kolonoskopii po pozitivním testu se dlouhodobě pohybuje jen mezi 60 a 70 % (MZ ČR 2025, s. 35 a 36). Od roku 2026 se má cílová skupina kolorektálního screeningu rozšířit na 45 až 75 let (tamtéž, s. 40).
Vyšší účast ve screeningu zvýší poptávku po kolonoskopii, kterou dnešní kapacita nepokryje. Ověřit: kapacita endoskopických pracovišť po krajích a její rezerva pro nárůst účasti.
Každý problém výše má v jádru reformy (J1–J10) nebo v jejích podmínkách (P1–P5) aspoň jedno opatření. Jedinou výjimkou jsou katastrofické výdaje domácností, které studie výslovně řeší mimo jádro.
| Problém (výchozí stav) | Co ho způsobuje | Opatření jádra a podmínky |
|---|---|---|
| Těžiště v akutní lůžkové péči: 29,7 % úhrad, obložnost standardních lůžek 56 % | Úhrady odměňují objem a historické rozpočty; síť lůžek nikdo neplánuje; není kam pacienta přeložit | J6 krajský plán sítě a fond přeměny; J7 kapacita následné a dlouhodobé péče jako podmínka přeměny; J1 a J4 přesun péče k týmům a domů |
| Praktiků ubývá o 110–180 ročně, asi třetina je starší 60 let | Málo atestací, praxe jednoho lékaře bez zástupu, omezené kompetence, každoroční nejistota úhrady | J1 tým sdružené péče a pětiletá smlouva; J3 kompetence praktiků; P2 rezidenční místa; P1 nábor ze zahraničí a rychlejší aprobace |
| Lidé bez praktika, jejichž počet nikdo nesleduje | Zánik praxí v malých obcích; chybí měření z registrů pojišťoven | J5 měření lidí bez praktika; J1 odpovědnost týmu za spádové území; J4 návštěvní služba a doprava k lékaři |
| Odvratitelných hospitalizací o 25 % víc než v OECD, vysoká úmrtnost na diabetes a nemoci srdce | Péče o chroniky je nesoustavná, bez sester s kompetencemi a bez návštěv doma | J1 jmenovitý ošetřující lékař a kontinuita v týmu; J2 sesterská složka úhrady a kompetence sester; J3; J4 |
| Čekací doby se neměří, ke specialistovi se dostane dřív ten, kdo dřív zavolá | eŽádanka není povinná a nenese údaj o naléhavosti | J5 eŽádanka s triážním údajem a měření čekání |
| Potřeba přes 30 000 nových úvazků sester za 10–12 let (z toho nejméně 24 000 všeobecných), primární péče bez sester | Stárnutí sester, nízký přísun všeobecných sester, sesterská práce v ordinaci se neplatí | J2; P1 personální bilance po krajích |
| Do roku 2035 je potřeba asi 39 000 nových zdravotních i sociálních lůžek dlouhodobé a následné péče (z toho zdravotních dnes chybí 2–3 tisíce a do roku 2035 bude potřeba dalších nejméně 8 tisíc) a 21 000 pečovatelů | Dva resorty a dvojí financování, kapacitu nikdo neplánuje jako celek | J7; P3 sociální účet a sdílené financování sociálně-zdravotní péče; J4 |
| Schodek pojištění od roku 2023, zůstatky na účtech pojišťoven 69,9 → 43,2 mld. Kč | Platba státu nesleduje náklady na péči; stárnutí | J10 nový vzorec platby státu; J8 a J9, jejichž výnos nad pevnou část pro Fond prevence zvyšuje platbu státu |
| Alkohol, cukr, obezita; nízký screening tlustého střeva a očkování seniorů | Nízké spotřební daně, nulová sazba na tiché víno, žádná daň ze slazených nápojů; prevence bez stabilního zdroje | J8 daň z tichého vína a valorizace daní z lihu a piva; J9 pásmová daň ze slazených nápojů; P4 Fond prevence |
| Katastrofické výdaje má 21 % domácností nejchudší pětiny | Doplatky na léky a platby u zubaře | Mimo jádro: stručné podklady Dostupné léky a Reforma stomatologie (Část XI); ukazatel katastrofických výdajů (Část IX) |
| Výkonnost systému se hodnotí nahodile a se zpožděním | Chybí závazný rámec hodnocení a data v reálném čase | P5 HSPA jako oficiální rámec hodnocení v zákoně; J5 |
Dvě vazby z tabulky jsou závazné pro celý návrh. Podíl akutní lůžkové péče se sleduje spolu s podílem nemocničních ambulancí, aby pokles nevznikl jen přeúčtováním. Přeměna lůžek (J6) je vázaná na J7: dokud kraj neprokáže kapacitu následné a dlouhodobé péče a dojezd záchranné služby, akutní lůžko se nepřemění.
Reforma stojí na deseti opatřeních jádra, která mají kolem roku 2038 dát každému obyvateli tým primární péče a přeměnit 8 000 akutních lůžek na následnou péči. Tato část vysvětluje, proč jsme zvolili právě tato opatření, jak mají působit a co se stane, když některý předpoklad selže. Jednotlivá opatření podrobně popisuje Část III, peníze a lidi Část V a termíny Část VIII.
Kolem roku 2038 má každý obyvatel Česka svůj tým primární péče, ke specialistovi se dostane podle naléhavosti a na akutním lůžku leží jen tehdy, když ho skutečně potřebuje. Všechny cílové roky platí pro základní scénář „Vláda 2030“, tedy pro účast Pirátů ve vládě od přelomu let 2029/2030.
Cíl se dělí na pět měřitelných cílů, jeden za každý pilíř. Každý má hlavní ukazatel z Části IX (kódy H1 až H8); cílové hodnoty jsou návrh k diskusi v resortním týmu a v konzultaci.
| Cíl | Hlavní ukazatel | Dnes | 2033 (data za 2032) | Kolem 2038 | Pilíř |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Každý má svůj tým a jmenovitého lékaře | lidé bez registrujícího praktika (H1); týmy a obsazená místa sester (H2); kontinuita, index UPC (H4) | 0 týmů podle standardu; UPC se neměří | v ORP s týmem aspoň o polovinu méně lidí bez praktika; obsazeno aspoň 50 % míst sester; UPC aspoň 0,7 | 520 týmů; 0 lidí bez praktika v ORP s týmem; obsazeno aspoň 80 % míst sester | 1 |
| 2. Akutní lůžko jen tam, kde je potřeba | podíl akutní lůžkové péče na výdajích (H6) | 29,7 % (2024) | 28 % | 26 %; 8 000 přeměněných akutních lůžek (z 48 036 na asi 40 000) | 2 |
| 3. Ke specialistovi podle naléhavosti | čekání podle triážní kategorie eŽádanky (H3) | neměří se | aspoň 80 % urgentních ve lhůtě | aspoň 90 % ve všech kategoriích | 1 a 3 |
| 4. Méně nemocí, kterým lze předejít | odvratitelná úmrtnost (H7) | viz Část I | sledujeme bez cíle | sledujeme bez cíle; daně za zdraví plánovaně 5 mld. Kč ročně | 4 |
| 5. Péče doma, kde je to možné | odvratitelné hospitalizace na 100 000 obyvatel (H5) | 592 | 550 | 530 | 5 |
Všech pět cílů má společnou podmínku: nesmějí růst přímé platby pacientů. Hlídá to osmý hlavní ukazatel, katastrofické výdaje domácností (H8): dnes 6 % domácností, v nejchudší pětině 21 %, a podle návrhu se nesmí zhoršit. Odvratitelnou úmrtnost sledujeme bez cíle, protože ji reforma ovlivňuje jen zčásti a se zpožděním.
Celostátní data ÚZIS přicházejí se zpožděním jednoho až tří let. Průběžné kroky proto měříme z dat, která existují v reálném čase: registry pojišťoven, Národní registr zdravotnických pracovníků a eŽádanka.
Reforma působí pěti řetězci, které vedou od peněz, lidí a pravidel k delšímu životu ve zdraví (nadřazený cíl z Hospodářské strategie PEER: +5 let během jedné generace); každý má měřitelný mezikrok a všechny stojí na čtyřech předpokladech. Diagram níže se čte zleva doprava: co do reformy vstupuje, co se dělá, co vznikne, co se změní pro pacienty a co z toho plyne pro celou populaci.
Každý článek má v Části IX svůj mezikrok a v ekonomickém modelu (Část V) svou citlivost. Úspory se tak o slabší články opírají jen do té míry, kterou unesou důkazy o jejich účinku.
| Řetězec | Mezikrok, který měříme | Síla evidence | O co se opírá |
|---|---|---|---|
| Týmy → kontinuita | index obvyklého poskytovatele (UPC), lidé bez praktika | střední; pozorovací studie | Systematický přehled 22 studií spojuje kontinuitu s nižší úmrtností (Pereira Gray 2018, PMID 29959146). Norská registrová studie: lidé s týmž praktikem 15 a více let mají asi o čtvrtinu nižší úmrtnost (Sandvik 2022, PMID 34607797). Dokládá hodnotu kontinuity, účinek této reformy ale neprokazuje |
| Péče doma → méně příjmů | odvratitelné hospitalizace (ACSC), rehospitalizace | silná pro výsledky u chroniků, slabá pro úspory | Péče vedená sestrou je stejně bezpečná nebo bezpečnější (Paier-Abuzahra 2024); úspora nákladů prokázaná není (Laurant 2018). Dálkové sledování srdečního selhání snižuje hospitalizace, účinek se ukazuje až po 12 měsících (De Lathauwer 2025, PMID 39834044) |
| eŽádanka → termín včas | podíl vyšetření v lhůtě podle kategorie | nízká; jde o nástroj měření, který sám neléčí | Mechanismus je správní: bez triážního údaje nelze lhůtu garantovat ani kontrolovat |
| Síť → péče blíž domovu | podíl akutní lůžkové péče, obložnost, dojezd | střední; závisí na politické vůli | Obložnost nad 85 % je spojena s o 9 % vyšší úmrtností (Madsen 2014). Ve švédské studii připadalo na tři zachovaná lůžka jedno úmrtí ročně méně (Siverskog 2022). Nový Zéland snížil počet lůžek a přístup k péči zachoval, vzrostla ale zátěž a počet rehospitalizací (Davis 2007) |
| Daně → zdravější volby | spotřeba alkoholu, obsah cukru v nápojích, výnos | silná | Minimální cena alkoholu ve Skotsku: o 13,4 % méně úmrtí plně způsobených alkoholem (Wyper 2023, PMID 36963415). Daně ze slazených nápojů snižují nákupy (Andreyeva 2022, PMID 35648398) |
Řetězce mohou selhat na třech místech. Velký tým bez jmenovitého lékaře sníží kontinuitu, sestry nemusí přijít a plán sítě nemusí nikdo schválit. Proto studie věnuje nejvíc pozornosti kontinuitě, personální bilanci a zákonu o síti.
Platby týmům samy o sobě výsledky nezaručí. Nizozemské balíčkové platby za chroniky zvýšily výdaje (Karimi 2021, PMID 33947604). Proto se platí za funkce, které tým skutečně zajistí, a odměna za výsledky má strop.
Verze 2 obsahovala odhadem 150 až 170 opatření bez pořadí; verze 3 je dělí do tří vrstev a jádro tvoří jen deset z nich. Oponent napadne nejslabší článek, jako by byl nosný, a proto musí být na první pohled vidět, která opatření nosná jsou.
Do jádra patří opatření, která splňují tři podmínky zároveň. Za prvé, bez takového opatření se přeruší některý řetězec teorie změny. Za druhé, nelze ho nahradit jiným opatřením. Za třetí, má konkrétní právní nástroj a termín ve scénáři „Vláda 2030“.
| Opatření jádra | Co by se bez něj stalo | Právní nástroj |
|---|---|---|
| J1 Standard týmu a pětiletá smlouva | Tým by neměl definici ani stabilní příjem; praktik by do něj neměl důvod vstoupit | smlouva podle § 17 zák. 48/1997 Sb.; později nová hlava zák. 372/2011 Sb. |
| J2 Sesterská složka a kompetence sester | Sestry by v ordinacích zůstaly u administrativy; řetězec péče o chroniky by neexistoval | vyhl. 55/2011 Sb., úhradová vyhláška |
| J3 Kompetence praktiků | Nejlevnější páka: bez ní praktik dál posílá ke specialistovi kvůli preskripčním omezením a výkonům, které zvládne sám | seznam výkonů, úhradová vyhláška |
| J4 Návštěvní služba a doprava k lékaři | Lidé, kteří k lékaři nedojdou, by zůstali bez péče, dokud se jejich stav nezhorší | úhradová vyhláška; smlouvy s obcemi |
| J5 eŽádanka s triážním údajem a měření čekání | Bez něj nelze garantovat lhůtu ani poznat, zda reforma zkracuje čekání | novela zák. 325/2021 Sb. |
| J6 Krajský plán sítě lůžkové péče | Lůžka by se dál měnila podle nahodilých rozhodnutí vlastníků | zákon o síti |
| J7 Kapacita následné a dlouhodobé péče | Přeměna akutních lůžek by přesunula pacienty na chodby a do rodin | zákon o síti; podmínka každé přeměny |
| J8 Daň z tichého vína a valorizace daní z lihu a piva | Bez ní chybí zdroj i nástroj prevence | zákon o spotřebních daních |
| J9 Pásmová daň ze slazených nápojů | Jediný nástroj, který mění složení výrobků dřív, než začne platit | nový zákon (střední předloha, vlna 1) |
| J10 Nový vzorec platby státu | Reforma by neměla stabilní zdroj; platba za státní pojištěnce by dál závisela na ročním rozhodnutí | § 3c zák. 592/1992 Sb. |
Podmínky P1 až P5 samy péči nemění, ale bez nich jádro selže. Personální bilance (P1) rozhoduje, zda přijdou sestry; sociální účet (P3) rozhoduje, zda bude kam přesunout pacienty z akutních lůžek. Jejich plnění sledují brány v Části VIII.
Doprovod tvoří deset oblastí Manifestu. Každá dostane stručný podklad s vlastním harmonogramem (Část XI). Zpoždění doprovodu nezastaví jádro a zpoždění jádra nezastaví doprovod.
Rozsah jádra odpovídá kapacitě státu. Za jedno volební období lze realisticky přijmout dvě velké předlohy, zákon o primární péči a zákon o síti, a k nim střední daňový zákon (Část VII). Zapisovatel, dálkové sledování a další nástroje zůstávají v pilířích a ověří se v pilotu. Úplný seznam všech opatření s nástrojem, nákladem a termínem je v záložce Registr opatření.
Deset opatření jádra se dělí do pěti pilířů; každý pilíř má jeden cíl a jeden hlavní ukazatel. Pilíře ukazují, kde se péče mění, a jádro, čím se mění. Podrobně je rozpracovává Část III.
| Pilíř | Cíl | Opatření jádra | Hlavní ukazatel |
|---|---|---|---|
| 1. Týmy sdružené péče a centra primární péče | Každý má svůj tým a jmenovitého lékaře | J1, J2, J3 | lidé bez praktika (H1); týmy a místa sester (H2); kontinuita UPC (H4) |
| 2. Méně akutních lůžek, víc následné péče | Akutní lůžko jen tam, kde je potřeba | J6, J7 | podíl akutní lůžkové péče na výdajích (H6) |
| 3. Technologie jako pomocník lékaře | Ke specialistovi podle naléhavosti, čekání je vidět | J5 | čekání podle triážní kategorie (H3) |
| 4. Prevence a daně za zdraví | Méně nemocí, kterým lze předejít | J8, J9 (s podmínkou P4) | odvratitelná úmrtnost (H7); doplňkově screening a spotřeba alkoholu |
| 5. Stárnutí, péče doma a závěr života | Péče doma, kde je to možné | J4 (s podmínkou P3) | odvratitelné hospitalizace (H5) |
Nový vzorec platby státu (J10) nepatří do žádného pilíře, protože financuje všechny. Pilíř 3 má v jádře jen eŽádanku; zapisovatel a dálkové sledování se nejdřív ověří v pilotu.
Oproti verzi 2 se dva pilíře rozšiřují. Pilíř 1 má kompetence praktiků jako samostatné opatření (J3) a zachovává dětské praktiky. Pilíř 2 nově zahrnuje dětská lůžková oddělení a indikační omezení místo objemových limitů, která navrhoval už program 2021.
Reforma má tři varianty: plnou A s centry, B bez center a minimální C; základní je A a na B se zmenší, když v prosinci 2031 nebude splněna brána B3. Všechny tři vycházejí ze stejné diagnózy a stejných dat. Pozor na označení: verze 2 řadila varianty opačně (A byla dofinancování, C týmy a centra).
Srovnání ve verzi 2 nebylo férové: do rozdílu mezi variantou bez center a variantou s centry se započítávaly paliativní týmy, prevence, konzultace lékař s lékařem a fond přeměny lůžek, přestože na centrech vůbec nezávisí. Varianta bez center tak vycházela uměle levně a centra uměle „za málo navíc“. Ve verzi 3 jsou tyto položky i ve variantě B.
| Složka | A: plná, s centry | B: bez center | C: minimální |
|---|---|---|---|
| Týmy podle standardu a pětiletá smlouva (J1) | ano, včetně týmů založených obcí nebo krajem | ano, jen z existujících praxí (týmová praxe, smluvní síť ordinací) | ne; dnešní podpora týmových praxí |
| Sestry navíc a sesterská složka (J2) | ano | ano | ne |
| Kompetence praktiků (J3) | ano | ano | ano |
| Centra primární péče: budovy a další profese pod jednou střechou | ano | ne | ne |
| Návštěvní služba a doprava k lékaři (J4) | ano | ano | ne |
| eŽádanka s triáží a měření čekání (J5) | ano | ano | ano |
| Hrazená konzultace lékař s lékařem a zpětná zpráva | ano | ano | ne |
| Mobilní paliativní týmy | ano | ano | ne |
| Plán sítě, kapacita dlouhodobé péče a fond přeměny (J6, J7) | ano | ano | ne |
| Daně za zdraví a Fond prevence (J8, J9, P4) | ano | ano | ano |
| Nový vzorec platby státu (J10) | ano | ano | ano |
| Pomůže tam, kde praktik chybí | ano: obec nebo kraj založí tým | jen kde existuje praxe | ne |
| Kontinuita lékař a pacient | ohrožena ve velkých týmech; pojistka jmenovitý lékař a UPC | zachována, pojistka stejná | zachována |
| Závislost na sestrách | nejvyšší | vysoká | nízká |
| Čistý náklad v plném náběhu (ceny 2026) | asi 21,5 mld. Kč ročně (rozpětí 15 až 25) | asi 18 mld. Kč ročně (17,8) | asi 11 mld. Kč ročně (11,3) |
| Kdy platí | základní varianta | brána B3 nesplněna | srovnávací základ |
Varianta C zhruba odpovídá pokračování dnešní politiky ministerstva. Ministerstvo už plánuje 10 mld. Kč z veřejného zdravotního pojištění na podporu praxí; C k tomu přidává daně za zdraví, vzorec platby státu, kompetence praktiků a eŽádanku. Udrží dnešní síť, ale nepřivede sestry ani péči domů a venkovské ordinace budou dál zanikat bez náhrady.
Variantu A upřednostňujeme před B kvůli venkovu: B předpokládá praxi, kterou lze posílit, ale v obcích do 2 000 obyvatel mezi lety 2018 a 2022 zaniklo 428 míst praktiků. Pouze A umožňuje, aby obec, kraj nebo sousední tým převzal území jako celek. Rozdíl v nákladu mezi A a B platí budovy, další profese pod jednou střechou a schopnost vstoupit tam, kde trh selhal.
O zmenšení reformy na variantu B rozhodne v prosinci 2031 brána B3 „Lidé a data“, která má tři kritéria:
v týmech první vlny je obsazena aspoň polovina míst sester, doloženo aktuálními daty z registrů pojišťoven (data ÚZIS přicházejí se zpožděním);
zákon o primární péči je schválen;
krajské plány sítě jsou rozpracované.
Když brána splněna nebude, Řídicí výbor reformy přejde na variantu B a centra se stavět nebudou. Týmy v existujících praxích, sestry, paliativní týmy, prevence, konzultace a fond přeměny pokračují, takže se reforma zmenší, ale nezastaví. Investice do budov center se proto smluvně vážou až na splněnou bránu B3.
První signál dá už pilot ve třech ORP v letech 2028 a 2029. Ukáže, zda praktici do týmů vstupují a zda se daří obsadit místa sester; závěrečné vyhodnocení přijde v roce 2030 (Část VIII).
Ke specialistovi se pacient dostane podle naléhavosti, kterou indikující lékař určí v eŽádance jednou ze tří kategorií: urgentní do 2 týdnů, do 6 týdnů, nebo plánovaná. Gatekeeping je měkký: přímý přístup ke specialistovi zůstává, žádanka dává přednost v objednání a garantovanou lhůtu. Ambulantní specialisté jsou druhým největším segmentem výdajů, asi 116 mld. Kč ročně.
Ve verzi 2 chyběla tato pravidla:
Kdo posuzuje naléhavost. Určuje ji indikující lékař, tedy praktik nebo specialista, po klinickém posouzení, nikdy úřad ani pojišťovna.
V jakém poli. Naléhavost se zapisuje do povinného strukturovaného pole „triážní kategorie“ v eŽádance vedle klinické otázky a výsledků. Zavádí ho pozměňovací návrh k vládní novele zák. 325/2021 Sb., která má eŽádanku učinit povinnou.
Změna kategorie. Specialista smí kategorii změnit, pokud změnu zdůvodní v témže záznamu. Změny se vyhodnocují, aby bylo vidět, zda indikující lékaři kategorie systematicky nenadsazují.
Přímý přístup. Bez žádanky lze ke specialistovi jít i nadále; pacient se žádankou má přednost v objednání. Ke gynekologovi, očnímu lékaři, zubaři, psychiatrovi a do dispenzarizované onkologie se chodí bez doporučení jako dnes.
Garance lhůty. Pojišťovna garantuje termín podle kategorie. Když ho smluvní specialista ve lhůtě nenabídne, pojišťovna zajistí termín u jiného smluvního poskytovatele.
Sankce. Pacienta se sankce netýká. Poskytovatel, který lhůty opakovaně nedodrží, ztrácí bonus za dostupnost.
Měření. Čekání se z eŽádanky zveřejňuje po odbornostech a krajích, zvlášť pro pacienty se žádankou a bez ní. Když se čekání pacientů bez žádanky prodlouží, pravidla se změní.
Lidé bez praktika. Žádanku jim vystaví triáž kraje nebo pojišťovny, při varovných příznacích hned. Pojišťovna, která do 30 dnů nezajistí registraci, zajistí do té doby vyšetření lékařem nebo sestrou smluvního týmu.
Pravidla právně stojí na změně § 17 a § 46 zák. 48/1997 Sb. a na povinném triážním poli v eŽádance. Bez nich by zůstala deklarací, protože ambulantní specialisté jsou soukromí a váže je jen smlouva s pojišťovnou.
Cesta ke specialistovi končí návratem do týmu. Hrazená konzultace lékaře s lékařem a zpětná zpráva vracejí stabilního pacienta k jeho lékaři; proplácí se odpověď, přednost se neplatí. Náklad těchto nových výkonů je v Části V.
Povinné doporučení ke specialistovi studie nezavádí. Dopis MUDr. Pavla Neničky z roku 2023 navrhl plné rodinné lékařství s povinným doporučením. Studie z něj přebírá kompetence praktika (J3), povinné doporučení ale nepřebírá: tam, kde praktik chybí, se mění v další frontu. Ukazují to i země, kde je praktik vstupem do systému (Španělsko, Nizozemsko a Dánsko).
Kontinuita. Každý pacient má i v týmu jmenovitého ošetřujícího lékaře a svou sestru, zapsané v registru pojišťovny. Kontinuita je hlavní konstrukční zásadou týmu a měří ji index obvyklého poskytovatele (UPC), hlavní ukazatel H4.
Důkazy tu ukazují dvěma směry. Kontinuita s týmž lékařem souvisí s nižší úmrtností (Pereira Gray 2018, PMID 29959146; Sandvik 2022, PMID 34607797). Vícečlenné týmy ale vztahovou kontinuitu často snižují (Bates 2025, PMID 41181853; Kegreiss 2026, DOI 10.1186/s12875-026-03507-y; Kovacevic 2023, PMID 37976620) a kontinuita s praxí ji nahrazuje jen zčásti (McDonald 2024).
Z toho plynou tři pojistky. Jmenovitý lékař je podmínkou standardu týmu (J1). Index UPC se měří za každý tým čtvrtletně z dat pojišťoven. Kontinuita je kontrolním bodem pilotu: klesne-li v pilotních týmech pod 0,7, upraví se standard týmu dřív, než ho převezme zákon o primární péči.
Plné bibliografické údaje všech tří zdrojů uvádí záložka Evidence a zdroje (E2). Starší práce Kegreiss a kol. 2023 (PMID 37909317) navíc ukazuje, že částečné úvazky praktiků zhoršují dostupnost a kontinuitu.
Šest věcí reforma výslovně nenavrhuje, i když se jí ve veřejné debatě přičítají nebo je navrhují jiné dokumenty. Každá z nich by podkopala důvěru pacientů nebo zdravotníků, na které reforma spoléhá.
Nezavádí regulační poplatky ani příplatky za kratší čekání. Programový text „Zdravotnictví pro 21. století“ poplatky navrhuje; studie tento návrh výslovně opouští a hlídá katastrofické výdaje domácností (H8).
Neruší dětské praktiky. Péče o děti zůstává u praktiků pro děti a dorost a dětské týmy se zachovávají. Kde dětský praktik chybí, může se dítě registrovat u praktika pro dospělé v týmu.
Neruší nemocnice. Mění účel části akutních lůžek na následnou, rehabilitační a paliativní péči. Žádné lůžko se nepřemění, dokud kraj neprokáže kapacitu následné a dlouhodobé péče a dojezd záchranné služby (J7).
Neprivatizuje. Nemocnice ani pojišťovny se neprodávají. Praktici zůstávají soukromí a hodnotu své praxe neztratí; budovy center vlastní obec nebo kraj.
Nikoho nenutí. Vstup praktika do týmu je dobrovolný; kdo nevstoupí, zůstává u dnešní úhrady. Povinné doporučení ke specialistovi reforma nezavádí.
Nesnižuje z výnosu daní za zdraví odvody z práce. Fond prevence dostane nejméně 40 % výnosu, a to nejméně 2 mld. Kč ročně; zbytek výnosu zvyšuje platbu státu do veřejného zdravotního pojištění. Tvrzení politické verze 2 o nižších odvodech bylo chybné.
Pět z deseti opatření jádra (J1–J5) se týká primární péče: kolem roku 2038 má fungovat asi 520 týmů sdružené péče, každý pro spádové území s 10 až 25 tisíci obyvatel. Pilíř 1 mění, kdo pacienta ošetří a jak se za to platí. Pilíř 3 dodává nástroje, bez kterých se týmová péče nedá řídit ani měřit.
Oba pilíře stojí na dobrovolnosti. Nikdo nemusí do týmu vstoupit a funkční samostatná ordinace, která nové funkce nezajistí, si ponechá dnešní úhradu bez snížení.
Každé opatření jádra popisujeme na kartě se stejnou osnovou: proč, co přesně, právní nástroj a vlna, kdo, kdy, na čem závisí, rizika a pojistky. Termíny platí pro základní scénář „Vláda 2030“; doplňkový scénář „Dnešní vláda převezme část“ by nástroje vlny 0 posunul o jeden až dva roky dřív. Souhrnné náklady pilíře a náběh sester a týmů po letech jsou v Části V.
Proč. K 30. 6. 2026 fungovalo 241 týmových praxí (174 pro dospělé, 67 pro děti) a jen u VZP díky nim našlo praktika 43 705 lidí (VZP, 15. 7. 2026). Týmová praxe podle úhradové vyhlášky ale nevyžaduje sestry ani další profese a centrum primární péče z Implementačního plánu MZ č. 2.1 (prosinec 2025) zatím nemá právní definici. Praktiků pro dospělé je asi 5 500, třetina je starší 60 let a ubývá jich 110 až 180 ročně (ÚZIS k 31. 12. 2024).
Zahraniční zkušenost ukazuje, že rozhodující je úhrada a budova je až druhotná. Estonsko vázalo dotaci na smlouvu se skupinou praktiků a do roku 2022 vzniklo 60 středisek pro 44 % populace; samostatní praktici ale vstupovali pomalu, protože střediska neměla vyšší úhradu (Habicht a kol. 2023, PMID 36764032). Přehled 39 studií o multidisciplinárních týmech dospěl ke smíšeným výsledkům: péče o chroniky se zlepšila, vztahová kontinuita se ale místy roztříštila (Bates a kol. 2025, PMID 41181853).
Co přesně. Standard stanoví minimální funkce týmu a jeho právní formu nepředepisuje. Platí se za funkce: zástupnost, prodlouženou dostupnost, návštěvní službu, poradny chroniků a kontinuitu zaplatí pojišťovna stejně jedné společnosti jako smluvní síti ordinací.
| Prvek | Parametr standardu |
|---|---|
| Spádové území | 10 až 25 tisíc obyvatel; plánovací jednotka, která pacienty nepřiděluje. Svobodná volba poskytovatele (§ 11 zák. 48/1997 Sb.) se nemění |
| Lékaři | Malý tým 5 až 7 lékařů pro dospělé a 2 pro děti, střední tým 8 až 13 a 3 až 4; ve velkých městech víc malých týmů v jednom centru |
| Jmenovitá dvojice | Každý registrovaný má jmenovitého ošetřujícího lékaře a sestru; zástup je výjimka |
| Další profese | Nutriční terapeut, fyzioterapeut, psycholog (0,75 úvazku), recepce 1,5 úvazku; malý tým je smí sdílet se sousedním |
| Dostupnost | Akutní stav týž den, neakutní do pěti pracovních dnů; ordinace ve všední dny do 19 hodin a v sobotu dopoledne |
| Forma | Jeden poskytovatel (s. r. o. nebo družstvo lékařů, organizace obce či kraje), nebo smluvní síť ordinací s vlastním IČO |
| Smlouva | Dobrovolný vstup, pětiletá smlouva se všemi pojišťovnami |
| Úhrada | Lékařská složka: 10 000 Kč měsíčně za desetinu úvazku nad první úvazek × krajský koeficient (navazuje na týmovou praxi). Sesterská a profesní složka: viz J2. Odměna za výsledky: až 10 % roční kapitace týmu |
Odměna za výsledky se řídí osmi až deseti ukazateli, které tým může ovlivnit: prevence, kontrolovaní diabetici a hypertonici, očkování seniorů, dostupnost, nově registrovaní a kontinuita. Ukazatele se rizikově upravují věkovými indexy, které už používá kapitace, a za registraci křehkého seniora 75+ je bonus. Strop 10 % vychází z britské zkušenosti, kde platba za výsledky zlepšila procesní ukazatele jen mírně a narazila na stropový efekt (Roland a Guthrie 2016, PMID 27492602).
Platby týmům v plném náběhu odhadujeme na 4,8 až 7,5 mld. Kč ročně; verze 2 počítala s 2,5 mld. Kč. Kolik z toho už kryje plán MZ (asi 10 mld. Kč z veřejného zdravotního pojištění na podporu praxí do roku 2030), rozlišuje Část V. O budově se rozhoduje až po vzniku týmu: dotaci na centrum dostane jen obec nebo kraj, a to se smlouvou o budoucím nájmu s týmem na nejméně deset let.
Právní nástroj. Vlna 0: smluvní model, tedy smlouva podle § 17 zák. 48/1997 Sb. (dodatek smlouvy pojišťovny s týmem, pilot) a standard týmu a centra jako metodika ve Věstníku MZ. Vlna 2 (zákon o primární péči): nová hlava zák. 372/2011 Sb. s definicí týmu a centra, smluvní sítí, spádem, skutečnými majiteli a klinickou nezávislostí (rozsah L, 30 až 40 paragrafů). K tomu přibude novela § 17 a § 46 zák. 48/1997 Sb. o víceleté smlouvě se všemi pojišťovnami a platbě za funkce.
Kdo. Standard spolutvoří SPL ČR, SPLDD ČR, SVL ČLS JEP a ČAS; pilotní smlouvu uzavírá VZP, zaměstnanecké pojišťovny přistupují dobrovolně. Pilot nese kraj, který se k němu přihlásí, a tři jeho ORP. Věcný záměr zákona připraví resortní tým s Institutem Pi, předlohu předloží MZ.
Kdy. Návrh standardu jde do konzultace v roce 2027 (fáze F0). Pilot ve třech ORP běží v letech 2028 a 2029, pokud se kraj a VZP dohodnou do června 2027; průběžné vyhodnocení přijde po roce provozu, závěrečné v roce 2030. Zákon o primární péči vláda předloží v roce 2030 s účinností od 1. 1. 2032; do té doby platí smluvní model.
Cílový stav je asi 520 týmů kolem roku 2038; náběh po letech uvádí Část V. V doplňkovém scénáři by metodika ve Věstníku vyšla už v roce 2027 a smluvní model by od roku 2028 nabízely všechny pojišťovny.
Na čem závisí. Bez J2 by tým byl jen větší ordinací. J5 je potřeba k měření dostupnosti a počtu lidí bez praktika a J4 k péči o ty, kdo do ordinace nedojdou. Opatření dále závisí na P1 (personální bilance po krajích), P2 (rezidenční místa) a J10 (platba státu). Víceleté smlouvy z vládní reformy „Moderní veřejné zdravotní pojištění 2030“ chceme pozměňovacím návrhem otevřít i týmům.
Rizika a pojistky. Bez pojistek by uspořádání týmu (jeden poskytovatel, pětiletá smlouva, budova) zvýhodnilo kapitálově silné řetězce proti společnostem lékařů. Navrhujeme šest pojistek:
skutečný vlastník každého poskytovatele je veřejně dohledatelný;
koncentrace se posuzuje ve spádovém území a obci: smlouvu, kterou by jeden vlastník ovládl většinu kapacity praktiků ve spádu, uzavře pojišťovna jen po veřejném posouzení a vyjádření obce;
platby mezi propojenými firmami (nájem, služby, management) se řídí pravidly a zveřejňují se;
zákon zaručí klinickou nezávislost lékaře a sestry vůči vlastníkovi;
jeden vlastník smí mít nejvýš 20 % spádových území kraje (mimo organizace obcí a krajů);
dotace na budovu jde jen obci nebo kraji.
Druhé hlavní riziko se týká kontinuity. Větší praxe mívají nižší kontinuitu (Barker a kol. 2017, PMID 28148478) a kontinuita s lékařem souvisí s nižší úmrtností (Pereira Gray a kol. 2018, PMID 29959146; Sandvik a kol. 2022, PMID 34607797). Kontinuita s praxí ji nahrazuje jen zčásti (McDonald a kol. 2024, PMID 38806258).
Pojistkami jsou jmenovitý ošetřující lékař a sestra pro každého pacienta, malé týmy a index obvyklého poskytovatele (UPC) jako ukazatel odměny. UPC je zároveň kontrolním bodem pilotu: pokud v pilotních ORP klesne pod výchozí stav, uspořádání týmu se před předložením zákona upraví. Pokud praktici do týmů nevstoupí, zůstává dobrovolnost, ochrana hodnoty praxe a záložní varianta B.
Středem týmu je jmenovitá dvojice lékaře a sestry; ostatní profese a partneři kolem ní pracují, ale pacienta jí nepřebírají.
Proč. Za 10 až 12 let je potřeba nejméně 24 000 úvazků jen nových všeobecných sester, zatímco plně kvalifikovaných všeobecných sester promuje jen asi 1 750 ročně, tedy 16,1 na 100 tisíc obyvatel (OECD Health Statistics 2024; HSPA Monitor). Typická ordinace praktika má dnes asi jednu sestru na lékaře a úhrada vyšší počet sester neodměňuje. Průměrný věk všeobecné sestry byl v roce 2023 48,2 roku (ÚZIS) a přes 12 tisíc všeobecných sester je starších 60 let (NZIS; MZ ČR 2025, s. 111).
Evidence vyznívá vesměs příznivě, i když s výhradami. Cochranův přehled 18 randomizovaných studií zjistil u péče vedené sestrou podobné nebo lepší zdravotní výsledky a vyšší spokojenost, úspora nákladů je ale nejistá (Laurant a kol. 2018, PMID 30011347). Přehled přehledů potvrzuje, že péče vedená sestrou je stejně bezpečná nebo bezpečnější (Paier-Abuzahra a kol. 2024, PMID 39529012).
Většina studií se týká sester v pokročilé praxi. Česká bakalářská sestra v ambulanci roli nurse practitioner neodpovídá, a proto kompetence přidáváme postupně a podle protokolů.
Co přesně. Sesterská a profesní složka se vyplácí jen za obsazenou funkci: za neobsazené místo tým nedostane nic ani kvůli němu nepřijímá pacienty navíc.
| Prvek | Návrh |
|---|---|
| Sestra nad poměr 1 : 1 | 83 000 Kč měsíčně za úvazek; kryje plat 62 177 Kč (ISPV 2025) s odvody 33,8 %, tedy asi 1,0 mil. Kč ročně |
| Další profese | 70 000 Kč měsíčně za úvazek nutričního terapeuta, fyzioterapeuta nebo psychologa |
| Plat | Na úrovni nemocniční sestry stejné kvalifikace a praxe, bez nočních služeb; večery a soboty pokryje rozpis s příplatky |
| Podmínka smlouvy | Sestry placené ze sesterské složky tráví většinu času přímou prací s pacienty (Nizozemsko požaduje 75 %) |
| Koordinační sestra | Hodnotí upozornění z dálkového sledování a zároveň zůstává sestrou své dvojice, takže samostatná linka nevzniká |
Kompetence přibývají ve třech krocích: nejdřív poradny chroniků podle protokolu a hodnocení upozornění z dálkového sledování, potom samostatná indikace sestry se specializací v ambulanci a nakonec sestra v pokročilé praxi s předepisováním, které navazuje na priority ministra (sesterská preskripce).
Tři sestry na lékaře představují dlouhodobý směr a podmínkou nejsou; srovnávané země mají v primární péči 0,7 až 1 sestru na lékaře (Španělsko 0,9, Portugalsko asi 1, Dánsko 0,7 úvazku). Počty sester v týmech po letech a jejich náklad stanoví personální model v Části V.
Právní nástroj. Vlna 0: novela vyhl. 55/2011 Sb. o činnostech zdravotnických pracovníků (rozsah S), sesterská složka v úhradové vyhlášce podle § 17 odst. 5 zák. 48/1997 Sb. a smluvní dodatek v pilotu. Vlna 2: § 17 a § 18 zák. 48/1997 Sb. (platba za funkce, samostatná indikace sestry). Vlna 4: zák. 96/2004 Sb. a § 80 zák. 378/2007 Sb. (sestra v pokročilé praxi s předepisováním).
Kdo. MZ (vyhlášky), ČAS a odborné společnosti (protokoly poraden), pojišťovny a SPL ČR v dohodovacím řízení, vysoké školy (kapacity a specializace). Partnerem při prosazování platové parity s nemocnicemi jsou odbory.
Kdy. Podnět do dohodovacího řízení o úhradách 2028 podáme do 31. 1. 2027 a dohodu je třeba uzavřít do 30. 6. 2027; v pilotu platí sesterská složka smluvně od roku 2028. V základním scénáři přijde novela vyhl. 55/2011 Sb. v roce 2030 a sesterská složka vstoupí do úhradové vyhlášky 2031. Samostatná indikace sestry platí od 1. 1. 2032, sestra v pokročilé praxi nejdřív od roku 2033.
V doplňkovém scénáři by sestry u týmových praxí vstoupily do úhradové vyhlášky už od 1. 1. 2028. Ministr zdravotnictví sesterské kompetence a preskripci sám uvádí mezi prioritami, takže tento krok může přijmout i dnešní vláda.
Na čem závisí. Na P1: personální bilance po krajích včetně náboru ze zahraničí a zrychlení aprobací musí být zveřejněná před předložením zákona o primární péči. Opatření závisí také na J1 (tým, který sestry zaměstná) a na Pilíři 2 (změna práce v nemocnicích). Brána B3 v prosinci 2031 vyžaduje, aby podle registrů pojišťoven byla obsazena aspoň polovina míst sester v týmech první vlny; jinak reforma přechází na variantu B.
Rizika a pojistky. Hlavním rizikem je odliv sester z nemocnic, kde jich chybí už dnes. Pojistky jsou tři: přechod nemocničních sester do týmů podpoříme jen tam, kde se podle krajského plánu sítě práce v nemocnici prokazatelně změnila; plat v týmu nepřesáhne nemocniční úroveň; obsazenost nemocničních míst sledujeme čtvrtletně po krajích.
Původní plán verze 2 počítal se 40 % vysokoškolských absolventek, oponentní posudek ale spočítal, že by jich spotřeboval kolem 64 %. Proto platí scénář „polovina sester“: když jich přijde méně, reforma se nezastaví, jen se zmenší na variantu B. Riziko, že sestry budou místo péče vyřizovat administrativu, omezuje podmínka přímé práce ve smlouvě a zapisovatel z Pilíře 3.
Proč. Rozvolnění kompetencí praktiků je nejlevnějším nástrojem reformy; verze 2 ho vynechala a oponentní posudek ho žádá jako samostatné opatření. Od 1. 7. 2026 smí praktik podle vyhlášky č. 119/2026 Sb. (novela vyhl. 376/2011 Sb.) předepisovat přes 1 200 přípravků s dřívějším omezením „E“, zhruba osminu hrazených léčiv v ambulantní péči; u skupin se symbolem „F“ ale dál jen pokračuje v léčbě na doporučení specialisty a pacient kvůli tomu chodí ke specialistovi na kontroly, které by zvládl praktik (HSPA Monitor). Administrativa podle odhadů zabírá 30 až 40 % času praktika (HSPA Monitor).
Z dopisu MUDr. Pavla Neničky resortnímu týmu (2023) návrh přebírá myšlenku praktika s širšími kompetencemi včetně ultrazvuku. Nepřebírá povinné doporučení ke specialistovi ani sloučení PLDD do všeobecného lékařství, protože jdou proti dobrovolnosti, na které reforma stojí. Evidence o přínosu je převážně organizační a pilot ji musí doplnit měřením.
Co přesně.
Dokončení revize preskripčních omezení po skupinách léčiv se symbolem „F“ (skupiny „E“ otevřela vyhláška č. 119/2026 Sb. od 1. 7. 2026): tam, kde praktik dnes léčbu jen prodlužuje, ji smí po stanovení diagnózy zahájit nebo upravit podle doporučeného postupu. Seznam skupin navrhne SVL ČLS JEP s příslušnými odbornými společnostmi.
Nové výkony v Seznamu zdravotních výkonů: cílené ultrazvukové vyšetření v ordinaci praktika podmíněné certifikovaným kurzem a malé výkony, kvůli kterým dnes pacient musí jinam.
Nové výkony jsou hrazené ve výkonové složce nad kapitací, aby nebyly pro praktika ztrátové.
Certifikované kurzy podle zák. 95/2004 Sb. a audit kvality nových výkonů.
Kompetence platí pro každého praktika, v týmu i mimo něj, a obdobně pro PLDD. Ověřit: kolik přípravků s preskripčním omezením na odbornost praktik dnes předepisuje jen na doporučení a kolik takových preskripcí ročně eviduje SÚKL. Ověřit: které ultrazvukové výkony smí dnes odbornost 001 vykazovat.
Právní nástroj. Nový zákon není potřeba. Preskripční omezení podle odbornosti mění ministerstvo vyhláškou (§ 33 vyhl. 376/2011 Sb., naposledy vyhl. 119/2026 Sb.) a u jednotlivých přípravků SÚKL ve správním řízení o výši a podmínkách úhrady podle části šesté zák. 48/1997 Sb., na podnět MZ nebo pojišťovny. Výkony přibývají novelou vyhl. 134/1998 Sb. (Seznam výkonů, rozsah S až M) a jejich cena úhradovou vyhláškou. Všechny tyto nástroje patří do vlny 0.
Kdo. SVL ČLS JEP a SPL ČR (návrh), odborné společnosti specialistů (souhlas po skupinách), SÚKL (řízení), Pracovní skupina k Seznamu výkonů, pojišťovny.
Kdy. Podněty do Pracovní skupiny k Seznamu výkonů a k SÚKL podáme ve fázi F0, tedy v letech 2027 a 2028. V základním scénáři platí nové výkony od 1. 1. 2031 s úhradovou vyhláškou 2031 a revize preskripčních omezení (skupiny „F“) se dokončí po skupinách v letech 2030 až 2032; první krok, přes 1 200 přípravků, platí od 1. 7. 2026. V doplňkovém scénáři může první výkon platit od 1. 1. 2028.
Na čem závisí. J3 je nejméně závislé opatření jádra a může běžet jako první. Jeho účinek zesílí J2 (sestra uvolní čas praktika), konzultace lékař–lékař v J5 a zapisovatel z Pilíře 3.
Rizika a pojistky. Odpor odborných společností specialistů: revize jde po skupinách, s jejich účastí a se zpětnou zprávou, která specialistovi vrací informaci o pacientovi. Kvalita výkonů, zejména ultrazvuku: certifikace a audit. Přetížení praktiků: nové výkony jsou dobrovolné a placené. Revize nemění indikace léčiv, jen to, kdo je smí předepsat; pojišťovny sledují preskripci před revizí a po ní.
Proč. Ambulantní specialisté jsou druhou největší položkou výdajů (asi 116 mld. Kč ročně), ale nikdo systémově neměří, jak dlouho pacienti čekají a kolik lidí nemá registrujícího praktika. Vládní novela zák. 325/2021 Sb. s povinnou elektronickou žádankou je na vládě; poprvé umožní vidět, kdo koho odeslal a kdy se pacient dostal na řadu. První fáze eŽádanky podle zák. 236/2025 Sb. od roku 2026 pokrývá konziliární (K), zobrazovací (Z) a fyzioterapeutické (FT) žádanky, laboratorní přibývají od druhého pololetí 2026; vystavování je dobrovolné, povinné je jen přijímání (HSPA Monitor). Konziliární žádanka ke specialistovi tedy v systému je, chybí ale triážní údaj a povinnost žádanku vystavit. Oponentní posudek upozornil, že „pořadí podle naléhavosti“ bez určení, kdo naléhavost posoudí, v jakém poli a s jakou sankcí, zůstane jen deklarací.
Země s povinným doporučením (Španělsko, Nizozemsko, Dánsko) zároveň ukazují, že bez dostupného praktika se doporučení mění v další frontu. Proto navrhujeme měkký gatekeeping, který pacientovi žádnou možnost nebere a zvýhodní toho, kdo přijde s žádankou.
Co přesně.
Indikující lékař (praktik nebo specialista) vyplní v eŽádance triážní údaj: urgentní do 2 týdnů, do 6 týdnů nebo plánované. Žádanka nese také klinickou otázku a dosavadní výsledky.
Specialista smí kategorii změnit a změnu zdůvodní v odpovědi.
Přímý přístup ke specialistovi bez žádanky zůstává. Pacient s žádankou má přednost v objednání a pojišťovna mu garantuje termín podle kategorie.
Sankce nedopadá na pacienta: poskytovatel, který opakovaně nedodrží lhůtu kategorie, ztrácí bonus za dostupnost.
Rychlá cesta pro varovné příznaky (podezření na nádor, náhlé zhoršení) platí i pro lidi bez registrace a vede přes telefonickou triáž kraje nebo pojišťovny.
Pojišťovna, která pojištěnci do 30 dnů nezajistí registraci, mu obstará vyšetření lékařem nebo sestrou smluvního týmu. Doporučení smí vystavit jen zdravotník, a to po klinickém posouzení.
Měření má dvě části. Čekání od vystavení eŽádanky do vyšetření se zveřejňuje podle kategorií a zvlášť pro pacienty se žádankou a bez ní; když se čekání pacientů bez žádanky prodlouží, pravidla se změní. Počet pojištěnců bez registrujícího praktika zveřejňují pojišťovny čtvrtletně po ORP z vlastních registrů.
Údaje se tak dostanou k rozhodování bez zpoždění, s jakým vycházejí ročenky ÚZIS, a stojí na nich brána B3.
Právní nástroj. Vlna 0: pozměňovací návrh k vládní novele zák. 325/2021 Sb. (povinné triážní pole, export údajů o čekání); bonus za dostupnost v úhradové vyhlášce. Vlna 2: § 17 a § 46 zák. 48/1997 Sb. (garance termínu podle kategorie, povinnost zajistit registraci do 30 dnů) a lhůty v nařízení vlády 307/2012 Sb. Pokud pozměňovací návrh neprojde, přijde malá novela zák. 325/2021 Sb. ve vlně 2.
Kdo. MZ a státní infrastruktura elektronizace (pole a export dat), pojišťovny (garance termínu, data o registracích), odborné společnosti se SPL ČR a SAS ČR (kritéria kategorií pro nejčastější diagnózy), ÚZIS a nezávislý hodnotitel (zveřejňování).
Kdy. Pozměňovací návrh podáme podle termínu vládní novely, nejpozději v roce 2028. Navrhujeme, aby pojišťovny data o lidech bez praktika zveřejňovaly dobrovolně už od roku 2027. V základním scénáři platí bonus za dostupnost od úhradové vyhlášky 2031 a zákonná garance termínu od 1. 1. 2032.
Na čem závisí. Na povinné eŽádance (Pilíř 3) a na kapacitě praktiků a týmů (J1 až J3): bez dostupného praktika by žádanka byla jen dalším papírem. Dále na konzultaci lékař–lékař a zpětné zprávě (viz níže), které vracejí stabilní pacienty do péče týmu.
Rizika a pojistky. Inflace urgentních kategorií: specialista kategorii mění a zdůvodňuje, pojišťovna sleduje podíl urgentních žádanek podle indikujícího lékaře a sdílí ho s ním. Odpor specialistů: pobídky bez sankcí vůči pacientovi, placená konzultace a kritéria psaná s odbornými společnostmi. Přetížení praktiků: žádanku lze vystavit i bez návštěvy, u chroniků s roční platností, a připravit ji může sestra; horší dostupnost pro lidi bez praktika kryje rychlá cesta a lhůta 30 dnů.
Péči o děti dnes nese asi 2 050 praktických lékařů pro děti a dorost a reforma tuto odbornost neruší. Návrh na postupné sloučení PLDD do všeobecného lékařství z dopisu MUDr. Pavla Neničky (2023) nepřebíráme, protože by šel proti dobrovolnosti i proti postoji SPLDD ČR a České pediatrické společnosti. Přebíráme z něj rozšíření kompetencí, které v J3 platí i pro PLDD.
Co navrhujeme:
dětská sestra v každém týmu, který o děti pečuje (prevence podle protokolu, očkování, poradenství rodičům);
tým s lékaři pro dospělé i pro děti, ve kterém dítě v osmnácti zůstává u téhož týmu a jeho dokumentace nemusí nikam putovat;
tam, kde PLDD chybí, registraci dětí u praktika pro dospělé v týmu, s kapitací a podporou pediatra týmu; posudek odhaduje, že se to dnes týká asi 90 tisíc dětí na venkově;
přednost pediatrie při výběru týmů do pilotu.
Dětské sestry jsou s průměrným věkem 50,6 roku nejstarší skupinou v ošetřovatelství (všeobecné sestry 47,0; Národní registr zdravotnických pracovníků k 31. 12. 2022, HSPA Monitor), takže bez náboru dnes chybějí i stávajícím ordinacím. Text prof. Bronského pro resortní tým (2023) uvádí, že pediatři vstupují do primární péče obvykle ve 35 až 45 letech, po rodičovské dovolené. Rezidenčních míst pro budoucí PLDD podpořilo ministerstvo 70 v letech 2024 a 2025 (80 v roce 2023), a to jen ve variantě s praxí v ordinaci PLDD (dotační program MZ Rezidenční místa; MZ ČR 2025, s. 97–98). Počet rezidenčních míst proto patří do podmínky P2.
Ověřit: plné jméno autora a přesný název textu prof. Bronského pro resortní tým. Dětskou lůžkovou péči, která je podle téže práce předimenzovaná, řeší Pilíř 2; dětská pohotovost zůstává u nemocnic s dětským oddělením.
Od 1. 1. 2026 zajišťují lékařskou pohotovost pro dospělé nemocnice s urgentním příjmem (zák. 290/2025 Sb.) a reforma tuto změnu nevrací. Malý tým by pohotovost neunesl: minimální rozsah podle vyhl. 380/2025 Sb. je asi 31 hodin týdně. Dětská pohotovost zůstává u nemocnic s dětským oddělením.
Pořadí kroků:
Prodloužená ordinační doba týmů do 19 hodin a v sobotu dopoledne, placená jako funkce týmu (J1).
Krajská telefonická triáž, která je zároveň vstupem do rychlé cesty pro lidi bez praktika (J5). Provozovatele, financování a napojení na záchrannou službu je třeba dohodnout s kraji.
Pohotovost v centru primární péče jen tam, kde pracuje víc než deset lékařů, dobrovolně a nejdřív po účinnosti zákona o primární péči 1. 1. 2032.
Model verze 2 odhaduje náklady na prodlouženou ordinační dobu a pohotovost na 0,75 mld. Kč ročně; aktuální číslo uvádí Část V. Ověřit: zda kraje po účinnosti zák. 290/2025 Sb. provozují telefonickou triáž a v jakém rozsahu.
Hodnota praxe se odhaduje na 2 až 3 mil. Kč a registrovaní pacienti jsou její hlavní součástí; tým ji proto musí umět vykoupit, jinak do něj starší praktici nevstoupí. Uvnitř týmu, který je jedním poskytovatelem, jsou pacienti registrovaní u týmu a „kmen“ jednotlivého lékaře právně neexistuje. Hodnotu vloženou lékařem musí zachytit smlouva.
Jak to funguje:
lékař vloží praxi do společnosti za podíl odpovídající její hodnotě, nebo si ponechá IČO a vstoupí do smluvní sítě;
při odchodu do důchodu tým podíl vyplatí za předem dohodnutou cenu a splácí ho z vlastních příjmů za pět až deset let;
vzorová společenská smlouva s jednotnou metodikou ocenění (počet registrovaných a roční kapitace), nezávislým odhadem a pravidly pro současný odchod více společníků (pořadí výplat, rozložení splátek, pojištění);
státní záruka za úvěr, případně zvýhodněný úvěr z národních zdrojů, pokud evropské fondy výkup nepřipustí.
Výkup je převod mezi lékaři a systému jím nový náklad nevzniká. Tým ho hradí z kapitace stejně, jako dnes kupující lékař splácí kupní cenu z budoucích příjmů, a smlouva s pojišťovnou ho nesmí obsahovat jako samostatnou platbu. Verze 2 odhadla objem na 3 až 7,5 mld. Kč za dvanáct let; přepočet na posunutý náběh týmů je v Části V.
Výkup doplňuje nástroj, o kterém se jednalo už v dohodovacím řízení 2027: jednorázový příspěvek 250 až 500 tisíc Kč na převzetí praxe v okresu s nedostatkem praktiků, podmíněný pětiletým závazkem provozu. Vzorovou smlouvu připraví resortní tým se SPL ČR v roce 2027; výkup na smluvní úrovni zákon nepotřebuje, státní záruka potřebuje rozpočtové rozhodnutí vlády v roce 2030.
Model verze 2 počítá se třemi novými výkony za 1,5 mld. Kč ročně: 3 miliony žádanek se zpětnou zprávou a přímým objednáním po 300 Kč a 1,5 milionu konzultací po 400 Kč. Část nákladů se vrátí díky menšímu počtu kontrolních návštěv, model s tím ale nepočítá. Úhrada jde za odpověď specialisty; za přednost v pořadí se neplatí.
| Výkon | Co obnáší | Co získá specialista |
|---|---|---|
| Konzultace lékař–lékař | Praktik položí otázku elektronicky, specialista odpoví bez návštěvy pacienta | Placený čas bez obsazeného termínu |
| Zpětná zpráva | Specialista vrátí stabilního pacienta do péče týmu s plánem kontrol | Méně kontrol stabilních pacientů a volnou kapacitu pro nové |
| Přímé objednání | Tým rezervuje termín v kalendáři specialisty přímo ze žádanky | Pacienta s vyplněnou otázkou a výsledky |
Sdílená péče o chroniky běží podle protokolů týmů a odborných společností: kdo kontroluje stabilního pacienta, kdy se vrací ke specialistovi a co musí obsahovat zpráva. Bez doporučení zůstává přístup ke gynekologovi, očnímu lékaři, zubaři, psychiatrovi a do dispenzarizované onkologie.
Výkony přibývají novelou vyhl. 134/1998 Sb. ve vlně 0 a jejich cena úhradovou vyhláškou. V základním scénáři platí od 1. 1. 2031, v doplňkovém mohou platit od 1. 1. 2028; podnět do Pracovní skupiny k Seznamu výkonů podáme v roce 2027. Náhradu objemových limitů indikačními omezeními a revizní činností řeší Pilíř 2.
Riziko, že zpětná zpráva bude jen dalším papírem, snižuje její vazba na eŽádanku: odpověď je strukturovaná a odchází elektronicky. Riziko odporu SAS ČR a odborných společností snižuje to, že výkony jsou nové, placené a bez sankcí.
Pilíř 3 obsahuje čtyři nástroje a jen jeden z nich využívá umělou inteligenci: eŽádanka (infrastruktura), dálkové sledování (prahová pravidla), zapisovatel (AI) a portál pacienta. Do pilíře patří jen to, co má oporu v datech nebo v platném právu; ostatní má ověřit pilot.
Výchozí stav je nerovnoměrný. eRecept (téměř 86 milionů vystavených receptů v roce 2024; SÚKL, statistiky eReceptu; MZ ČR 2025, s. 91) a eNeschopenka fungují, ale souhrn pacienta nikdy nepoužilo 66,4 % lékařů a online se objedná 19,6 % lidí proti 39,8 % v EU. AI používá nebo testuje 67,6 % zdravotnických zařízení (MZ, únor 2026), zatím bez pravidel a mimo primární péči.
Evropský prostor zdravotních dat ukládá povinnost sdílet souhrn pacienta a eRecepty od roku 2029 a laboratoře, snímky a propouštěcí zprávy od roku 2031. Jako první má sdílení fungovat v centrech primární péče.
eŽádanka. Vládní novela zák. 325/2021 Sb. zavádí povinnou elektronickou žádanku; navazujeme na ni a vlastní systém nestavíme. Pozměňovacím návrhem (vlna 0) chceme do standardu žádanky doplnit čtyři prvky, na kterých stojí J5:
povinné triážní pole se třemi kategoriemi a možností změny specialistou se zdůvodněním;
strukturovanou klinickou otázku a odpověď, která slouží zároveň jako zpětná zpráva;
vazbu na objednávací kalendář specialisty pro přímé objednání;
časová razítka vystavení, objednání a vyšetření s exportem pro pojišťovny a ÚZIS, ze kterého se počítá čekání.
Pacient žádanku vidí na Portálu lékaře a pacienta, který MZ spustilo v lednu 2026 v pilotním režimu. Výchozí stav: novela zákona o elektronizaci (zák. 236/2025 Sb.) je účinná od 1. 1. 2026. První fáze eŽádanky pokrývá konziliární, zobrazovací a fyzioterapeutické žádanky, od druhého pololetí 2026 i laboratorní, a vystavování je dobrovolné (HSPA Monitor; MZ ČR 2025, s. 129 a 140). Triážní pole pro ambulantní specialisty proto znamená doplnit údaj do konziliární žádanky a zavést povinnost ji vystavit. Ověřit: aktuální stav a harmonogram dnešní vládní novely zák. 325/2021 Sb. (č. j. 748/26) v legislativním procesu.
Dálkové sledování zavádíme jen tam, kde je jasné, co měřit a kdy jednat; nejsilnější oporu má u srdečního selhání. Meta-analýza 41 studií se 16 312 pacienty zjistila nižší riziko hospitalizace (poměr šancí 0,78) i úmrtí (0,81) (De Lathauwer a kol. 2025, PMID 39834044). Účinek se ale ukazuje hlavně při sledování delším než 12 měsíců a některé velké studie byly negativní, takže dvouletý pilot ho zachytí jen zčásti.
| Diagnóza | Co se měří | Síla evidence | Jak zavádět |
|---|---|---|---|
| Srdeční selhání | Hmotnost denně, tlak, tep | Silná | Po propuštění z nemocnice, první v řadě |
| Hypertenze | Saměření tlaku s úpravou léčby | Střední; přínos plyne ze saměření samotného, bez ohledu na přenos dat | Saměření v poradně sestry, telemonitoring jen tam, kde pomůže organizaci |
| CHOPN, diabetes | Podle protokolu | Slabá | Jen v pilotu, rozhodne měření |
U hypertenze snížilo saměření s titrací léčby systolický tlak po roce o 3,5 mm Hg proti běžné péči a s telemonitoringem o 4,7 mm Hg, rozdíl mezi oběma variantami ale nebyl významný (McManus a kol. 2018, TASMINH4, PMID 29499873). Model proto počítá s úsporami jen u srdečního selhání, hierarchicky a bez překryvu s ostatními hospitalizacemi; číslo je v Části V.
Kapacitu dálkového sledování určuje čas sestry. Při 250 sledovaných a 5 % horších měření jde o 12,5 upozornění denně, tedy asi dvě hodiny práce; koordinační sestra proto má limit 150 až 250 pacientů a pacient sledovaný telefonicky se počítá dvakrát až třikrát. Třídění má tři stupně: nejdřív automatický filtr podle prahů nastavených lékařem, potom sestru a nakonec lékaře.
Sledování běží v pracovní době a pacient má jasnou instrukci, kdy volat 155. Pro lidi bez chytrého telefonu jsou k dispozici váha a tlakoměr, které odesílají data samy, dále přístup pečující osoby přes elektronickou identitu nebo telefonát sestry.
Právní základ už existuje: § 11c zák. 372/2011 Sb. a vyhl. 30/2025 Sb. Chybí výkony a jejich úhrada v Seznamu výkonů (vlna 0) a kompetence sestry hodnotit upozornění ve vyhl. 55/2011 Sb. (J2). Dálkové sledování poběží v pilotu smluvně od roku 2028, v základním scénáři jako hrazený výkon od 1. 1. 2031, v doplňkovém od 1. 1. 2028.
První randomizované studie ukazují u AI zapisovatele mírný a nejistý přínos; úsporu, se kterou by šlo plánovat, nedokládají. Verze 2 tvrdila, že zapisovatel zkrátí čas na zápisy „o asi desetinu“; to platí jen pro jeden ze dvou testovaných nástrojů v krátké studii, a tvrzení proto opravujeme.
| Studie | Design | Výsledek |
|---|---|---|
| Lukac a kol. 2025, NEJM AI (PMID 41497288) | 238 ambulantních lékařů ze 14 oborů, dva nástroje proti kontrole, dva měsíce | Nabla zkrátila čas strávený zápisy o 9,5 % (95% CI −17,2 až −1,8 %), DAX bez významného účinku (−1,7 %). Nástroje se použily ve 30 až 34 % návštěv; lékaři hlásili „občasné“ klinicky významné nepřesnosti |
| Afshar a kol. 2025, NEJM AI (PMID 41625485) | 66 zdravotníků, stupňovité zavádění, 24 týdnů | Nižší pracovní vyčerpání a o 0,36 hodiny denně kratší čas na zápisy; pokles práce mimo pracovní dobu se nepodařilo spolehlivě prokázat |
Citaci Chowdhury a kol. (JAMIA 2026, PMID 41729180) z verze 2 ve verzi 3 nepoužíváme: studie srovnávala jen dva nástroje mezi sebou a neměla kontrolní skupinu bez zapisovatele. Zapisovatel tedy může ulehčit práci a snížit vyčerpání, studie ale nedokládají, že by uvolnil čas pro další pacienty. Reforma s ním nepočítá jako se zdrojem kapacity a neslibuje, že díky němu bude potřeba méně lékařů.
Pilot změří tři věci: čistou úsporu času po kontrole a opravách zápisu, chybovost zápisů v češtině a to, zda se zlepšila dostupnost. Systém ukládá návrh i schválené znění a za zápis odpovídá lékař, který ho podepsal.
Model verze 2 počítá s cenou 2 300 Kč na lékaře a měsíc podle amerických ceníků; českou cenu zjistí až pilot nebo výběrové řízení. Klasifikaci zapisovatelů (zda jde o zdravotnický prostředek) musí vyjasnit metodika MZ a SÚKL. Ověřit: zda už SÚKL k AI zapisovatelům vydal stanovisko.
Pro pacientskou část nebudeme stavět nový portál: navazujeme na Portál lékaře a pacienta, který MZ spustilo v lednu 2026 v pilotním režimu. Do dvou let od nástupu vlády v něm chceme pacientovi zpřístupnit čtyři věci:
souhrn pacienta, výsledky a zprávy, v souladu s termíny Evropského prostoru zdravotních dat;
objednání k týmu a u specialisty ze žádanky, včetně stavu čekání podle kategorie;
přehled, kdo do jeho záznamu nahlížel;
přístup pečující osoby přes elektronickou identitu.
Pro lidi, kteří portál nepoužijí, zůstává telefon a recepce týmu; žádná služba nesmí být dostupná jen online. Ověřit: harmonogram MZ pro přechod Portálu lékaře a pacienta z pilotního do ostrého provozu.
Pro všechny nástroje pilíře platí stejná pravidla:
každé klinické rozhodnutí dělá člověk a pacient ví, kdy komunikuje se systémem;
data se ukládají v EU, v českém zdravotnickém systému napojeném na eZdraví, a přístup má jen tým, který pacienta léčí;
nástroje, které vyhodnocují stav pacienta, mají certifikaci zdravotnického prostředku nejméně třídy IIa a plní povinnosti vysoce rizikové AI podle AI Actu;
odpovědnost je rozdělená předem: zdravotník za rozhodnutí, výrobce za nástroj;
kybernetická bezpečnost se řídí NIS2 a před závislostí na jednom dodavateli chrání otevřené standardy a státem definovaná rozhraní.
Ověřit: datum, od kdy platí povinnosti vysoce rizikové AI pro zdravotnické prostředky po zjednodušujících změnách AI Actu.
Pilot v Pilíři 3 sleduje šest údajů: čas na administrativu před zavedením zapisovatele a po něm, chybovost zápisů, počet upozornění na koordinační sestru za den, neplánované hospitalizace u srdečního selhání proti kontrolním ORP, podíl pacientů na aplikaci, telefonu a přes pečující osobu a vyzvedávání léků podle eReceptu.
Do roku 2038 navrhujeme přeměnit 8 000 akutních lůžek na následnou, rehabilitační, dlouhodobou a sociálně-zdravotní péči, a snížit tak jejich počet z 48 036 na zhruba 40 000 (asi 3,7 na 1 000 obyvatel). Lůžka přitom nezanikají, jen mění účel, a to až ve chvíli, kdy kraj prokáže, že pacient má kam jít a že záchranná služba dojede včas.
Vycházíme z jediného základu: z lůžkového fondu podle NZIP/ÚZIS za rok 2024, tedy ze 48 036 nasmlouvaných akutních lůžek (4,4 na 1 000 obyvatel). Údaj OECD (3,99 na 1 000) používáme jen pro mezinárodní srovnání, protože vychází z jiné definice. Směr k 3,5 lůžka na 1 000 obyvatel, tedy o dalších asi 1 900 lůžek méně, platí až pro období po roce 2038 a jen při splněných ukazatelích.
Hlavním ukazatelem pilíře je podíl vlastní akutní lůžkové péče na úhradách pojišťoven: z 29,7 % v roce 2024 na 26 % kolem roku 2038. Pokles podílu vyjadřuje změnu ve skladbě péče a neznamená škrty: nemocnice dostanou v korunách víc, nové peníze ale půjdou hlavně do primární, domácí a následné péče. Aby ukazatel nešlo splnit přeúčtováním do nemocničních ambulancí, sledujeme vedle něj počet akutních lůžek, obložnost a odvratitelné hospitalizace (Část IX).
Pilíř stojí na dvou opatřeních jádra: J6 (krajský plán sítě) a J7 (kapacita následné a dlouhodobé péče jako podmínka každé přeměny). Hlavním nástrojem je nový zákon o síti lůžkové péče ve vlně 3: předložit 2031, přijmout 2032, účinnost nejpozději 1. 1. 2033, první krajské plány 2033. Část sítě lze měnit i bez zákona, jak ukazuje centralizace onkochirurgie (první vlna – játra, slinivka, jícen – od 1. 9. 2026 podle Věstníku MZ 10/2026, další obory 2027–2030); tuto cestu budeme ministerstvu navrhovat už ve fázi F0.
Trajektorie slouží k plánování a vývoj nepředpovídá: tempo v každém kraji určí krajský plán a pojistky, takže skutečná křivka může být pozvolnější. Do roku 2032 jde jen o dobrovolné přeměny podle smluv s pojišťovnami a o minimální objemy; hlavní část přeměny přijde až s krajskými plány od roku 2033. Pokles v letech 2010 až 2013 ukazuje, co se nesmí opakovat: akutní lůžka ubyla, aniž by přibyla následná.
Rezerva je v akutních lůžkách, nedostatek v následných: v roce 2024 byla standardní akutní lůžka obsazená z 56,0 %, lůžka následné a dlouhodobé péče z 85,4 %. V osmi krajích přesahuje obložnost následných lůžek 85 %, takže tam nemá přeměněné akutní lůžko kam „odevzdat“ pacienta, dokud nevznikne nová kapacita (J7).
| Kraj | Akutní lůžka 2024 | Obložnost standardních akutních lůžek (%) | Lůžka následné a dlouhodobé péče 2024 | Obložnost následných lůžek (%) |
|---|---|---|---|---|
| Hl. m. Praha | 8 441 | 55,3 | 3 175 | 84,8 |
| Jihomoravský | 6 119 | 56,1 | 2 660 | 82,0 |
| Moravskoslezský | 5 327 | 60,7 | 3 580 | 87,7 |
| Středočeský | 3 920 | 60,7 | 3 700 | 87,1 |
| Ústecký | 3 813 | 45,7 | 2 032 | 80,7 |
| Olomoucký | 2 876 | 58,8 | 1 854 | 88,3 |
| Jihočeský | 2 836 | 55,4 | 1 105 | 74,8 |
| Královéhradecký | 2 752 | 57,8 | 1 561 | 87,2 |
| Plzeňský | 2 670 | 57,9 | 2 070 | 91,7 |
| Vysočina | 2 324 | 54,7 | 2 014 | 80,5 |
| Zlínský | 2 151 | 61,4 | 1 573 | 88,5 |
| Pardubický | 1 935 | 46,0 | 1 782 | 85,2 |
| Liberecký | 1 885 | 55,4 | 762 | 83,5 |
| Karlovarský | 987 | 55,4 | 683 | 88,8 |
| Česko | 48 036 | 56,0 | 28 551 | 85,4 |
Zdroj: NRHZS, datový souhrn OIS-11-28 (zpracováno 30. 6. 2026), vlastní výpočet; obložnost = ošetřovací dny / (lůžka × 365). Sestavy ÚZIS SSS-05-02 a SSS-05-03 uvádějí pro následná lůžka 84,2 %, protože počítají jinou metodikou. Praha slouží i pacientům ze Středočeského kraje, proto krajská čísla nelze číst jako potřebu obyvatel kraje.
Průměr 56 % neznamená, že lze 44 % lůžek zavřít. V roce 2024 mělo 58 akutních pracovišť (zařízení a obor) roční obložnost standardních lůžek nad 85 %, celkem 1 791 lůžek; malá oddělení navíc potřebují rezervu na zimní špičky. Krajský plán proto rozhoduje podle oboru, sezóny, personálu a dojezdu; celostátní průměr k tomu nestačí.
Předběžná data za rok 2025 ukazují 46 018 akutních lůžek, o 2 018 méně než v roce 2024; největší úbytky vykázaly Krajská zdravotní (−368), Nemocnice Pardubického kraje (−122) a FN Brno (−121). Cíl kolem 40 000 lůžek v roce 2038 se tím nemění, zmenšil by se jen počet lůžek, která zbývá přeměnit. Pojišťovny se během roku 2024 s řadou nemocnic dohodly na redukci akutních lůžek a vzniku lůžek následné péče (MZ ČR 2025, s. 82), což podporuje výklad, že jde o trvalé snížení. Ověřit: zda jde o trvalé snížení, nebo o změnu ve vykazování smluvních lůžek.
Od roku 2033 bude mít každý kraj desetiletý plán služeb, ze kterého teprve vyplyne počet lůžek ve čtyřech skupinách: akutní, následná, dlouhodobá a sociálně-zdravotní. Plán navrhuje kraj, schvaluje ministerstvo zdravotnictví a spor rozhodne vláda.
Proč. Celostátní plánování lůžek zákon nezná: kraj vydává oprávnění a většinu nemocnic vlastní, síť ale fakticky určují pojišťovny smlouvami (§ 46 až 52 zák. 48/1997 Sb.). Nikdo tak neodpovídá za to, že s ubylým akutním lůžkem přibude následné. V letech 2010 až 2013 ubylo 5 914 akutních lůžek, zatímco lůžek následné a dlouhodobé péče přibylo 22 (NRHZS).
Co přesně. Plán na deset let s revizí po třech letech vychází z potřeb regionu, dojezdů, oborů, sezónních špiček a personálně obsaditelných lůžek. Každé nemocnici určí jednu ze tří rolí: specializované centrum, regionální nemocnice s urgentním příjmem, nebo okresní nemocnice jako zdravotní centrum regionu (následná a rehabilitační péče, jednodenní chirurgie, diagnostika, ambulance, zázemí pro týmy primární péče). Obsahuje personální plán a kontrolní body, které je nutné splnit před každou přeměnou oddělení (diagram níže).
Právní nástroj. Nový zákon o síti lůžkové péče (rozsah L, 40 až 70 paragrafů, vlna 3) a novela § 46 až 52 zák. 48/1997 Sb.: pojišťovny musí plán naplnit a výběrová řízení vypisovat podle něj. Dále menší novely zák. 374/2011 Sb. (plán pokrytí záchrannou službou jako podmínka sloučení oddělení), zák. 129/2000 Sb. a zák. 372/2011 Sb. (působnost kraje, soulad oprávnění s plánem) a pověřovací akt SGEI. Ještě před věcným záměrem je třeba dokončit ústavněprávní rozbor zásahu do samosprávy krajů (čl. 8 a 101 Ústavy) a do vlastnického práva (čl. 11 Listiny). Ověřit: nálezy Ústavního soudu k omezení krajské samosprávy zákonem ve veřejném zájmu.
Kdo. Kraj plán navrhuje a nese za něj spoluodpovědnost; ministerstvo vydá metodiku a plán schvaluje; ÚZIS dodá data o potřebách a dojezdech; pojišťovny síť naplní smlouvami. Pro soukromé vlastníky nemocnic, kteří mají zhruba pětinu akutních lůžek, platí stejná pravidla, stejné kontrolní body i stejná garance příjmu. V opozici připraví věcný záměr resortní tým s Institutem Pi a poslaneckým klubem; ve vládě posilíme legislativní odbor ministerstva o tým pro síť.
Kdy (scénář „Vláda 2030“). F0 (11/2026–6/2028): metodika krajské analýzy, výpočet výchozích dojezdů z otevřených dat, jednání s Asociací krajů ČR a soukromými vlastníky. F1 (7/2028–12/2029): hotový věcný záměr. B2: zákon v legislativním plánu vlády 2030. F2: předložení 2031. F3: přijetí 2032, účinnost nejpozději 1. 1. 2033; kraje potřebují na plán 12 až 18 měsíců, první plány schválené 2033. F4 (2034–2038): přeměna podle plánů, první revize 2036. V doplňkovém scénáři „Dnešní vláda převezme část“ se o 1 až 2 roky dřív uskuteční jen vlna 0, tedy metodika, minimální objemy ve Věstníku a smluvní dobrovolné přeměny; zákon tento scénář nezahrnuje.
Na čem závisí. Na J7 (kapacita následné a dlouhodobé péče), na personální bilanci po krajích (P1) a na sociálním účtu (P3). Dále na zákonu o primární péči (vlna 2), aby měl pacient po propuštění kam jít, a na legislativní kapacitě ministerstva: bez týmu pro síť se vlna 3 posune o rok.
Rizika a pojistky. Odpor krajů a soukromých vlastníků vyvažují garance příjmu, platba za připravenost pro urgentní příjmy a investice z fondu přeměny. Riziko, že lůžka ubudou dřív než náhrada, kryjí zákonné kontrolní body a pravidlo, že akutní lůžko se nepřemění bez prokázané kapacity a dojezdu. Odlivu personálu brání nabídka, kterou každý dotčený zdravotník dostane předem: nové místo v nemocnici nebo regionu, placená rekvalifikace, přechod do týmu primární, domácí či paliativní péče a příspěvek na dojíždění. Kdyby zákon neprošel, zůstane smluvní cesta a Věstník a zbytek reformy bude pokračovat.
Plán, který nesplní kontrolní body, se vrací kraji; trvá-li spor, rozhodne vláda s veřejným odůvodněním. Ani schválený plán neopravňuje k přeměně, dokud konkrétní oddělení nesplní milníky, a pojistka obložnosti ji může v kraji kdykoli zastavit.
Žádné akutní lůžko se nepřemění, dokud kraj neprokáže místo pro pacienta po akutní fázi a dojezd záchranné služby v garantovaném čase. Kapacitu mimo akutní lůžka je třeba vytvořit ještě před přeměnou.
Proč. Lůžka následné a dlouhodobé péče jsou obsazená z 85,4 %, v osmi krajích nad 85 %. Do roku 2035 bude potřeba zhruba 39 000 nových zdravotních i sociálních lůžek dlouhodobé a následné péče (Přecechtěl a Hlávka 2025) a 21 000 pečovatelů (studie pro APSS ČR, 6/2026). Ze zdravotních lůžek už dnes chybí nejméně 2 až 3 tisíce a do roku 2035 bude potřeba dalších nejméně 8 tisíc (MZ ČR 2025, s. 65). Bez této kapacity by přeměna jen přesunula čekání z akutního lůžka na rodinu.
Co přesně. Kontrolní bod v zákonu o síti: přeměnu oddělení lze schválit, až kraj doloží (a) volná místa v následné, rehabilitační a dlouhodobé péči v dojízdné vzdálenosti, (b) kapacitu domácí péče a sociálních služeb, (c) dojezd a urgentní příjem podle garance a (d) obložnost akutních lůžek pod 85 %. Pro přeměněná lůžka bude platit standard, aby nevznikly nové LDN: tři druhy lůžek s různým cílem a úhradou (rehabilitační následná s cílem návratu domů, dlouhodobá ošetřovatelská, paliativní), plán s cílem a dobou pobytu od prvního dne a tým včetně fyzioterapeuta, ergoterapeuta, geriatra, nutričního terapeuta a sociálního pracovníka. Veřejné ukazatele: dekubity, pády, rehospitalizace do 30 dnů, podíl pacientů propuštěných domů a doba čekání na následnou péči na akutním lůžku.
Právní nástroj. Kontrolní bod v zákonu o síti lůžkové péče (vlna 3). Standard a vyšší sazbu vázanou na standard zakotví úhradová vyhláška (§ 17 odst. 5 zák. 48/1997 Sb.) s klasifikací pacientů podle § 41aa. Sdílené financování sociálně-zdravotních lůžek zavede novela § 36 zák. 108/2006 Sb. a § 22b zák. 48/1997 Sb. (vlna 4), která naváže na zák. 38/2025 Sb. a rekodifikaci MPSV.
Kdo. Kraj jako zřizovatel nemocnic i plánovatel sociálních služeb, MZ a MPSV, pojišťovny, obce (SMO ČR) a poskytovatelé sociálních služeb. Spory mezi resorty řeší Řídicí výbor reformy.
Kdy (scénář „Vláda 2030“). F0: měření čekání na následnou péči na akutních lůžkách z dat pojišťoven, návrh standardu s odbornými společnostmi, podnět do dohodovacího řízení o úhradách 2028 (do 31. 1. 2027). F1: věcný záměr kontrolního bodu jako součást zákona o síti. F2: standard a sazba v úhradových vyhláškách 2031 a 2032. F3: kontrolní bod platí od účinnosti zákona o síti, první posouzení s plány 2033. F4: kapacita roste vždy o krok před přeměnou.
Na čem závisí. Na sociálním účtu a sdíleném financování (P3), na pečovatelích a sestrách (P1) a na investicích do pobytových kapacit; studie Deloitte pro APSS ČR počítá se 2 mil. Kč na pobytové lůžko (verze 2 odhadovala 3 až 5 mil. Kč; HSPA Monitor). Přeměna akutního lůžka na následné je přitom levnější než nová stavba (0,6 až 1,2 mil. Kč na lůžko, viz níže), proto je fond přeměny i nástrojem J7.
Rizika a pojistky. Když kapacita nevznikne, přeměna v kraji stojí. Tak má pojistka fungovat, za selhání reformy to nepovažujeme a ostatní kraje pokračují. Proti vzniku nových LDN působí standard, veřejné ukazatele a sazba podmíněná standardem. Lůžkům bez personálu brání personální plán, který je součástí kontrolního bodu.
Fond přeměny má dvě části: jednorázovou investici 5 až 10 mld. Kč (0,6 až 1,2 mil. Kč na přeměněné lůžko) a provozní garanci příjmu v letech 2033 až 2040 v průměru asi 1 mld. Kč ročně, s vrcholem asi 1,3 mld. Kč v letech 2035 až 2038. Obě části jsou odhady s nízkou jistotou a nahradí je dopadová studie zákona o síti.
Investici na přeměnu lůžek už dnes váže jedna z aktivit výzvy IROP 2021–2027 na lůžkovou následnou péči: dotaci v ní dostane jen poskytovatel, který zruší 20 akutních lůžek a zřídí 20 následných, převážně pro geriatrické pacienty, s návazností na zdravotní a sociální služby v domácím prostředí (výzva IROP; MZ ČR 2025, s. 148). Ověřit: číslo výzvy IROP a počet takto přeměněných lůžek.
Garance dorovnává rozdíl mezi dnešní úhradou oddělení a úhradou za jeho novou roli po dobu přechodu. Model počítá s rozdílem asi 1 500 Kč na lůžko a den při 60% obložnosti a s přechodem, který trvá v průměru tři roky; zákon ho omezí na nejvýš pět let na oddělení. Částka 2,6 mld. Kč ročně je jen teoretický strop pro situaci, kdy by všech 8 000 lůžek bylo v garanci současně; při rozložení přeměny do let 2033 až 2038 vychází v letech 2033 až 2040 celkem asi 7,9 mld. Kč.
Garance se vyplácí po splněných milnících: nová lůžka následné péče v provozu, ambulance otevřená, personál převeden. Vyplácí se od roku 2033, kdy přeměnu začnou řídit první krajské plány; dobrovolné přeměny, které pojišťovny sjednají smluvně ještě před účinností zákona, model do garance nezapočítává. Provozní garance je výdajem veřejného zdravotního pojištění, investice jde ze státního rozpočtu a evropských fondů. Jak obě části započítáváme do celkového nákladu reformy, uvádí Část V.
Veřejná podpora a SGEI. Garance i investice jsou veřejnou podporou, jakmile je dostane nemocnice jako podnik, a to i krajská akciová společnost. Rozhodnutí Komise 2012/21/EU vyjímá z notifikace vyrovnávací platby nemocnicím za službu obecného hospodářského zájmu bez ohledu na výši, pokud splní jeho podmínky. K tomu je potřeba pověřovací akt, který stanoví obsah a dobu závazku, území, parametry výpočtu platby a opatření proti nadměrné vyrovnávací platbě; tu je třeba kontrolovat nejméně jednou za tři roky.
Pověření může být nejvýš desetileté, nejde-li o významnou investici, což odpovídá délce krajského plánu a jeho tříletým revizím. Stejným režimem lze krýt platbu za připravenost urgentních příjmů a nezbytných akutních kapacit. Soukromá nemocnice dostane investiční podporu jen se závazkem provozovat novou roli nejméně 15 let; investice nad rámec pověření posoudí ÚOHS jako koordinátor veřejné podpory, případně Komise. Ověřit: zda pověření vydá vláda, kraj, nebo oba, a jak sladit patnáctiletý závazek s desetiletým limitem pověření.
Od 1. 9. 2026 soustřeďuje ministerstvo nejnáročnější onkochirurgii do center bez nového zákona (první vlna – játra, slinivka, jícen – podle Věstníku MZ 10/2026, další obory 2027–2030); stejnou cestou navrhujeme minimální objem a personální standard pro porodnictví, kardiologii, traumatologii a dětská lůžková oddělení. Centralizaci onkochirurgie podporujeme a navrhujeme ji vyhodnotit jako vzor.
Precedent bez zákona. Věstník MZ č. 6/2026 (28. 5. 2026) vydal metodické pokyny pro chirurgii jater, žlučových cest a slinivky a pro chirurgii jícnu; účinnost této první vlny od 1. 9. 2026 stanovil Věstník MZ 10/2026 a další obory následují v letech 2027–2030. Reforma používá tři páky: akreditaci centra s minimálním objemem, úhradový koeficient (výkon mimo centrum se hradí jen z 25 % místo dnešních 50 %) a smlouvy pojišťoven podle § 17 zák. 48/1997 Sb. Podle podkladů pracovní skupiny MZ (4/2026) byla devadesátidenní úmrtnost po resekci jater v letech 2022 až 2024 6,15 % v pracovištích nad 20 výkonů ročně a 11,76 % v menších.
Co říká evidence. Metaanalýza Grilli a kol. (2021, PMID 33944635) shrnula 41 studií, z toho 15 hodnotících politiku centralizace; souhrnný poměr šancí pooperační úmrtnosti byl 0,68 (95% interval spolehlivosti 0,54 až 0,85) při vysoké heterogenitě. Autoři sami uvádějí, že důkazy jsou nízké kvality a velikost efektu je pravděpodobně nadsazená. Centralizace je tedy spojena s nižší úmrtností, ale nevíme přesně, o kolik; proto ji zavádíme spolu s měřením výsledků a konkrétní zlepšení neslibujeme.
U porodnictví platí opačné varování. Uzavírání venkovských porodnic v USA bylo spojeno s nárůstem porodů mimo nemocnici, v nemocnicích bez porodnice a předčasných porodů (Kozhimannil a kol., JAMA 2018, PMID 29522161). Standardní lůžka gynekologie a porodnictví ve 100 pracovištích byla v roce 2024 obsazená jen z 39,4 % (NRHZS), přesto žádnou porodnici nesloučíme bez plánu dojezdu a posílené výjezdové základny.
Jak. Prahy objemu a personální standard navrhnou odborné společnosti z dat ÚZIS a ministerstvo je vydá ve Věstníku; podmínkou úhrady se stanou v úhradové vyhlášce a smlouvách. Nezbytné kapacity, které objem splnit nemohou, ale jsou potřeba kvůli dojezdu, dostanou platbu za připravenost po vzoru německé reformy nemocnic. V opozici (F0) dáváme podnět ministerstvu; ve vládě vyjdou Věstníky 2030 až 2031 a prahy začnou platit s úhradovými vyhláškami 2031 a 2032. V doplňkovém scénáři to může udělat dnešní ministerstvo už od roku 2028.
Debata o malých porodnicích dnes končí u otázky, které zavřít. Uznáváme, že síť porodnic v dnešní podobě neudržíme: porodů ubývá (v roce 2024 se narodilo asi 84 tisíc dětí, v roce 2010 asi 117 tisíc; ČSÚ), standardní lůžka gynekologie a porodnictví jsou obsazena ze 39,4 % a odborné společnosti žádají minimální objemy kvůli bezpečnosti (Pil2.1). Ověřit: přesné počty narozených a návrh minimálního objemu porodů na porodnici, se kterým pracuje ministerstvo a Česká gynekologická a porodnická společnost. Odmítáme ale rušení bez odpovědi na otázku, co dál. Odpovědí je péče porodních asistentek: nejlevnější a u fyziologických těhotenství nejlépe doložená forma péče, kterou český systém dnes téměř nehradí.
Co. Hrazená péče porodní asistentky v těhotenství, u fyziologického porodu a v šestinedělí, včetně návštěv doma. Centra porodní asistence v porodnicích a komunitní (terénní) porodní asistentky se smlouvou s pojišťovnou a s dohodou o spolupráci s nejbližší porodnicí, aby měla každá žena jasnou cestu k lékaři, kdykoli ho bude potřebovat. Porodní asistentka smí vést fyziologický porod už dnes (§ 5 vyhl. 55/2011 Sb.); chybí výkony v seznamu výkonů, jejich úhrada a smlouvy pojišťoven. Ověřit: které výkony porodní asistentky (odbornost 921) jsou dnes v seznamu výkonů a kolik smluv s komunitními porodními asistentkami pojišťovny v roce 2025 uzavřely.
Podmínka každé změny v síti. Porodnici lze sloučit nebo uzavřít jen se třemi věcmi zároveň: s plánem dojezdu a posílenou výjezdovou základnou (Pil2.4), se smlouvami pojišťovny s komunitními porodními asistentkami v dotčeném území a s vyhodnocením po dvou letech (podíl porodů mimo zdravotnické zařízení, předčasné porody, převozy za porodu). Kraj to doloží v plánu sítě (J6) stejně jako u ostatních lůžek.
Proč. Cochranův přehled 15 studií se 17 674 ženami (Sandall a kol. 2016, PMID 27121907) ukázal u kontinuální péče vedené porodní asistentkou méně zásahů (méně epidurálů, nástřihů hráze a instrumentálních porodů), méně předčasných porodů a nižší ztrátu plodu před 24. týdnem bez zhoršení ostatních výsledků. Anglická studie Birthplace (BMJ 2011, PMID 22117057) se 64 538 porody s nízkým rizikem nenašla mezi jednotkami vedenými porodními asistentkami a porodnicemi rozdíl v závažných výsledcích pro dítě, v jednotkách však bylo výrazně méně zásahů; vyšší riziko měly jen plánované porody doma u prvorodiček. Navazující ekonomická analýza (Schroeder a kol. 2012, PMID 22517916) došla k tomu, že porod v těchto jednotkách je levnější než v porodnici. Zánik venkovských porodnic v USA byl naopak spojen s vyšším podílem porodů mimo nemocnici a předčasných porodů (Kozhimannil 2018, E12).
Nástroj. Vlna 0 bez zákona: nové výkony porodní asistentky a jejich úhrada v seznamu výkonů (vyhl. 134/1998 Sb.) a v úhradové vyhlášce, smlouvy podle § 17 zák. 48/1997 Sb., metodika centra porodní asistence ve Věstníku MZ. Podmínka pro změny v síti porodnic patří do zákona o síti (J6, vlna 3).
Kdy. Podnět do seznamu výkonů a do dohodovacího řízení o úhradách 2028 podáme do 31. 1. 2027 (F0; dohoda do 30. 6. 2027); smlouvy s komunitními porodními asistentkami od úhradové vyhlášky 2031; podmínka v zákoně o síti od roku 2033 s krajskými plány. V doplňkovém scénáři může dnešní ministerstvo výkony zařadit od 1. 1. 2028.
Kolik. Náklady zatím nevyčíslujeme. Péče porodní asistentky je levnější než porod vedený lékařem, úspora ale vzniká jen tam, kde porodnice skutečně změní roli. Ověřit: propočet v modelu nákladů pro verzi 4 a přenos anglických nákladů do českých úhrad.
Pojistka. Komunitní porodní asistence nenahrazuje porodnici u rizikových těhotenství. Hranici rizika a postup předání určí odborné společnosti porodníků a porodních asistentek ve Věstníku MZ; bez dohody o předání pojišťovna smlouvu neuzavře.
Vracíme návrh pirátského programu 2021, který ve verzi 2 chyběl: objemové limity v úhradové vyhlášce postupně nahradit indikačními omezeními a revizí. Pojišťovna zaplatí každý indikovaný případ podle CZ-DRG; kontrolovat bude správnost indikace, počet případů už hlídat nebude.
Dnešní úhradová vyhláška každoročně omezuje, kolik péče nad referenční období pojišťovna nemocnici zaplatí. Limit chrání historické rozpočty, a tím i historická lůžka: centrum, které má podle plánu sítě převzít výkony z jiné nemocnice, narazí na svůj strop. Na konci roku navíc vede k odkládání plánovaných výkonů a prodlužuje čekání.
Indikační kritéria pro skupiny výkonů s největším rizikem nadužívání navrhnou odborné společnosti; nové výkony budou hodnotit SÚKL a ÚZIS s rozšířeným mandátem, případně institut HTA (vlna 4). Opatření propojuje tři věci, které reforma potřebuje: sbližování základních sazeb CZ-DRG z 1 : 1,7 na 1 : 1,3 do roku 2031 (priorita dnešního ministra), hodnocení technologií a dostupnost podle plánu sítě.
Sbližování sazeb sledujeme dvěma veličinami. Rozpětí krajských základních sazeb (1 : 1,7) měří, jak daleko jsou sazby od sebe. Podíl akutní lůžkové péče hrazené jednotnou základní sazbou měří, kolik péče už je sjednoceno: v roce 2022 to bylo 3,4 %, v roce 2025 přes 25 % a cílem je aspoň 30 % (MZ ČR 2025, s. 74, 76 a 82).
Fiskální riziko neomezeného objemu kryje víceletý rámec úhrad z vládní reformy veřejného zdravotního pojištění 2030 a revize pojišťoven, která neindikovaný případ neuhradí. Nástrojem je úhradová vyhláška (§ 17 odst. 5 zák. 48/1997 Sb.) a indikační omezení v seznamu výkonů (vyhl. 134/1998 Sb.); zákonem se DRG ukotví ve vlně 4. První skupiny výkonů bez limitu navrhujeme pro úhradovou vyhlášku 2031; v opozici k tomu podáme podněty do dohodovacího řízení. Ověřit: které skupiny výkonů mají v ČR dostatečně přesná data o indikaci pro první vlnu.
Standardní dětská akutní lůžka byla v roce 2024 obsazená z 36,3 %; ze 84 pracovišť se standardními dětskými lůžky jich 75 mělo obložnost pod 50 %. Verze 2 dětská lůžka neřešila; prof. Bronský (2023) přitom síť dětských lůžkových oddělení označil za hypertrofickou.
V roce 2024 bylo nasmlouváno 2 290 standardních akutních lůžek dětského lékařství a jejich obložnost klesla z 41,1 % v roce 2015 (NRHZS, OIS-11-28, vlastní výpočet). Standardní neonatologická lůžka byla obsazená z 47,0 %. Opačný problém má dětská a dorostová psychiatrie: hospitalizací dětí do 19 let na akutních psychiatrických lůžkách bylo v roce 2023 podle ÚZIS 4 067, téměř dvakrát víc než v roce 2013.
Dětská lůžková oddělení proto přidáváme k oborům, pro které krajský plán stanoví minimální standard. Kromě objemu má rozhodovat i nepřetržitá přítomnost pediatra, dostupnost dětské intenzivní péče a převozu a dojezd pro děti z venkova. Oddělení, které standard nesplní, zůstane otevřené se změněnou náplní: krátkodobá observační lůžka u urgentního příjmu, denní stacionář, dětská rehabilitace, dětská paliativní lůžka a tam, kde chybí, dětská a dorostová psychiatrie.
Ambulantní pediatrie se přeměna netýká. Praktické lékaře pro děti a dorost nerušíme a dětské týmy primární péče zachováváme (pilíř 1). Standard navrhne Česká pediatrická společnost s ÚZIS ve fázi F0 a F1, ministerstvo ho vydá ve Věstníku ve fázi F2 a krajské plány ho uplatní od roku 2033. Ověřit: krajské rozložení potřeby lůžek dětské a dorostové psychiatrie.
Krajský plán nebude schválen, pokud by po přeměně nemělo aspoň 95 % obyvatel kraje urgentní příjem do 30 minut jízdy. Pro zbylých 5 % v horských a pohraničních oblastech musí plán posílit pozemní a leteckou záchrannou službu a síť proškolených prvních respondentů.
Dnes dostupnost upravují dva předpisy: nařízení vlády 307/2012 Sb. o místní a časové dostupnosti zdravotních služeb a zákon 374/2011 Sb. o zdravotnické záchranné službě s plánem pokrytí a dojezdem do 20 minut. Žádný z nich ale neváže změnu sítě nemocnic na dojezd do urgentního příjmu. Garanci proto vkládáme do zákona o síti jako kontrolní bod a NV 307/2012 Sb. doplníme o dojezdové doby podle spádů (vlna 2).
Urgentní příjem, který pacienta stabilizuje, odlišujeme od specializovaného centra (iktového, kardiovaskulárního, traumatologického); pro centra platí vlastní standardy dojezdu a převozu. Akutní oddělení lze sloučit teprve poté, co se posílí výjezdová základna a schválí plán dojezdů; podmínku doplní novela zák. 374/2011 Sb. ve vlně 3. K tomu patří krajská telefonická triáž propojená s dispečinkem a záchranná služba, která může ošetřit na místě a předat pacienta týmu primární péče.
Výchozí dojezdy do urgentních příjmů pro každou obec spočítáme ve fázi F0 z otevřených dat a nabídneme metodiku ÚZIS; ve vládě se výpočet stane povinnou přílohou každého krajského plánu. Ověřit: dostupnost dat o skutečných dojezdových časech záchranné služby po krajích a jejich srovnatelnost.
Krajský plán musí rezervu pro pandemii a hromadná neštěstí výslovně uvést, aby nezanikla bez povšimnutí: navrhujeme rezervu odpovídající 15 % lůžek intenzivní péče, celostátně asi 860 z 5 727 lůžek (2024). Vysoký počet lůžek intenzivní péče se v pandemii covidu-19 ukázal jako výhoda, i když mezinárodní srovnání kvůli různým definicím bereme jen orientačně.
Přeměna 8 000 lůžek se týká především standardních akutních lůžek. Počet a úroveň lůžek intenzivní péče má sjednotit koncepční materiál ministerstva k restrukturalizaci intenzivní péče ohlášený ve Věstníku (4/2026); plán sítě na něj naváže. Ověřit: stav a obsah tohoto materiálu.
Součástí plánu je krajský plán rozšíření: která nemocnice, kolik lůžek a s jakým personálem v krizi otevře. Přeměněná lůžka následné péče v akutních nemocnicích si ponechají rozvody medicinálních plynů a monitoraci, aby se v krizi mohla vrátit do akutního režimu. Rozhodující je personál, a proto plán počítá se sestrami z následné péče jako se zálohou pro akutní provoz a s jejich pravidelným výcvikem.
Přeměna se v kraji zastaví, jakmile obložnost standardních akutních lůžek v některém oboru překročí 85 %. Dánská data spojují takovou obložnost s o 9 % vyšší úmrtností; cílová obložnost kolem 70 % při nižším počtu lůžek má proto od této hranice dostatečnou rezervu.
| Pojistka | Spouštěč | Co se stane | Kdo měří |
|---|---|---|---|
| Obložnost 85 % | Obložnost standardních akutních lůžek v oboru a kraji nad 85 % za 12 měsíců nebo v zimní špičce (prosinec až únor) | Přeměna v kraji a oboru stojí, dokud obložnost neklesne | Pojišťovny a ÚZIS měsíčně, nezávislý hodnotitel |
| Kapacita následné péče (J7) | Kraj nedoloží místa v následné, rehabilitační a dlouhodobé péči | Oddělení se nepřemění | Kraj, schvaluje MZ |
| Dojezd | Urgentní příjem do 30 minut by po změně mělo méně než 95 % obyvatel | Plán ani změna se neschválí | ÚZIS, záchranná služba kraje |
| Výsledky pacientů | Růst rehospitalizací do 30 dnů nebo úmrtnosti po hospitalizaci v kraji nad dlouhodobý trend | Mimořádná revize plánu v kraji | Nezávislý hodnotitel čtvrtletně |
| Personál | Nová role oddělení není personálně obsazená | Garance příjmu se nevyplatí, přeměna čeká | Kraj, pojišťovna |
Prahy zimní špičky a výsledků pacientů jsou návrh; upřesní je dopadová studie zákona o síti. Neúspěch v jednom kraji zastaví přeměnu jen v tomto kraji a reforma jinde pokračuje.
Co říká evidence. Madsen a kol. (Health Affairs 2014, PMID 25006151) analyzovali 2,65 milionu příjmů na interní oddělení dánských nemocnic v letech 1995 až 2012. Vysoká obložnost byla oproti nízké spojena s o 9 % vyšší nemocniční i třicetidenní úmrtností; jde o pozorovací studii, která ukazuje souvislost, příčinu však neprokazuje.
Siverskog a Henriksson (Social Science & Medicine 2022, PMID 36206659) srovnali všech 21 švédských regionů v letech 2001 až 2019. Lůžka i úmrtnost klesaly všude, ale regiony, které ubraly méně personálně obsazených lůžek, měly v průměru větší pokles úmrtnosti, což odpovídá jednomu úmrtí ročně méně na tři zachovaná lůžka. Autoři výsledek považují za stabilní a přiklánějí se ke kauzálnímu výkladu; Švédsko ale vycházelo z mnohem menšího počtu lůžek, takže míru efektu nelze přenést do Česka 1 : 1. Plyne z toho, že lůžko se nesmí ubrat bez náhrady; proto lůžka přeměňujeme na jinou péči a úmrtnost sledujeme po krajích.
Davis a kol. (Medical Care 2007, PMID 18007169) popsali Nový Zéland v letech 1988 až 2001: lůžek ubyla třetina, obyvatel přibyla skoro pětina, a přesto počet propuštěných rostl a přístup zranitelných skupin se udržel. Délka pobytu se zkrátila na polovinu a neplánované rehospitalizace vzrostly o čtvrtinu; věkově standardizovaná úmrtnost do 60 dnů klesla o čtvrtinu, ale vyšší zátěž její pokles zpomalila. Proto mezi pojistky patří vedle počtu lůžek i rehospitalizace a zátěž personálu.
Daně za zdraví vynesou podle plánu 5 mld. Kč ročně (rozpětí 5–7). Z toho 2 mld. Kč dostane Fond prevence a zbytek zvýší platbu státu do veřejného zdravotního pojištění. Péče doma pak stojí na kapacitě mimo zdravotnictví: do roku 2035 musí přibýt asi 39 000 lůžek dlouhodobé a následné péče, zdravotních i sociálních (Přecechtěl a Hlávka 2025), a 21 000 pečovatelů.
Tato část popisuje dvě opatření jádra (J8, J9), dvě podmínky (P4, P3) a navazující kroky prevence a péče doma. Termíny platí pro základní scénář „Vláda 2030“, tedy pro Piráty ve vládě od přelomu 2029/2030. V doplňkovém scénáři „Dnešní vláda převezme část“ přicházejí v úvahu jen kroky vlny 0 (seznam výkonů, vyhláška, poslanecký návrh), a to o 1 až 2 roky dříve.
| Kód | Opatření | Právní nástroj | Předložení | Účinnost |
|---|---|---|---|---|
| J8 | Tiché víno 23,40 Kč/l s poloviční sazbou pro malé vinaře; automatická valorizace lihu a piva | novela zák. 353/2003 Sb. | 2030 | 1. 1. 2031; plná sazba vína 1. 1. 2033 |
| J9 | Pásmová daň ze slazených nápojů | nový zákon | 2030 | 1. 1. 2032 |
| P4 | Fond prevence | nový zákon | 2030 | 1. 1. 2031 |
| P3 | Sociální účet a sdílené financování sociálně-zdravotní péče | zák. 108/2006 Sb. a 48/1997 Sb. | vlna 4 | 2033 a později |
| Pilíř 5 | Delší a samostatná indikace domácí péče sestrou | zák. 48/1997 Sb. | 2030 | 1. 1. 2032 |
Daně za zdraví patří mezi opatření Hospodářské strategie PEER: spotřební daň ze slazených nápojů, zdanění tichého vína a úprava daní z alkoholu s očekávaným výnosem 10 až 15 mld. Kč ročně. V rozpočtu této reformy opatrně počítáme s 5 mld. Kč ročně po plném náběhu, v rozpětí 5 až 7 mld. Kč. Plánovací hodnotu jsme záměrně zvolili na dolní hranici, aby reforma vystačila i se slabším výnosem. Postupný růst daní z tabáku a nikotinu (Pil4.11) vedeme vedle tohoto čísla jako výhled a do plánovací hodnoty ho nepočítáme. Britská pásmová daň vybrala 327 mil. £ ročně místo plánovaných 500 mil. £, protože výrobci z nápojů cukr odstranili. Z českého lihu se po zvýšení sazby o více než pětinu (10 %, 10 % a 5 % v letech 2024 až 2026) vybralo méně než předtím.
| Složka | Statický výnos, mld. Kč | Výnos po reakci, mld. Kč | Hlavní předpoklad |
|---|---|---|---|
| Tiché víno, 23,40 Kč/l | 3,7–4,6 | 3,3–4,3 | 19,5 l vína na obyvatele, tichá vína 75–93 % objemu, elasticita −0,69 |
| Pásmová daň ze slazených nápojů | 2,1–2,5 | asi 1,5 (1,3–1,8) | britský výnos na obyvatele (134 Kč); reformulace výnos dál snižuje |
| Valorizace lihu a piva | 1–1,5 | 0–1 | líh 2024 až 2026: vyšší sazba, ale inkaso pod úrovní roku 2023 |
| Součet | 6,8–8,6 | 4,6–7,1, tedy 5–7 | všechny tři kroky současně |
Výnos se počítá jen jednou: všechny tři kroky jsou součástí daňového balíčku Hospodářské strategie PEER (asi +80 mld. Kč čistě), takže když v této reformě slouží jako zdroj pro zdravotnictví, musí se z propočtu konsolidace odečíst.
Cíl PEER 10 až 15 mld. Kč vychází z plné podoby opatření: víno zdaněné podle obsahu alkoholu, cukerná daň nad britskou úrovní a úprava daní z alkoholu obecně. Rozpočet reformy s ním zatím nepočítá, protože výnos těchto daní klesá s tím, jak spotřebitelé reagují (o což zdravotně jde), i s erozí základu daně; ukazuje to zkušenost s lihem v letech 2024 až 2026 i s britskou cukernou daní. Výnos nad 5 mld. Kč se rozdělí podle pravidla PEER: nejméně 40 % dostane Fond prevence a zbytek platba státu.
| Zdroj | Mld. Kč ročně | Co předpokládá | Jak s ním nakládáme |
|---|---|---|---|
| Tato studie | 5 (5–7) | sazby běžné v Evropě, víno 23,40 Kč/l, britská pásmová daň, valorizace | plánovací hodnota pro rozpočet reformy |
| Hospodářská strategie PEER | 10–15 | víno podle alkoholu, cukerná daň nad britskou úrovní, úprava daní z alkoholu | program strany a cílová hodnota; rozpočet reformy s ní zatím nepočítá |
| PAQ Research (10/2023) | 2,7 (slazené nápoje) | polský model daně ze slazených nápojů; čistý výnos po odečtení propadu DPH a nákladů výběru | HSPA Monitor; údaj 12–17 mld. Kč k dani z alkoholu podle gramu ve studii PAQ není; k dani podle gramu alkoholu viz výhled po roce 2033 níže |
| Strukturální reforma Česka v6 | až asi 15 | valorizace, tiché víno a případně slazené nápoje; součást balíku asi 80 mld. Kč | v6 chápe vázání výnosu jako politické pravidlo; studie váže zákonem 40 % výnosu podle PEER, nejméně 2 mld. Kč |
Brána B1 (6/2028) proto vyžaduje, aby strana veřejně rozlišovala cíl programu (10 až 15 mld. Kč) a plánovací hodnotu pro rozpočet reformy (5 mld. Kč). Jinak by oponent vyšší číslo vydával za slib a nižší za přiznání. Autor je členem PEER (viz prohlášení o střetu zájmů).
Zdravotní účinek daní je skromnější než jejich výnos. Zdanění vína sníží spotřebu čistého alkoholu o 0,1 až 0,2 l na osobu, tedy o 1 až 2 % z 11,2 l. Větší pokles by vyžadoval minimální cenu a opatření omezující dostupnost, která přicházejí později. Cíl pro spotřebu alkoholu v Části IX proto vychází z tohoto mechanismu a cíl −15 % z verze 2 nepřebírá.
Od roku 2031 se tiché víno zdaní sazbou 23,40 Kč/l s dvouletým náběhem a poloviční sazbou pro malé vinaře. Líh a pivo se jen valorizují, protože zvyšování sazeb lihu v letech 2024 až 2026 výnos nepřineslo.
| Karta J8 | Daň z tichého vína a valorizace |
|---|---|
| Proč | Tiché víno je jediný alkohol s nulovou sazbou: tvoří 75–93 % objemu trhu s vínem (ČSÚ podíl nepublikuje, ISP 2019 uvádí 93 %), zatímco víno jako celek (zdaněné je jen šumivé) přináší 0,24 % inkasa spotřebních daní. Elasticita poptávky po víně je −0,69 (Wagenaar 2009); zdražení lahve za 100–150 Kč o 12–18 % (bez DPH) sníží spotřebu vína o 8–12 %. Líh rezervu nemá: po zvýšení sazby o více než pětinu je inkaso pod úrovní roku 2023 (8,97 mld. Kč), proto u lihu a piva navrhujeme jen valorizaci. |
| Co přesně | (1) Sazba 23,40 Kč/l, shodná se šumivým vínem, s náběhem: poloviční sazba 2031–2032, plná od 2033. (2) Nezávislí vinaři s průměrnou produkcí do 1 000 hl ročně platí trvale polovinu (11,70 Kč/l) a mají zjednodušenou evidenci. (3) Sazby lihu a piva se automaticky valorizují o inflaci, bez skokových zvýšení. (4) Přechodná pomoc s náklady zavedení. |
| Právní nástroj | Novela zák. 353/2003 Sb. (rozsah M): sazby, nová snížená sazba, valorizace v § 70. Unijní základ: čl. 9a směrnice 92/83/EHS ve znění směrnice (EU) 2020/1151 dovoluje sníženou sazbu pro nezávislé malé producenty do 1 000 hl ročně, nejvýše o 50 % pod národní základní sazbou. Největší část předlohy tvoří režim malých vinařů (daňové sklady, zjednodušená evidence). |
| Kdo | Předkládá Ministerstvo financí, sazby spravuje Celní správa, zdravotní odůvodnění dodá MZ. Ve fázích F0 a F1 připravuje věcný záměr resortní tým s Institutem Pi a konzultuje ho s vinařskými, pivovarskými a lihovarskými organizacemi. |
| Kdy (základní scénář) | F0 (11/2026–6/2028): konzultace a podněty. Brána B1 (6/2028): strana přijala číslo 5 mld. Kč. F1 (do 12/2029): věcný záměr a volební program. Předložení 2030 (vlna 1), účinnost 1. 1. 2031; víno s poloviční sazbou 2031–2032, s plnou od 1. 1. 2033. |
| Na čem závisí | Na vládě s Piráty od přelomu 2029/2030 a na koaliční shodě, kterou je třeba prosadit i přes moravský blok napříč stranami. Dále na novém vzorci platby státu (J10), který převede zbytek výnosu do pojištění, a na zákoně o Fondu prevence (P4). Ověřit: podíl objemu vína od producentů do 1 000 hl ročně; bez něj nelze vyčíslit náklad poloviční sazby. |
| Rizika a pojistky | (1) Vinaři: dvouletý náběh, poloviční sazba pro malé, jednodušší administrativa a přechodná pomoc. Ověřit: zda odhad 3,3–4,3 mld. Kč počítá malé vinaře jako osvobozené (verze 2), nebo zdaněné. (2) Přeshraniční nákupy: Ověřit sazby tichého vína v Německu, Rakousku, Polsku a na Slovensku; pokles inkasa se nesmí číst jako pokles pití (zkušenost s lihem). (3) TRIS: sazba daně se podle našeho výkladu nenotifikuje; notifikaci vyžaduje až zdravotní varování a minimální cena (vlna 4). (4) Veřejná podpora: snížená sazba pro malé vinaře je selektivní výhoda a patří do posouzení veřejné podpory. Ověřit: zda stačí čl. 9a směrnice, nebo je nutné oznámení Komisi. (5) Návrh MF z roku 2023 uváděl tři sazby a osvobození malých vinařů. Ověřit: jak je MF slučovalo se směrnicí; pokud osvobození šlo, studie zbytečně přitvrzuje. |
Daň ze slazených nápojů začne platit 1. 1. 2032 a vynese asi 1,5 mld. Kč ročně (1,3 až 1,8) s klesající tendencí. Hlavní účinek daně se projeví ve změněných recepturách nápojů, a zdravotní cíl proto má přednost před výnosem.
| Karta J9 | Pásmová daň ze slazených nápojů |
|---|---|
| Proč | Poptávka po slazených nápojích je elastická: elasticita −1,59, promítnutí daně do ceny 82 % a průměrný pokles prodejů o 15 % bez doložené substituce (Andreyeva 2022, 86 studií, PMID 35648398). Britská pásmová daň, ohlášená 2016 a účinná 2018, snížila podíl nápojů nad 5 g cukru na 100 ml o 33,8 bodu ještě před účinností (Scarborough 2020). Obezita dívek ve věku 10–11 let klesla o 1,6 bodu, v nejchudším kvintilu o 2,4 bodu; u chlapců se nezměnila (Rogers 2023, PMID 36701272). V Česku má nadváhu nebo obezitu 26,3 % dětí ve věku 6–9 let. |
| Co přesně | Nula pod 4,5 g cukru na 100 ml (britská hranice od 2028), nižší sazba do 8 g, vyšší nad 8 g; sazby na britské úrovni, asi 6 a 8 Kč/l (přesně je kalibruje dopadová studie 2028). Plátcem je výrobce a dovozce, sladidla se nedaní a slazené mléčné nápoje nemají plošnou výjimku. Mimo daň jsou nápoje bez přidaného cukru a nejmenší výrobci. Polský model nevolíme: daní pevnou částkou i sladidla, takže motivaci k odslazení oslabuje. |
| Právní nástroj | Nový zákon o dani ze slazených nápojů (rozsah L, 25–35 paragrafů): pásma, plátce, osvobození, správa Celní správou, určení výnosu. TRIS: pásma podle složení mohou být de facto technickým předpisem, protože jde o fiskální opatření, které motivuje k určitému složení výrobku (čl. 1 odst. 1 písm. f) směrnice (EU) 2015/1535); Ověřit právně, standstill je tři měsíce. Veřejná podpora: posouzení osvobození nejmenších výrobců; Ověřit hranici osvobození (britská hranice: 1 mil. litrů ročně). |
| Kdo | Předkládá Ministerstvo financí, vybírá Celní správa; MZ stanoví zdravotní cíle a evaluaci. O pásmech a době ohlášení jedná s výrobci a dovozci nápojů resortní tým a později vláda (jednání 2030). |
| Kdy (základní scénář) | Ohlášení ve volebním programu 2029; přijetí zákona 2030 (vlna 1); účinnost 1. 1. 2032. Dvouleté ohlášení (2030–2031) slouží k reformulaci. Evaluace od prvního dne: základní data o prodejích a obsahu cukru se sbírají už před účinností. |
| Na čem závisí | Na zákoně o Fondu prevence (P4), z něhož se financují programy ve školách; na mikrosimulaci dopadu na domácnosti s nízkými příjmy, dokončené před předložením, a na kompenzacích mimo daň (například přídavky na děti); dále na kapacitě Celní správy a koaliční shodě. |
| Rizika a pojistky | (1) Výnos nižší než plán: britský výnos klesl z plánovaných 500 na 327 mil. £, proto s 1,5 mld. Kč počítáme jako s klesající částkou. (2) Přeshraniční nákupy: Polsko (od 2021) i Slovensko (od 2025) slazené nápoje zdaňují, motiv nákupu za hranicí je tedy slabý; Ověřit: Německo a Rakousko. (3) Regresivita: daň tvoří větší podíl výdajů chudších domácností, ty ale snižují spotřebu víc (Quiroz-Reyes 2025); pojistkou jsou kompenzace mimo daň a prevence ve školách. (4) Rozpuštění vázání: britský výnos se v obecném rozpočtu rozpustil, proto zákonná částka pro Fond prevence. (5) Odpor průmyslu: dvouleté ohlášení, které v Británii umožnilo reformulaci. (6) TRIS a veřejná podpora jsou dvě ze tří řízení vůči Evropské komisi. |
Tabák a nikotin do daní za zdraví patří, jejich výnos ale do čísla 5 mld. Kč nepočítáme. Důvod je stejný jako u lihu: cílem je, aby se kouřilo méně, a klesající spotřeba inkaso snižuje. Zákon už dnes zvyšuje sazby daně z cigaret o 5 % ročně do roku 2027 a ze zahřívaného tabáku o 15 % ročně a od roku 2024 zdaňuje náplně do elektronických cigaret a nikotinové sáčky s náběhem sazeb do roku 2027 (zák. 353/2003 Sb. ve znění konsolidačního balíčku; Ověřit přesné sazby a jejich kalendář). Rokem 2027 tento plán končí a navrhujeme v něm předvídatelně a bez skoků pokračovat.
Co (Pil4.11). Od roku 2028 automatická valorizace sazeb z tabáku a nikotinu o inflaci a k tomu růst o 5 % ročně nad inflaci, dokud podíl daní na ceně nejprodávanějších cigaret nedosáhne 75 % doporučených WHO (Ověřit: dnešní podíl, odhadem kolem 70 %). Zahřívaný tabák, náplně do elektronických cigaret a nikotinové sáčky se zdaní podle obsahu nikotinu tak, aby se přechod mezi výrobky daňově nevyplácel.
Výnos. Inkaso daně z tabákových výrobků je asi 60 mld. Kč ročně (Ověřit: inkaso 2024 a 2025 podle Celní správy). Při elasticitě poptávky kolem −0,4 přinese každý rok růstu o 5 % nad inflaci odhadem 1,5 až 2 mld. Kč navíc, s klesající tendencí; po pěti letech asi 6 až 8 mld. Kč ročně nad dnešní úrovní v reálném vyjádření. Ověřit v modelu pro verzi 4. Toto číslo vedeme jako samostatný výhled mimo plánovací hodnotu 5 mld. Kč.
Kam výnos jde (Pil4.12). Reálný přírůstek nad úrovní roku 2027 jde ze zákona přednostně na podporu těch, kdo aktivně pečují o své zdraví, podle Hospodářské strategie PEER. (1) Hrazené odvykání kouření včetně léků a poradenství pro každého, kdo se o to pokusí; dnes pojišťovny hradí jen část a jen některým (Ověřit rozsah dnešní úhrady); odhadem 0,5 mld. Kč ročně. (2) Bonus za zdraví z Fondu prevence: pojišťovna vyplácí pojištěnci bonus vedle pojistného podle jednotného zákonného katalogu (vzor § 65a německého SGB V); sazba pojistného zůstává jednotná. Slevu z pojistného podle chování navrhovat nelze: Nizozemsko, na které se strategie PEER odvolává, diferenciaci pojistného zákonem zakazuje, české pojistné je jednotná veřejnoprávní platba a sleva by byla transferem od chudších k bohatším (HSPA Monitor, 16. 8. 2026). Bonus odměňuje širší koš chování než razítko z prohlídky: pravidelný pohyb, nekouření, střídmost v alkoholu, práci s hmotností a spánkem a účast v ověřených programech (odvykání kouření, pohybové a nutriční programy). Rozhoduje zapojení a zlepšení v čase, aktuální zdravotní stav roli nehraje; preventivní prohlídka je vstupním bodem a slouží k měření, sama o sobě cílem není. Kdo se ze zdravotních důvodů zapojit nemůže, bonus neztrácí. Zavádí se pilotně pro ročníky do 40 let. Randomizované studie wellness programů nacházejí efekt blízký nule a bonusy čerpají častěji lidé s vyšším vzděláním (HSPA Monitor), proto bonus odměňuje zapojení a hodnotitel pilotu sleduje, kdo ho čerpá. (3) Programy pro lidi s prediabetem a nadváhou u nutričního terapeuta týmu (Pil4.10).
Proč obojí. Zdanění tabáku řadí WHO mezi nejúčinnější opatření vůbec („best buy“); spotřebu snižuje nejvíc u mladých a u lidí s nízkými příjmy, na které ale také nejvíc dopadá finančně. Podpora odvykání a bonus za zdraví tento dopad vracejí těm, kdo pro své zdraví něco dělají. Hospodářská strategie PEER zvýhodnění výslovně navrhuje (kap. 1.4, s odkazem na nizozemský vzor; skutečným vzorem je německý bonusový program, viz výše) a Manifest předpokládá zdanění tabáku jako WHO Best Buy (oblast 8).
Nástroj a kdy. Novela zák. 353/2003 Sb. spolu s J8 (vlna 1, předložení 2030, účinnost 1. 1. 2031). Roky 2028 až 2030 dnešní plán nepokrývá, proto v roce 2027 dáme současné vládě podnět, aby ho prodloužila. Vázání přírůstku patří do zákona o Fondu prevence (P4); bonus za zdraví do zákona o Fondu prevence a novely zák. 551/1991 Sb. (fond prevence pojišťoven, § 7), pilot pro ročníky do 40 let od 1. 1. 2032. Ověřit: zda vázání přírůstku jedné daně obstojí v rozpočtových pravidlech stejně jako pevná částka pro fond.
Rizika a pojistky. Nelegální trh a nákupy v Polsku a na Slovensku: růst o 5 % ročně nad inflaci je postupný a předem známý, bez skoků, a podíl nelegálních cigaret se sleduje každý rok (Ověřit dnešní odhad); při jeho růstu nad dohodnutou mez se tempo zpomalí. Příspěvek vázaný na prevenci nesmí vyloučit lidi, kteří na prohlídku nemohou přijít, a proto se počítá i prohlídka, kterou doma provede sestra týmu (J4).
Podle Hospodářské strategie PEER jde nejméně 40 % výnosu daní za zdraví účelově do Fondu prevence zdravotních pojišťoven (dále Fond prevence), nejméně však 2 mld. Kč ročně, valorizovaných o inflaci; zbytek výnosu zvýší platbu státu do pojištění.
Pravidlo spojuje podíl ze strategie PEER s pevnou dolní hranicí. Podíl 40 % zajistí, že s vyšším výnosem roste i prevence. Dolní hranice 2 mld. Kč chrání prevenci v letech, kdy výnos klesá, což u cukerné daně nastane, jakmile výrobci sníží obsah cukru. Verze 2 počítala jen s podílem, a protože cukerná daň měla jít z 96 % do fondu a škol, nedalo se z ní poznat, kolik prevence skutečně dostane.
Při plánovací hodnotě 5 mld. Kč dostane Fond prevence 2 mld. Kč, které kryjí prevenci započtenou v modelu (1,3 mld. Kč, viz Část V) a komunitní programy (0,7 mld. Kč). Při výnosu 7 mld. Kč dostane 2,8 mld. Kč a při cíli PEER 10 až 15 mld. Kč 4 až 6 mld. Kč; částku nad 2 mld. Kč model zatím nerozepisuje a rada fondu ji přidělí programům s doloženým účinkem.
Zbytek, 3 mld. Kč při plánovací hodnotě a 4,2 mld. Kč při výnosu 7 mld. Kč, se nevyplácí jako samostatná dotace: zvyšuje základ platby státu podle nového vzorce (J10, § 3c zák. 592/1992 Sb.), v němž 100 Kč měsíčně na státního pojištěnce odpovídá 7,2 mld. Kč ročně. Zbytek tedy představuje asi 40 až 60 Kč měsíčně. Odvody z práce se tím nesnižují; politická verze 2 to tvrdila chybně. Výpočet vzorce včetně automatického růstu platby při vyšší sazbě je v jedné tabulce v Části V.
| Karta P4 | Fond prevence zdravotních pojišťoven |
|---|---|
| Proč | Prevence se dnes financuje nahodile, z fondů pojišťoven a z programů bez evaluace: jde na ni 2,74 % běžných výdajů (OECD 3,2 %), tedy odhadem 18 až 19 mld. Kč. Britské vázání výnosu se po roce rozpustilo v obecném rozpočtu, polské (96,5 % do Národního fondu zdraví) drží. Pevná zákonná částka chrání prevenci i před poklesem výnosu. |
| Co přesně | Fond prevence zdravotních pojišťoven zřízený zákonem podle Hospodářské strategie PEER; příjem tvoří nejméně 40 % výnosu daní za zdraví, nejméně však 2 mld. Kč ročně (valorizovaně), přednostně i při nižším výnosu. Výnos se rozdělí pojišťovnám podle počtu pojištěnců s věkovou váhou jako při přerozdělení; pojišťovny ho vedou odděleně a o programech rozhoduje společná rada podle zákonných pravidel. Z fondu se platí navigace po screeningu, očkování, krátká intervence, dostupná adiktologická léčba a pomoc rodinám závislých, fluorid a voda ve školách, programy pro děti s nadváhou a neziskové organizace. Rada fondu každý rok veřejně vyúčtuje, na co peníze šly, za každou pojišťovnu zvlášť. Dnešní fondy prevence pojišťoven, plněné ze zisku a bez pravidel, se přemění na fondy rozšířené péče (vlna 2, M2.3), aby se dva účely a dva zdroje nemíchaly. |
| Právní nástroj | Zákon o Fondu prevence zdravotních pojišťoven (rozsah M–L, 15–25 paragrafů; vlna 1) s novelou zák. 280/1992 Sb. a 551/1991 Sb. o fondech pojišťoven. Účelové vázání výnosu daní musí obstát vůči zák. 218/2000 Sb. a 23/2017 Sb. Ověřit: zda vést fond jako zvláštní fond každé pojišťovny se společnými pravidly, nebo jako společný účet ve zdravotním pojištění. |
| Kdo | Zřizuje stát zákonem (MZ a MF), peníze vedou pojišťovny; o programech rozhoduje společná rada se zástupci MZ, MF, pojišťoven, krajů, SMO ČR, pacientských organizací a odborných společností; o složení se ještě povedou konzultace. Programy hodnotí ÚZIS s univerzitou jako nezávislý hodnotitel reformy. |
| Kdy (základní scénář) | Konzultace s MF a NRR od fáze F0. Brána B1 (6/2028): strana potvrdila plánovací hodnotu a pravidlo rozdělení podle PEER. Předložení 2030 (vlna 1) spolu s J8 a J10, účinnost 1. 1. 2031; příjem z daně ze slazených nápojů od 1. 1. 2032. |
| Na čem závisí | Na J8, J9 a J10; na souhlasu MF a NRR s pevným vázáním v rozpočtových pravidlech; na tom, že strana potvrdí plánovací hodnotu a pravidlo rozdělení (B1); na evaluaci od prvního dne. |
| Rizika a pojistky | (1) Rozpuštění vázání jako ve Spojeném království: částka je v zákoně a roční vyúčtování je veřejné. (2) Nižší výnos v náběhu: fond má přednost, platba státu z daní za zdraví roste výrazněji až od 2032–2033 (odvozený odhad výnosu: 2031 asi 1,7–3,2 mld. Kč, 2032 asi 3,0–5,0 mld. Kč, od 2033 5–7 mld. Kč). (3) Programy bez účinku: každý má kontrolovanou časovou řadu a po třech letech se rozhoduje o jeho pokračování. (4) Pojišťovny použijí fond na marketing místo prevence: zákon vymezí, co se z fondu smí platit, a programy hodnotí ÚZIS s univerzitou. |
Minimální cena za gram alkoholu přichází až ve vlně 4 (účinnost 2033 a později), protože nejdřív musí obstát daně. Ve Skotsku, kde platí od roku 2018, snížila počet úmrtí plně způsobených alkoholem o 13,4 % proti stavu bez opatření, tedy asi o 150 úmrtí ročně (kontrolovaná přerušená časová řada se srovnáním s Anglií; Wyper 2023, PMID 36963415). Největší pokles nastal ve čtyřech nejchudších decilech.
Stát na minimální ceně nic nevybere, protože cenový rozdíl zůstává obchodníkům; vyšší DPH přinese jen 0,2 až 0,5 mld. Kč.
Verze 2 odvodila pro Česko 200 až 400 odvrácených úmrtí ročně při polovičním skotském účinku. Posudek správně namítl, že takový přenos skotských výsledků nemá oporu, protože Česko má jinou strukturu spotřeby (pivo, víno). Verze 3 proto počet úmrtí neslibuje; interval nejistoty pro konkrétní cenovou hranici spočítá dopadová studie v roce 2028.
Právní překážkou je test přiměřenosti podle rozsudku SDÚE C-333/14 (Scotch Whisky Association): minimální cena omezuje volný pohyb zboží a obstojí jen tehdy, nelze-li stejného cíle dosáhnout méně restriktivně, zejména daní. Proto zavádíme nejdřív daně a minimální cenu až po vyhodnocení jejich účinku. Zákon o minimální ceně (rozsah M) vyžaduje notifikaci TRIS a analýzu dopadu na pivo.
| Opatření | Právní nástroj | Termín | Poznámka |
|---|---|---|---|
| Zmocnění obcí omezit noční prodej alkoholu v obchodech (22 až 6 h) | zák. 65/2017 Sb., 128/2000 Sb. | vlna 4 (rozsah S–M) | jeden prodejní den navíc = +3,4 % spotřeby (Sherk 2018); Ověřit: zda lze předložit dříve jako poslanecký návrh |
| Zpřísnění reklamy tam, kde ji sledují děti (sportovní přenosy, sociální sítě) | zák. 40/1995 Sb. | vlna 4 | bez výnosu |
| Zdravotní varování na obalech alkoholu (riziko rakoviny) | nový zákon; notifikace TRIS (tříměsíční standstill) | vlna 4 | Yukon: −6,6 % prodeje označených produktů, studii ukončil zásah průmyslu; Irsko varování odložilo na 2028 |
| Daň podle gramu alkoholu ve všech nápojích | sjednocení sazeb v zák. 353/2003 Sb. | debata do voleb 2029, účinnost nejdřív 2033 | +2 až +3 mld. Kč nad víno 23,40 Kč/l; největší politická cena; do plánovací hodnoty se nepočítá |
Péče doma stojí na pěti krocích a zákon vyžaduje jen jeden z nich: delší a samostatnou indikaci domácí péče s účinností 1. 1. 2032. Ostatní se zavádějí úhradou, smlouvou nebo vyhláškou.
| Krok | Co se mění | Nástroj | Termín (základní scénář) |
|---|---|---|---|
| 1. Návštěvní služba týmu a senior taxi (J4, pilíř 1) | Lékař a sestra preventivně navštěvují křehké seniory ve spádu; senior taxi stojí 0,34 mld. Kč ročně. | Pětiletá smlouva týmu (smlouva podle § 17 zák. 48/1997 Sb.), obce | Pilot 2028–2029; dál podle zákona o primární péči (1. 1. 2032) |
| 2. Delší a samostatná indikace domácí péče | Dnes indikuje praktik na tři měsíce, jiný lékař na 14 dnů (§ 22 zák. 48/1997 Sb.). Od 1. 1. 2026 smí sestra se specializovanou způsobilostí v domácí péči indikaci ošetřujícího lékaře upravit nebo doplnit, pokud to lékař v indikaci umožní (MZ ČR 2025, s. 121). Navrhujeme delší lhůtu a na tento krok navázat samostatnou indikací sestrou se specializací. Úhradová vyhláška 2027 přidává domácí péči 8,5 %. | Zák. 48/1997 Sb. (§ 18, § 22; vlna 2); vyhl. 55/2011 Sb. pro činnosti sester (vlna 0) | Vyhláška 2028 (rozhodne dnešní MZ); zákon 1. 1. 2032 |
| 3. Mobilní paliativní tým v okrese | Dnes má úhradu přes 40 poskytovatelů; doporučuje se jeden tým na 70 až 150 tisíc obyvatel. Model počítá 0,9 mld. Kč ročně jako plnou cenu všech 150 týmů (6 mil. Kč na tým); je to horní mez. | Úhrada pojišťoven, smlouva | Podnět do dohodovacího řízení o úhradách 2028 (do 31. 1. 2027); jinak úhradová vyhláška 2031 |
| 4. Společný plán péče a koordinátor | Plán týmu, pečovatelské služby a rodiny; koordinátor v týmu. | Hrazený výkon „plánování péče“ (vyhl. 134/1998 Sb.) | Podnět 1. 1. 2028; jinak úhradová vyhláška 2031 |
| 5. Podpora pečujících rodin | Odlehčovací, terénní a asistenční služby, edukace, kontakt na sestru mimo pracovní dobu, dlouhodobé ošetřovné. Hospodářská strategie PEER počítá s navýšením financování terénních a odlehčovacích služeb o 40 až 50 mld. Kč za deset let a s růstem částečných úvazků ze 7 % na 15 % do roku 2040. | MPSV, kraje, obce, pojišťovny | Navýšení je výdajem MPSV, krajů a obcí mimo model reformy. Ověřit: rozložení po letech a nositel |
Samostatnou indikaci sestrou podporuje přehled přehledů, podle něhož je péče vedená sestrou stejně bezpečná nebo bezpečnější (Paier-Abuzahra 2024, PMID 39529012); úspora nákladů však prokázána není (Laurant 2018). Navazujeme na prioritu ministra zdravotnictví, kterou je sesterská preskripce, a návrh podáme jako pozměňovací k vládní předloze.
U paliativních týmů je 0,9 mld. Kč horní mez: úhradu už dnes má přes 40 poskytovatelů, takže skutečný přírůstek bude nižší. Nedostatek paliativních lékařů řešíme náběhem od největších nemocnic a sdílením týmů v kraji, aby týmy nezůstaly jen na papíře.
Domov je jednou z možností a nikdo ho nemusí zvolit. Kdo žije sám, nemá vhodné bydlení nebo si nepřeje zemřít doma, musí mít dostupnou odlehčovací službu, krizový příjem do pobytového zařízení a lůžkovou paliativní péči v hospici nebo na paliativním lůžku nemocnice blízko domova. Úspěch proto měříme souladem místa péče s přáním člověka a únosností péče pro pečující; počet úmrtí doma měřítkem není.
Doporučení pro plánování péče na konci života u nás existují od roku 2010 (Česká lékařská komora) a má je i Společnost pro paliativní medicínu, ale běžná praxe je nepoužívá. Návod tedy existuje; potíž je v tom, že rozhovor o přáních pacienta nikdo nehradí a nikdo ho nezaznamenává tak, aby ho našel navazující poskytovatel. Proto navrhujeme čtyři kroky, které nevyžadují nový zákon.
Hrazený výkon plánování péče. Rozhovor praktika nebo sestry s křehkým pacientem a rodinou dostane vlastní kód a časový limit (úhradová vyhláška; jde o tentýž výkon jako v kroku 4 předchozí tabulky).
Konziliární paliativní tým v nemocnicích se 200 a více lůžky akutní péče. Tým radí oddělením, nepřebírá pacienty a činnost se hradí jako konzilium. Začínáme v největších nemocnicích, kde je nejvíc pacientů na konci života.
Nabídka plánu péče při hospitalizaci křehkého seniora. Pacientovi, který při příjmu odpovídá profilu (věk, křehkost, opakované příjmy), se rozhovor o přáních nabídne, nikdy se ale nevyžaduje.
Plán ve sdíleném záznamu a úhrada péče doma i v domách seniorů. Plán vidí záchranná služba, ambulance i dům seniorů; úhrada paliativní péče v pobytových službách navazuje na kartu P3.
Dříve vyslovené přání upravuje § 36 zák. 372/2011 Sb. Nemocný ho dnes jen obtížně platně vysloví, přání nelze dohledat a poskytovatel ho nemusí respektovat. Navrhujeme jednodušší ověření podpisu, centrální registr dostupný poskytovateli a povinnost přání respektovat, pokud se nezměnily okolnosti. Ověřit: přesné znění § 36 odst. 2 až 6 před předáním návrhu.
Zákonnou změnu podáme jako poslanecký návrh v letech 2028 až 2029, bez čekání na vládní novelu. Eutanazii záměrně neřešíme: je to samostatná etická debata, která by překryla praktické kroky, na kterých se lze dohodnout. K § 8a zák. 300/2025 Sb. viz kartu P3.
| Riziko | Co se stává | Pojistka |
|---|---|---|
| Papírové týmy | Tým je ve smlouvě, ale nikoho nenavštěvuje. | Úhrada za úkon a vykazování místa přání pacientů; bez činnosti se smlouva neobnoví |
| Formalita | Plán se vyplní pro úhradu a nikdo ho neotevře. | Plán vidí záchranná služba a ambulance; kontrola vzorku záznamů |
| Nedostatek paliativních lékařů | Týmy se nepodaří obsadit. | Start v největších nemocnicích, sdílené týmy v kraji, výcvik sester |
| Tlak na pacienta | Rozhovor se vnímá jako nátlak na odmítnutí léčby. | Rozhovor je jen nabídka a není povinný; přání lze kdykoli změnit |
Daň z vína začíná platit 1. 1. 2031, cukerná daň navazuje 1. 1. 2032 a plná sazba vína 1. 1. 2033.
Zákony o daních a o fondu se předkládají v roce 2030, novela o indikaci domácí péče nabývá účinnosti 1. 1. 2032 a úprava dříve vysloveného přání půjde jako poslanecký návrh už v letech 2028 až 2029. Sociální účet (P3) se rozbíhá po roce 2033 a rozhodnutí o pojištění dlouhodobé péče padne do konce roku 2031.
Reforma bude v plném náběhu kolem roku 2038 stát čistě asi 21,5 mld. Kč ročně (rozpětí 15 až 25 mld. Kč, ceny 2026), tedy necelá 4 % dnešních výdajů zdravotního pojištění. Mezera v příjmech, kterou přinese hlavně stárnutí, je přitom víc než trojnásobná: 70 mld. Kč v roce 2038 při dnešních pravidlech. Reforma odpovídá na to, jakou péči za rostoucí výdaje dostaneme; mezeru řeší pravidla příjmů.
Proti verzi 2 (17,2 mld. Kč) je číslo vyšší, protože výpočet je poctivější: platby týmům jsou rozpočítané (6,1 místo 2,5 mld. Kč), úspory jsou spočtené bez překryvů a model počítá s tím, že praktiků ubývá. Všechny částky jsou v cenách a při velikosti ekonomiky roku 2026, pokud není řečeno jinak.
Provoz reformy včetně rezervy stojí v roce 2038 asi 22,8 mld. Kč a v roce 2050 asi 28,5 mld. Kč. Do modelu patří jen to, co přibude; praktici, většina sester a dnešní ordinace už v systému jsou. Největší položky jsou platby týmům a sestry navíc.
| Položka (mld. Kč ročně) | 2038 | 2050 | Z čeho vychází |
|---|---|---|---|
| Sestry navíc v týmech | 3,97 | 9,55 | 4 000 sester (2038), 9 600 (2050) × 0,998 mil. Kč; plat 62 177 Kč (ISPV 2025, platová sféra), odvody 33,8 % |
| Platby týmům: lékařská složka | 3,73 | 4,22 | příplatek ke kapitaci 38 Kč na registrovaného a měsíc (33–44) × 8,2 mil. registrovaných v týmech (75 % populace; 2050: 85 %) |
| Platby týmům: odměna za výsledky | 1,60 | 1,81 | strop 10 % úhrad praktiků pro dospělé (21,7 mld. Kč) = 2,2; střed při plnění asi 75 % |
| Platby týmům: příplatek za návštěvy | 0,80 | 1,05 | 160 000 křehkých pacientů × 5 návštěv × 1 000 Kč; 2050 úměrně růstu lidí 75+ s vysokou potřebou péče |
| Pohotovost a prodloužená ordinační doba | 0,75 | 0,75 | odhad v2; mimo lékařskou složku |
| Další profese (nutriční terapeut, fyzioterapeut, 0,75 psychologa, 1,5 recepce) | 1,73 | 1,73 | 520 týmů × 4,25 úvazku, asi 3,3 mil. Kč na tým |
| Provoz center, pokud obec dotuje nájem | 0,53 | 0,53 | 300 budov (150 nových, 150 rekonstruovaných) × 1,75 mil. Kč |
| Kompetence praktiků: nové výkony, ultrazvuk, vzdělávání (J3) | 0,50 | 0,50 | odhad; samostatné opatření |
| Senior taxi | 0,34 | 0,34 | 205 ORP × 1,5 vozu × 1,1 mil. Kč |
| Zapisovatel a dálkové sledování | 0,66 | 0,66 | 5 630 praktiků × 2 300 Kč měsíčně + 0,5 mld. Kč na aplikaci a přístroje |
| Paliativní týmy | 0,90 | 0,90 | 150 týmů × 6 mil. Kč; horní mez, přes 40 poskytovatelů už úhradu má |
| Prevence z Fondu prevence: screening, navigace, očkování, dentální prevence | 1,30 | 1,30 | odhad v2 |
| Prevence z Fondu prevence: komunitní programy | 0,70 | 0,70 | zbytek 2 mld. Kč fondu při plánovací hodnotě |
| Konzultace lékař–lékař, zpětná zpráva, přímé objednání | 1,50 | 1,50 | 3 mil. žádanek × 300 Kč + 1,5 mil. konzultací × 400 Kč |
| Koordinace reformy (projektová kancelář, nezávislé hodnocení) | 0,40 | 0,40 | odhad |
| Fond přeměny: garance příjmu nemocnic | 1,31 | 0 | 4 000 lůžek v tříleté garanci × 1 500 Kč/den × 60 % obložnost |
| Provoz celkem | 20,71 | 25,95 | |
| Rezerva 10 % (IT, vzdělávání, vybavení, rezidenční místa, nábor) | 2,07 | 2,59 | odhad |
| Provoz včetně rezervy | 22,78 | 28,54 |
Proti verzi 2 se změnilo pět věcí. Platby týmům jsou rozpočítané, prevence obsahuje i komunitní programy, kompetence praktiků jsou samostatná položka a provoz center počítá s 300 budovami jako tabulka investic (dříve se 400). Sester je méně, protože model odvozuje lékaře v týmech z úbytku praktiků. Model počítá s platovou úrovní sester, protože sestra z nemocnice za mzdový medián ambulance (44 218 Kč) nepřejde.
Platby týmům rozpočítané. Položka 2,5 mld. Kč z verze 2 nemohla pokrýt tři složky platby. Lékařská složka je příplatek ke kapitaci za registrovaného v týmu: 38 Kč měsíčně dává 3,7 mld. Kč, tedy asi 74 000 Kč měsíčně na lékaře v týmu. To odpovídá dnešní záloze týmové praxe (až 200 000 Kč měsíčně na praxi se třemi úvazky). Odměna za výsledky má strop 10 % úhrad praktiků pro dospělé (2,2 mld. Kč) a vyplácí se podle ukazatelů kvality a kontinuity. Příplatek za návštěvy hradí domácí návštěvy křehkých pacientů. Dohromady jde o 6,1 mld. Kč ročně s rozpětím 4,8 až 7,5 mld. Kč.
Co už je v plánu MZ. Implementační plán MZ č. 2.1 (prosinec 2025) počítá s asi 10 mld. Kč ze zdravotního pojištění na podporu praxí do roku 2030 a s 2 mld. Kč ze státního rozpočtu. Pokud se podpora týmových praxí udrží v úhradové vyhlášce i po roce 2030, lékařská složka ji nahradí a náklad reformy nad plán MZ klesne asi o 2 mld. Kč (na 19,5 mld. Kč). Model počítá s plnou částkou. Projekce NRR vychází z demografie a nedemografického růstu nákladů a jednotlivá opatření nemodeluje, takže plán MZ v ní samostatně vidět není.
Ověřit: rozložení 10 mld. Kč z implementačního plánu 2.1 po letech.
Mimo provoz zůstávají dvě položky, které je přesto třeba sledovat. Výkup praxí odcházejících lékařů (0,3 až 0,6 mld. Kč ročně) je převod mezi lékaři hrazený z kapitace a nový náklad nepředstavuje. Sociální účet dlouhodobé péče je samostatný účet mimo zdravotní pojištění (viz oddíl Lidé níže).
Reforma ušetří v roce 2038 asi 1,2 mld. Kč a v roce 2050 asi 3,6 mld. Kč ročně. Verze 2 počítala s 1,7 a 4,1 mld. Kč, ale tři položky se překrývaly: hospitalizace pro srdeční selhání jsou podmnožinou odvratitelných hospitalizací (ACSC) a ty jsou podmnožinou všech hospitalizací. Model proto počítá hierarchicky a každá úroveň započítá jen případy, které nezapočítala úroveň pod ní.
| Úroveň (mld. Kč ročně) | 2038 | 2050 | Výpočet |
|---|---|---|---|
| Srdeční selhání: dálkové sledování | 0,24 | 0,24 | 32 600 hospitalizací × 50 % v monitoringu × −20 % = 3 260 případů × 73 600 Kč |
| Ostatní odvratitelné hospitalizace: týmy a sestry pro chroniky | 0,11 | 0,33 | mezera Česko 592 vs. OECD 473 na 100 tisíc obyvatel 15+ = 11 080 případů; dorovnáme 50 % (2038) a 75 % (2050), tedy 4 900 a 8 310 případů, minus 3 260 u srdečního selhání; 65 000 Kč za případ |
| Ostatní hospitalizace: přeměna lůžek a ambulantizace | 0,90 | 3,08 | mezera 17 990 vs. 14 600 na 100 tisíc = 369 500 případů; ubude 10 % (2038) a 30 % (2050), minus odvratitelné; 60 000 Kč za případ, polovinu spotřebuje následná a domácí péče |
| Celkem | 1,24 | 3,64 |
Úspory jsou skutečné, ale malé, a rostou s tím, jak týmy a přeměna lůžek dozrávají. Silná primární péče přináší lepší zdraví a méně zbytečných hospitalizací, celkové výdaje ale spíš zvyšuje. Model nezapočítává lepší hospodaření (až 5 mld. Kč, dokud nebudou schválena konkrétní opatření) ani zdravotní dividendu prevence a daní za zdraví. Účinek týmů na kontinuitu dokládají pozorovací studie; citlivost úspor ukazuje graf níže.
Čistý náklad reformy v plném náběhu je asi 21,5 mld. Kč ročně, s rozpětím 15 až 25 mld. Kč. V roce 2035, uprostřed náběhu s 330 týmy, je to asi 17 mld. Kč; v roce 2050, kdy mají týmy tři sestry na lékaře, asi 25 mld. Kč.
| mld. Kč ročně | 2035 | 2038 | 2050 |
|---|---|---|---|
| Provoz včetně rezervy | 17,6 | 22,8 | 28,5 |
| Úspory | −0,7 | −1,2 | −3,6 |
| Čistý náklad | 16,9 | 21,5 | 24,9 |
| Podíl na výdajích v. z. p. 2026 (570,8 mld. Kč) | 3,0 % | 3,8 % | 4,4 % |
Rozpětí verze 2 (16,4 až 18,1 mld. Kč) vycházelo jen z kolísání úspor. Verze 3 mění všech deset hlavních předpokladů najednou v simulaci Monte Carlo (20 000 běhů, trojúhelníková rozdělení): medián je 21,0 mld. Kč a 90 % běhů leží mezi 19,2 a 23,0 mld. Kč. Rozpětí 15 až 25 mld. Kč pokrývá i strukturní scénáře mimo tyto předpoklady.
| Scénář | Čistý náklad 2038 (mld. Kč) |
|---|---|
| Jen polovina sester (brána B3 splněna napůl) | 19,4 |
| Polovina sester, mzdová úroveň a dolní mez plateb týmům | 17,3 |
| Platby týmům, fond přeměny a rezerva na horní mezi | 25,7 |
| Tři sestry na lékaře už v roce 2038 | 25,9 |
Souběh všech dolních mezí (13,3) nebo všech horních mezí (30,6 mld. Kč) je krajní případ; v simulaci vyšlo nad 25 mld. Kč méně než 0,1 % běhů.
O výsledku rozhoduje cena a počet personálu: platby týmům, počet sester na lékaře a podíl praktiků, kteří do týmů vstoupí. Každých 1 000 sester navíc nebo méně změní náklad asi o 1,1 mld. Kč ročně včetně rezervy. Model je statický a nediskontuje; nezahrnuje dynamické účinky vyšších odvodů na zaměstnanost ani zdravotní dividendu prevence.
Plná varianta A stojí čistě 21,5 mld. Kč ročně, varianta B bez center 17,8 mld. Kč a minimální varianta C 11,3 mld. Kč. Verze 2 srovnávala zkresleně: rozdíl mezi variantami obsahoval paliativní týmy, prevenci, konzultace a fond přeměny, které na centrech nezávisí. Ve verzi 3 mají všechny tři varianty stejný společný základ 7,6 mld. Kč: prevence z Fondu prevence, paliativní týmy, konzultace a eŽádanka, kompetence praktiků, dálkové sledování, senior taxi, koordinace a fond přeměny.
Za rozdíl A proti B (asi 3,7 mld. Kč ročně a 17 až 23 mld. Kč investic do center) reforma získá další profese, budovy, spádovou odpovědnost a možnost vstoupit tam, kde praxe není. Za rozdíl B proti C (asi 6,5 mld. Kč) získá sestry a platby týmům místo plošného zvýšení kapitace.
| A plná (týmy a centra) | B bez center | C minimální | |
|---|---|---|---|
| Praktici v týmech nebo smluvní síti 2038 | 75 % (4 220) | 65 % (3 660), jen kde je praxe | žádné týmy |
| Sester navíc 2038 | asi 4 000 | asi 3 450 | 0 |
| Investice (mld. Kč jednorázově) | 22–33 (centra 17–23, lůžka 5–10) | 6–11 (lůžka 5–10, úprava praxí 1,1) | 5–10 (lůžka) |
| Pomůže tam, kde praktik chybí | ano: obec nebo kraj založí tým | jen tam, kde praxe je | ne |
| Doba do plného účinku | 8 až 10 let | 5 až 7 let | 1 až 2 roky |
| Když sestry nepřijdou | zmenší se na B | zmenší se | nic se nezmění |
Varianta B je záložní plán: všechno, co obsahuje, je i ve variantě A. Když brána B3 „Lidé a data“ v prosinci 2031 nebude splněna, reforma pokračuje jako varianta B a nemusí začínat od nuly. Úspory varianty C zahrnují jen dálkové sledování srdečního selhání a polovinu úspor z přeměny lůžek (předpoklad modelu).
Reforma nabíhá jedenáct let: od osmi týmů pilotu v roce 2028 k 520 týmům kolem roku 2038. Harmonogram vychází ze scénáře „Vláda 2030“: pilot ve třech ORP 2028–2029, smluvní model (smlouva podle § 17 zák. 48/1997 Sb.) od roku 2030, první úhradová vyhláška nové vlády 2031 a zákon o primární péči účinný od 1. 1. 2032. Nový tým obsadí v prvním roce polovinu míst sester; neobsazené místo se neplatí.
Náběh v letech 2028–2038 stojí celkem asi 116 mld. Kč. Prevence z Fondu prevence nabíhá 2031–2033 s výnosem daní za zdraví, paliativní týmy, senior taxi a konzultace 2031–2034, fond přeměny 2033–2040. Polovina výdajů přijde až po bráně B3 v prosinci 2031, takže čerstvá data o obsazení míst sester rozhodnou dřív, než se utratí většina peněz.
Investice do center a přeměny lůžek stojí jednorázově 22 až 33 mld. Kč: úpravy dnešních praxí od roku 2030, budovy center až po splněné bráně B3 (2032–2038) a fond přeměny od roku 2033; po odečtení evropských fondů a dnešní státní podpory zbývá zajistit 15 až 26 mld. Kč. Do čistého ročního nákladu se investice nepočítají.
| Typ | Počet | Cena za kus | Celkem (mld. Kč) |
|---|---|---|---|
| Nové centrum | 150 | 80 mil. Kč (120 ve vysoké variantě) | 12,0 (18,0) |
| Rekonstrukce stávající budovy | 150 | 25 mil. Kč | 3,75 |
| Úprava dnešních prostor praxí | 220 | 5 mil. Kč | 1,1 |
| Fond přeměny, investiční část | 8 000 lůžek | 0,6 až 1,2 mil. Kč na lůžko | 5 až 10 |
| Celkem hrubě | 22 až 33 (centra 17 až 23) | ||
| Evropské fondy a státní rozpočet (implementační plán MZ 2.1) | −5,0 a −2,0 | ||
| Zbývá zajistit | 15 až 26 |
Odhad má nízkou jistotu. Obecní projekty stály 70 až 191 mil. Kč za novostavbu; ceny nezahrnují pozemky a vybavení a IROP 2021–2027 výstavbu ordinací praktiků nepodporuje. Zbytek má pokrýt národní dotační program, podíl obcí a krajů a programování evropských fondů po roce 2027. Předpokladem rozdělení je inventura obecních středisek (kolik jich je a v jakém stavu).
Zdravotnímu pojištění bude při dnešních pravidlech příjmů chybět asi 60 mld. Kč v roce 2035, 70 mld. Kč v roce 2038 a 104 mld. Kč v roce 2050 (ceny 2026). Tuto mezeru musí řešit každá vláda, ať reformuje, nebo ne; za reformu odpovídají navrhovatelé. Jde o podmíněný scénář Národní rozpočtové rady a mezera není nevyhnutelná.
Mezera a potřeba celkem. NRR (Zpráva o dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí, září 2026, tab. D.1) počítá s výdaji v. z. p. 6,4 % HDP v roce 2026, 6,9 % v roce 2036 a 7,5 % v roce 2056 a s příjmy kolem 6,1 až 6,2 % HDP. Model výdaje lineárně interpoluje, příjmy nechává klesat z 6,20 na 6,15 % HDP (2050) a rozdíl násobí HDP roku 2026 (asi 8 920 mld. Kč).
| mld. Kč ročně (ceny 2026) | 2035 | 2038 | 2050 |
|---|---|---|---|
| Mezera při dnešních pravidlech příjmů (NRR) | 59,7 | 70,0 | 104,4 |
| Čistý náklad reformy | 16,9 | 21,5 | 24,9 |
| Potřeba celkem | 76,5 (0,86 % HDP) | 91,6 (1,03 % HDP) | 129,3 (1,45 % HDP) |
Ověřit: hodnoty příjmů v. z. p. po letech přímo v tab. D.1 NRR.
Nominální částku „96 mld. Kč“ z verze 2 vypouštíme, protože nezohledňovala reálný růst ekonomiky. Model je v cenách a při velikosti ekonomiky 2026; nominální částku získáme vynásobením nominálním růstem HDP (asi 4,5 % ročně), tedy ×1,49 v roce 2035, ×1,70 v roce 2038 a ×2,88 v roce 2050. Potřeba 76,5 mld. Kč v roce 2035 tak odpovídá nominálně asi 114 mld. Kč.
Kdo zaplatí reformu. Čistý náklad 21,5 mld. Kč v roce 2038 kryjí daně za zdraví (5 mld. Kč), státní rozpočet (15,6 mld. Kč) a obce a kraje (1 mld. Kč). Přes vyšší platbu za státní pojištěnce jde 13 mld. Kč, tedy asi 180 Kč měsíčně na osobu; 100 Kč měsíčně znamená 7,2 mld. Kč ročně (6,0 mil. státních pojištěnců).
Platba státu v jedné tabulce. V roce 2026 je platba za státního pojištěnce 2 188 Kč měsíčně. Pro rok 2027 stanoví tisk 235 pevný vyměřovací základ 18 362 Kč (platba 2 479 Kč), na rok 2028 MZ avizuje zmrazení a v roce 2029 se vrací vzorec podle § 3c zákona 592/1992 Sb. Nový vzorec, který bude sledovat náklady péče o státní pojištěnce, přijme nová vláda s účinností od 1. 1. 2031. Sazba vyšší o 1 p. b. přinese z práce a OSVČ 25 až 29 mld. Kč a zároveň automaticky zvýší platbu státu o 162 Kč měsíčně, tedy o 11,7 mld. Kč.
| Zdroj 2038 (mld. Kč) | 1. Bez vyšší sazby | 2. Sazba 13,5 → 14,5 % jako součást daňové reformy |
|---|---|---|
| Potřeba celkem (mezera 70,0 + reforma 21,5) | 91,6 | 91,6 |
| Daně za zdraví → Fond prevence | 2,0 | 2,0 |
| Daně za zdraví → platba státu do v. z. p. | 3,0 | 3,0 |
| Obce a kraje přímo (senior taxi, provoz center) | 1,0 | 1,0 |
| Státní rozpočet přímo (koordinace, fond přeměny, dálkové sledování) | 2,6 | 2,6 |
| Sazba pojistného: práce a OSVČ | 0 | 27,0 |
| Sazba pojistného: automatický růst platby státu (§ 3c) | 0 | 11,7 |
| Platba státu: nový vzorec | 83,0 | 44,3 |
| Platba státu nad projekci NRR celkem | 83,0 (asi 1 150 Kč měsíčně) | 56,0 (asi 780 Kč měsíčně, z toho 162 Kč automaticky) |
| Kdo nese: stát / práce / spotřeba / obce | 93 / 0 / 6 / 1 % | 64 / 29 / 6 / 1 % |
V roce 2035 vychází platba státu ve variantě 1 na 68,2 mld. Kč (asi 950 Kč měsíčně), ve variantě 2 na 41,2 mld. Kč (asi 570 Kč). Jak upozorňuje i NRR, vyšší platba státu jen přesouvá peníze ze státního rozpočtu a celkové veřejné zdroje nezvyšuje. Varianta 2 zvyšuje sazbu jen jako součást daňové reformy s vyšší slevou na poplatníka; volba mezi variantami je politické rozhodnutí pro program 2029.
Co už je v plánu MZ a v projekci NRR. Projekce NRR vychází z dnešních pravidel příjmů; ověřit, zda už zahrnuje jednorázové navýšení platby státu pro rok 2027 (tisk 235). Plán MZ na podporu týmových praxí (asi 10 mld. Kč z pojištění do roku 2030) se s platbami týmům může překrýt nanejvýš o 2 mld. Kč ročně (viz Kolik stojí provoz).
Daně za zdraví. Plánovací výnos je 5 mld. Kč ročně (rozpětí 5 až 7): tiché víno 3,3 až 4,3, slazené nápoje asi 1,5 a valorizace lihu a piva 0 až 1 mld. Kč po reakci poptávky. Plného výnosu se dosáhne v roce 2033: valorizace a víno platí od 1. 1. 2031 (víno s poloviční sazbou 2031–2032), daň ze slazených nápojů od 1. 1. 2032.
| Rozdělení výnosu (mld. Kč ročně) | Plánovací 5 | Horní hranice 7 |
|---|---|---|
| Fond prevence (pevně, valorizováno) | 2,0 | 2,0 |
| Zdravotní pojištění přes platbu státu | 3,0 | 5,0 |
| Snížení odvodů z práce | 0 | 0 |
Fond kryje přesně položky prevence v modelu (1,3 mld. Kč screening, navigace, očkování a dentální prevence a 0,7 mld. Kč komunitní programy), takže prevence není započtena dvakrát. Cíl Hospodářské strategie PEER (10 až 15 mld. Kč) a odhad PAQ Research (12 až 17 mld. Kč) předpokládají zdanění vína a piva podle obsahu alkoholu; rozpočet reformy s nimi zatím nepočítá a plánuje s 5 mld. Kč. Výnos nad tuto částku se rozdělí podle pravidla PEER (nejméně 40 % Fondu prevence). Daně za zdraví jsou součástí daňového balíčku PEER a nesmějí se počítat dvakrát. Reforma odvody z práce nemění; podle strategie PEER se pojistné, pokud se někdy zvýší, změní jen spolu s úpravou daně z příjmu, aby celkové zdanění práce nerostlo.
Rezervy pojišťoven. Studie používá jednu veličinu: zůstatky na účtech všech pojišťoven ke konci roku 2025, 43,2 mld. Kč (důvodová zpráva k tisku 235; na začátku roku 2021 69,9 mld. Kč); základní fondy z toho tvořily k 30. 4. 2026 jen 27,7 mld. Kč z 52,7 mld. Kč na účtech (HSPA Monitor). Jiná čísla měří něco jiného: asi 32 mld. Kč uvádí HSPA Monitor jako rezervy podle reportingu pojišťoven (VZP asi 23, zaměstnanecké asi 9) a 45,7 mld. Kč uvádějí odbory jako zůstatky na účtech ke konci srpna 2026. Pro srovnání: měsíční výdaje systému jsou asi 47 mld. Kč.
Ověřit: definici čísla 45,7 mld. Kč u odborů (HSPA Monitor je nemá).
Reforma potřebuje do roku 2038 asi 4 000 sester navíc, v průměru 440 ročně, tedy asi čtvrtinu všeobecných sester, které v letech 2026 až 2037 vyjdou z vysokých a vyšších odborných škol (11 078 z vysokých škol a asi 11 000 z VOŠ, dohromady asi 22 000 za 12 let, tedy asi 1 840 ročně; vládní program pro nelékařské profese 2026–2037; MZ ČR 2025, s. 114). Verze 2 počítala s 5 400 sestrami do roku 2035, což při startu týmů po volbách znamenalo 830 ročně (64 % absolventek na tehdejším základu 1 300 ročně). Nižší číslo verze 3 plyne z pozdějšího a delšího náběhu a z toho, že praktiků, ke kterým se sestry vážou, ubývá.
Sestry: poptávka proti nabídce. Jen všeobecných sester potřebuje systém za 10 až 12 let nejméně 24 000 nových úvazků, tedy při rozložení do 12 let asi 2 000 ročně; vysoké a vyšší odborné školy jich v letech 2026 až 2037 vychovají asi 1 840 ročně (vládní program pro nelékařské profese 2026–2037; MZ ČR 2025, s. 112–114). Reforma přidává v letech 2032–2037 450 až 600 sester ročně, tedy 23 až 30 % navíc k potřebě náhrady; vrchol je 595 sester v roce 2034 (asi 32 % všeobecných sester, které ten rok vyjdou ze škol, na stejném základu 1 840 ročně).
Bilance bez reformy je záporná už dnes. Proti potřebě 24 000 úvazků stojí 11 078 všeobecných sester z vysokých škol a asi 11 000 z VOŠ, takže za 12 let chybí asi 2 tisíce všeobecných sester i bez reformy (dopočet studie z čísel MZ ČR 2025, s. 114). Asi 4 000 sester pro týmy je potřeba nad tento rámec.
Hrozí přetahování sester z nemocnic, proto týmy přebírají nemocniční sestry jen tam, kde se podle plánu sítě práce v nemocnici prokazatelně změnila. Přeměna 8 000 akutních lůžek část sester uvolní, model to ale nezapočítává. Personální bilance po krajích (P1) je proto samostatnou podmínkou reformy a musí zahrnout absolventky, odchody, návraty, úvazky a nábor ze zahraničí. Oporou bilance mohou být plánovací modely, které MZ s Univerzitou Karlovou, ÚZIS a Národním centrem ošetřovatelství a nelékařských zdravotnických oborů vytváří v evropském projektu JA HEROES (pilotně pro fyzioterapeuty a domácí péči, připravují se modely pro všeobecné sestry), a záměr zřídit Národní centrum pro plánování a forecasting zdravotnických pracovníků (MZ ČR 2025, s. 113); predikce personálních kapacit je i programovým cílem NIKEZ (tamtéž, s. 58). Brána B3 v prosinci 2031 měří obsazení míst sester z registrů pojišťoven; když nebude splněna, reforma pokračuje jako varianta B.
Vysoké a vyšší odborné školy dnes vychovají dohromady asi 1 750 plně kvalifikovaných všeobecných sester ročně (OECD Health Statistics 2024; HSPA Monitor). Vyšší odborné školy od roku 2021 přijímají o 40 až 50 % víc studentů a za 12 let mají vychovat asi 11 000 všeobecných sester (MZ ČR 2025, s. 112 a 114). Ověřit: roční počet absolventek oboru praktická sestra a kolik jich nastoupí do zdravotnictví.
Praktici. Praktiků pro dospělé je dnes asi 5 500 a ubývá jich 110 až 180 ročně; do roku 2035 jich zbude asi 3 900 až 4 500 (5 500 − 9 × 110 až 180). Ročně vstupuje do atestace 110 až 140 lékařů, z praxe odchází 250 až 320 a asi třetina praktiků pro dospělé je starší 60 let (ÚZIS k 31. 12. 2024; HSPA Monitor), takže odchody se mohou zrychlit a dolní mez klesnout. Model to zohledňuje v analýze citlivosti, základní výpočet s tím nepočítá.
Reforma má úbytek praktiků vyvážit, i když ho nezastaví: sestry přebírají péči o chroniky, kompetence praktiků (J3) vracejí do ordinace výkony od specialistů a tým dělí zastupování. Rezidenční místa (P2) model počítá jako 50 atestací ročně navíc od roku 2033; to je předpoklad, který musí potvrdit MZ a odborné společnosti. Ministerstvo podpořilo ve všeobecném praktickém lékařství 150 rezidenčních míst v roce 2023 a po 140 v letech 2024 a 2025, v pediatrii 80, 70 a 70 (dotační program MZ Rezidenční místa; MZ ČR 2025, s. 97). Předpoklad +50 atestací ročně proto vyžaduje počet míst zvýšit; udržet ho nestačí. Absolventů všeobecného lékařství přitom od školního roku 2025/26 přibývá o víc než 300 ročně (tamtéž); úzkým místem je volba oboru a rezidenční místo. Dětských praktiků je asi 2 050; dětské týmy zachováváme a model počítá s úbytkem 40 ročně (nízká jistota).
Dlouhodobá péče. Do roku 2035 bude potřeba asi 39 000 nových zdravotních i sociálních lůžek dlouhodobé a následné péče (Přecechtěl a Hlávka 2025) a 21 000 pečovatelů (studie pro APSS ČR, 6/2026). Zdravotních lůžek následné a dlouhodobé péče dnes chybí nejméně 2 až 3 tisíce a do roku 2035 bude potřeba dalších nejméně 8 tisíc (MZ ČR 2025, s. 65). Přeměna 8 000 akutních lůžek tak řádově odpovídá zdravotní části potřeby; zbytek potřeby leží v pobytových sociálních službách a řeší ho podmínka P3. Platí proto i pravidlo J7: žádné akutní lůžko se nepřemění, dokud kraj neprokáže kapacitu následné a dlouhodobé péče a dojezd záchranné služby.
| Lůžka a fond přeměny | Hodnota |
|---|---|
| Akutní lůžka dnes (NZIP/ÚZIS) | 48 036, tedy 4,4 na 1 000 obyvatel |
| Cíl do roku 2038 | přeměnit 8 000, na asi 40 000 (3,7 na 1 000) |
| Směr po roce 2038, jen při splněných ukazatelích | 3,5 na 1 000, tedy −9 900 lůžek |
| Fond přeměny, investice | 5 až 10 mld. Kč (0,6 až 1,2 mil. Kč na lůžko) |
| Fond přeměny, garance příjmu | 7,9 mld. Kč v letech 2033–2040; průměr asi 1 mld. Kč ročně, vrchol 1,3 mld. Kč |
| Pojistka | obložnost akutních lůžek nad 85 % zastaví přeměnu v kraji |
Garance platí tři roky na lůžko (1 500 Kč za lůžko a den při 60% obložnosti) a přeměna běží po prvních krajských plánech sítě v letech 2033–2038. Kdyby se všech 8 000 lůžek přeměnilo v jednom roce, stála by garance až 2,6 mld. Kč ročně; rovnoměrné tempo snižuje vrchol na polovinu. Sociální účet dlouhodobé péče (v roce 2035 asi o 57 mld. Kč ročně víc než dnes, investice asi 70 mld. Kč do 35 tisíc pobytových míst podle studie pro APSS ČR) leží mimo zdravotní pojištění i mimo čistý náklad reformy.
Model je skript v Pythonu bez externích knihoven (model_v3.py, verze z 20. 10. 2026); jediným příkazem vypíše všechna čísla této části včetně tornádového grafu a simulace Monte Carlo (pevné semínko 2026). Zveřejníme ho spolu s konzultační verzí studie a s tabulkou vstupů, aby si každý mohl výsledky přepočítat s vlastními předpoklady. Verze 2 otevřený skript slibovala, ale nezveřejnila ho.
| Vstup | Hodnota | Zdroj | Jistota |
|---|---|---|---|
| Mezera v. z. p. | 6,4 → 6,9 → 7,5 % HDP výdaje (2026, 2036, 2056), příjmy 6,1–6,2 % | NRR 9/2026, tab. D.1 | střední |
| HDP 2026 | 8 920 mld. Kč | 570,8 mld. Kč výdajů = 6,4 % HDP | střední |
| Týmy kolem 2038 | 520 | 10,9 mil. obyvatel, asi 21 000 na tým | nízká |
| Praktici pro dospělé a děti | 5 500 a 2 050 (2026), úbytek 110–180 a 40 ročně | ÚZIS; úbytek PLDD vlastní předpoklad | střední / nízká |
| Podíl praktiků v týmech | 75 % (2038), 85 % (2050) | vlastní předpoklad | nízká |
| Sester navíc na lékaře | 1 (2038), 2 (2050) | etapy Pilíře 1 | nízká |
| Plat sestry | 62 177 Kč, odvody 33,8 % | ISPV 2025 | vysoká |
| Platby týmům | 38 Kč na registrovaného a měsíc; odměna 1,6; návštěvy 0,8 mld. Kč | oponentní posudek, zálohy týmových praxí | nízká |
| Úspory | 50 % / 75 % mezery ACSC; 10 % / 30 % mezery hospitalizací | OECD, ÚZIS, De Lathauwer 2025 | střední / nízká |
| Fond přeměny | 1 500 Kč na lůžko a den, 60 % obložnost, 3 roky | vlastní odhad | nízká |
| Platba státu | 100 Kč měsíčně = 7,2 mld. Kč; +1 p. b. sazby = 27 mld. Kč z práce a 11,7 mld. Kč automaticky | 6,0 mil. státních pojištěnců; vyměřovací základ 2026 | vysoká / střední |
| Daně za zdraví | 5 mld. Kč (5–7) | HSPA Monitor 8/2026, britský výnos daně ze slazených nápojů, elasticity | střední |
Model je statický a nediskontuje; všechny částky jsou v cenách a při velikosti ekonomiky roku 2026. Nezahrnuje dynamické účinky vyšších odvodů na zaměstnanost, zdravotní dividendu prevence ani lepší hospodaření, dokud nebude doložené konkrétními opatřeními. Každé číslo z této části má ve skriptu svůj výpočet a mění se jen změnou vstupu.
Ověřit: veřejnou adresu, kde bude model a tabulka vstupů zveřejněny (repozitář HSPA Monitoru, nebo web strany).
Deset vládních předloh a opatření z let 2025–2028 otevírá stejné paragrafy, které potřebuje náš plán, především § 17 zákona 48/1997 Sb. Proto na ně v letech 2026–2028 navazujeme pozměňovacími návrhy (PN) a podněty do dohodovacího řízení; vlastní protinávrh nepředkládáme.
Postupujeme podle tří zásad. Co vláda dělá správně, tedy víceleté dohody, centralizaci onkochirurgie a povinnou eŽádanku, nepřepisujeme. Kde nechává mezeru, doplňujeme týmy sdružené péče, sesterskou složku úhrady a triážní údaj. Kde se s vládou rozcházíme, uvádíme to výslovně i s důvodem.
Stav je k 20. 10. 2026. Reforma pojištění existuje zatím jen jako prezentace ministerstva z 22. 9. 2026 a paragrafové znění není veřejné, takže hodnotíme jen ohlášený záměr. Údaj, který jsme nemohli ověřit v primárním zdroji, značíme „Ověřit:“.
Devět z deseti řádků vede ke konkrétnímu PN nebo podnětu; u tisku 235 už nový PN podat nelze. Centralizace onkochirurgie běží bez zákona, proto pro ni zákonný PN nenavrhujeme. Kódy J1–J10 a P1–P5 označují opatření jádra a podmínky plánu.
| Reforma, předloha | Stav k 20. 10. 2026 | Co dělá | Průnik s plánem | Náš postoj | Konkrétní PN nebo podnět | Kdy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Moderní veřejné zdravotní pojištění 2030 (novela zák. 48/1997, 280/1992, 551/1991 a 372/2011 Sb.) | Představeno 22. 9. 2026, vnitřní připomínkové řízení; paragrafové znění není veřejné. Ověřit: záznam ve VeKLEP (k 20. 10. jsme ho nenašli). | Víceleté dohody o úhradách, síti a personálu; vyhláška jen publikuje dohody; rozhodčí řízení; správní rady o 9 členech; Kancelář ZP; odměna 500–1 500 Kč za prevenci (věk 45–75 let). | J1, J2, J5, P4, P5 | Podpořit rámec víceletých dohod; pozměnit prevenci a orgány; jinak u „soutěžního prostředí“. | (1) Do víceletých dohod zapsat pětiletou smlouvu týmu a sesterskou složku (smlouva podle § 17 zák. 48/1997 Sb.). (2) Kancelář ZP zveřejňuje čekací doby a UPC. (3) Odměnu za prevenci hradit jen z fondu prevence a měřit pokrytí (52,6 % v roce 2023). (4) Zastoupení pojištěnců řešit v devíti místech a elektronických volbách, ne samostatně (tisk 479). (5) Soutěž mezi pojišťovnami jen po dopadové studii. | Připomínky v meziresortním řízení 2027; PN ve Sněmovně 2027 |
| Centralizace onkochirurgie | Platí bez zákona: Věstník MZ 6/2026 (28. 5.) a 10/2026 (20. 8.). Játra, slinivka a jícen od 1. 9. 2026; gynekologie a rektum od 1. 1. 2027; plíce od 1. 1. 2028; urologie 2027–2030. | Soustřeďuje 4 109 z 17 096 ročních výkonů šesti oborů do center vysoce specializované péče; necentrovým nemocnicím výkony odsmluvňuje. | J6, J7 | Podpořit a použít jako důkaz, že část sítě lze měnit bez zákona; důkazy hodnotit zdrženlivě (Grilli: OR 0,68, nízká kvalita). | Zákonný PN nenavrhujeme. Podnět: po každé vlně zveřejnit dojezd, čekání a 90denní úmrtnost; stejný nástroj (Věstník) použít pro minimální objemy ve čtyřech oborech vlny 0. | Průběžně 2026–2030; podnět 2027 |
| Zákon 38/2025 Sb. (sociálně-zdravotní pomezí) | Platí od 1. 3. 2025; další kroky 1. 1. 2027 a 1. 1. 2029; nový zákon o sociálních službách se očekává 2031. | Zavádí sociálně-zdravotní službu (§ 36 zák. 108/2006 Sb.) a lůžka (§ 9 odst. 2 písm. e zák. 372/2011 Sb.). Od 2029 hradí pojišťovna pobyt nad 90 dnů jen s indikací schválenou revizním lékařem (§ 22b zák. 48/1997 Sb.), prodloužení o 180 dnů; § 52 zák. 108/2006 Sb. se ruší. | J7, P3 | Podpořit cíl; výhrady máme k načasování: strop nesmí dopadnout na kraj bez kapacity následné péče. | Při první novele, která § 22b otevře, výjimka nebo odklad pro kraj bez bilance lůžek dlouhodobé péče (J7); zveřejnit krajskou bilanci čekajících na místo. Ověřit: která předloha to bude. | 2027–2028 |
| Sněmovní tisk 235 (platba státu, zák. 592/1992 Sb.) | 2. čtení skončilo 23. 9. 2026; podány PN č. 1796 (základ 17 540 Kč místo 18 362 Kč) a č. 1813; stanovisko výboru je tisk 235/3 (15. 10.); 3. čtení zatím nebylo. | Pevný vyměřovací základ 18 362 Kč od 1. 1. 2027 (platba 2 479 Kč měsíčně, asi +21 mld. Kč); do roku 2029 vypíná automatický vzorec § 3c. | J10 | Peníze na rok 2027 nezpochybňujeme, ale požadujeme termínovaný plán reforem (stanovisko klubu z 8. 7. 2026). Jako trvalé pravidlo navrhujeme vzorec J10. | Nový PN už podat nelze. Ověřit: hlasování klubu o PN č. 1796 a 1813. Pro rok 2028 požadovat v rozpočtu pravidlo místo zmrazení. | 3. čtení podzim 2026; rozpočet 2028 v roce 2027 |
| Úhradová vyhláška 2027 a cyklus 2028 | Dohoda ve 12 z 15 segmentů (18. 6. 2026); návrh vyhlášky rozděluje 604,8 mld. Kč; do Sbírky do 31. 10. 2026. | Stanoví hodnotu bodu, úhrady a regulace na rok podle § 17 odst. 5 zák. 48/1997 Sb. | J1, J2, J3, J5 | Využít, protože vlna 0 projde v tomto cyklu bez zákona. | Podněty do dohodovacího řízení 2028: sesterská složka u týmových praxí, výkony pro praktiky (například USG), telemonitoring, konzultace lékař–lékař; do seznamu výkonů (vyhl. 134/1998 Sb.) přes Pracovní skupinu k SZV. | Podněty do 31. 1. 2027 (dohoda do 30. 6. 2027); účinnost 1. 1. 2028 |
| Novela zák. 325/2021 Sb. (povinná eŽádanka) | Návrh MZ ve VeKLEP (č. j. vlády 748/26); verze pro jednání vlády z 30. 9. 2026, vláda ho zatím neprojednala. Ověřit: termín povinnosti (návrh uvádí 1. 7. 2027). | Zavádí povinnou eŽádanku, elektronickou dokumentaci a první fázi EHDS. | J5 | Podpořit a doplnit. | Povinný triážní údaj (urgentní do 2 týdnů, do 6 týdnů, plánované); specialista smí kategorii změnit se zdůvodněním; měření čekání podle kategorie; přímý přístup bez žádanky zůstává; pacienta nesankcionovat. | Sněmovna 2027, po schválení vládou |
| Reforma hygienické služby (zákon o Národním institutu veřejného zdraví) | Vnitřní připomínkové řízení od přelomu 9/10 2026; meziresortní řízení plánováno na 4/2027, vláda 30. 8. 2027. Účinnost 1. 1. 2028 je podle harmonogramu pracovní skupiny (meziresortní řízení 4/2027, vláda 30. 8. 2027, ve VeKLEP zatím nic) nereálná; počítáme s rokem 2029 (HSPA Monitor). | Sloučí 14 krajských hygienických stanic, SZÚ a dva zdravotní ústavy (17 institucí) do jednoho ústředního orgánu podřízeného vládě. | P4, P5 | Podpořit sloučení; doplnit hodnocení zdraví. | Pětiletá zpráva o zdraví podle rámce HSPA (P5) a otevřená data; institut vyhodnocuje výdaje Fondu prevence (P4). | Připomínky 4/2027; Sněmovna 2027–2028 |
| Sesterská preskripce (priorita ministra) | Záměr MZ; paragrafové znění neznáme. Ověřit: předloha a termín. Dnes sestry léky nepředepisují (§ 80 zák. 378/2007 Sb.). | Rozšiřuje kompetence nelékařů (preskripce sester, očkování v lékárnách). | J2, J3, vlna 4 | Podpořit a navázat úhradou. | Kompetence musí mít úhradu: samostatná indikace sestry a platba za sesterskou složku v dohodovacím řízení. Sestra v pokročilé praxi s předepisováním zůstává ve vlně 4 (2033). | Podněty 2027; vyhl. 55/2011 Sb. 2028 |
| Konvergence CZ-DRG | Priorita ministra do voleb 2029: zúžit rozpětí krajských základních sazeb z 1 : 1,7 na 1 : 1,3 do 2031. Druhá veličina: jednotnou základní sazbou se hradí přes 25 % akutní lůžkové péče (2025; 3,4 % v roce 2022; cíl aspoň 30 %; MZ ČR 2025, s. 74, 76 a 82). Ověřit: veřejný dokument MZ s trajektorií rozpětí sazeb. | Sbližuje krajské sazby; status zařízení má být samostatný koeficient. | J6, vlna 4 | Podpořit konvergenci; jinak v dopadu na přeměnu lůžek. | Podnět: spočítat dopad konvergence po krajích spolu s krajským plánem sítě. Základní sazbu zákonem (§ 41a) řešit až ve vlně 4 (2033). | Každý cyklus 2027–2031 |
| Zákony 289/2025 a 290/2025 Sb. | Platí od 1. 1. 2026. | 289/2025: fond obecně prospěšných činností místo rezervního fondu (až 0,5 % pojistného, asi 2,5 mld. Kč), evropské HTA, úhrada očkování přes SÚKL. 290/2025: pohotovosti organizují pojišťovny; nemocničního ombudsmana zákon nevymezuje, stojí na metodickém pokynu MZ 2023 (HSPA Monitor). | P2, P4, vlna 4 | Navázat na ně bez přepisování. | Rezidenční místa (P2) hradit z fondu obecně prospěšných činností; HTA řešit rozšířením mandátu SÚKL a ÚZIS; zdravotnického ombudsmana odvodit z nemocničních ombudsosob podle metodického pokynu a jejich chystaného zákonného ukotvení. | P2 v dohodovacím řízení 2027; ostatní ve vlnách 2 a 4 |
Poznámka k tisku 235: PN č. 1796 by zvýšil platbu státu asi o 13 mld. Kč místo 21 mld. Kč, tedy asi o 8 mld. Kč méně než vládní návrh (výpočet HSPA Monitoru: 17 540 × 0,135 = 2 368 Kč měsíčně, rozdíl 111 Kč na pojištěnce).
Do voleb v roce 2029 běží vládní předlohy souběžně s našimi fázemi F0 a F1 (konzultace, pilot, věcné záměry). Naše zákony se předkládají v roce 2030 a platí nejdřív od 1. 1. 2031, tedy za pravým okrajem osy. Sesterská preskripce a konvergence CZ-DRG v ose chybí, protože nemají veřejný termín.
Na 1. 1. 2029 připadají tři vládní události a o devět měsíců později volby do Sněmovny.
Strop podle § 22b zák. 48/1997 Sb. (zákon 38/2025 Sb.): pojišťovna hradí pobyt nad 90 dnů jen s indikací schválenou revizním lékařem, prodloužení nejvýše o 180 dnů. Důvodová zpráva odhaduje úsporu asi 200 mil. Kč ročně; skutečný dopad závisí na kapacitě sociálních služeb.
Zrušení § 52 zák. 108/2006 Sb.: zaniká dnešní úprava sociálních služeb ve zdravotnických zařízeních lůžkové péče. Zůstává sociálně-zdravotní služba a lůžko podle zákona 38/2025 Sb. Ověřit: přechodná ustanovení.
Konec pevného základu z tisku 235: pro rok 2029 se vrací automatický vzorec § 3c zák. 592/1992 Sb. (růst cen plus polovina růstu reálné mzdy). Rok 2028 má podle ministra zůstat bez valorizace.
Na tento den náš plán nic nenavrhuje, a to ze tří důvodů. Za prvé, žádný z našich zákonů nemůže být účinný dřív než 1. 1. 2031 (vlna 1) a 1. 1. 2032 (vlna 2); do té doby postupujeme smlouvami, vyhláškou a pilotem. Za druhé, poskytovatelé a pojišťovny budou v roce 2029 zavádět strop pobytu a nové pravidlo platby státu, takže další změna téhož dne by znemožnila oddělit jejich dopady. Za třetí, pilot ve třech ORP běží v letech 2028–2029 a potřebuje stabilní prostředí pro čisté vyhodnocení.
V roce 2029 se soustředíme na tři věci. Sledujeme, kolik lidí nad 90 dnů čeká v kraji na místo v následné péči; tato data jsou podmínkou opatření J7 i brány B3. Návrat vzorce § 3c bereme jako výchozí stav, který v roce 2031 nahradí nový vzorec J10. Ve volebním programu také ohlašujeme daň ze slazených nápojů s účinností od 1. 1. 2032.
Protože strop může zvýšit tlak na akutní lůžka, kraj, v němž obložnost akutních lůžek přesáhne 85 %, přeměnu zastaví bez ohledu na plán sítě.
Do voleb v roce 2029 je třeba udělat pět kroků; nejbližší termín je 9. 11. 2026 a nejdůležitější 30. 6. 2027, kdy končí dohodovací řízení o úhradách na rok 2028. V opozici za ně odpovídá resortní tým (RT) s Institutem Pi a poslaneckým klubem; žádný z kroků nevyžaduje vládní většinu.
| Termín | Krok | Kdo |
|---|---|---|
| 9. 11. 2026 | Rozdělit deset předloh z tabulky mezi členy RT; každá dostane gestora a termín podnětu (schůzka RT). | RT |
| do 31. 1. 2027 (návrh) | Připravit podklady pro dohodovací řízení 2028: sesterská složka, výkony pro praktiky, telemonitoring, konzultace lékař–lékař; předat je SPL ČR, SPLDD ČR, ČAS a VZP. | RT, Institut Pi |
| do 30. 6. 2027 (podněty do 31. 1. 2027) | Podat podněty do dohodovacího řízení o úhradách 2028 a dohodnout s krajem a VZP pilot ve třech ORP (jinak náhradní smluvní model u jedné pojišťovny). | RT, VZP, kraj, který se k pilotu přihlásí |
| 2027, po zveřejnění ve VeKLEP | Poslat připomínky v meziresortním řízení k reformě pojištění a hygienické službě; připravit pět PN k pojištění a PN o triážním údaji k eŽádance pro druhé čtení ve Sněmovně. | poslanecký klub, RT |
| do 6/2028 (brána B1) | Zveřejnit, které PN a podněty byly přijaty a které ne, spolu s vypořádáním připomínek k verzi 3 jako podklad pro bránu B1. | RT, Institut Pi |
Těchto pět kroků pilot ani věcné záměry zákonů nenahrazuje; obojí běží souběžně a popisuje to Část VIII.
Reforma vyžaduje čtyři až šest nových zákonů, novely 16 zákonů, šest až sedm podzákonných předpisů a tři řízení vůči Evropské komisi. Odhadujeme 250 až 350 stran paragrafového znění a zhruba dvakrát tolik důvodových zpráv a dopadových studií (RIA). Stav předpisů je k 20. 10. 2026.
To je víc, než ministerstvo zdravotnictví zvládne za jedno volební období. Proto předlohy řadíme do pěti vln a tam, kde to jde, začínáme smlouvou a vyhláškou a zákon přichází až po nich. Novými zákony jsou zákon o síti lůžkové péče, zákon o dani ze slazených nápojů, zákon o Fondu prevence a zákon o minimální ceně alkoholu; podmíněně přibude zákon o institutu pro hodnocení zdravotnických technologií (HTA) a zákon o pojištění dlouhodobé péče. Zákon o primární péči je nová hlava zákona 372/2011 Sb. s doprovodnými změnami dalších zákonů.
Vlna 0 (2027–2028) běží z opozice: přes ministerstvo, VZP, dohodovací řízení a pozměňovací návrhy k vládním předlohám. Vlny 1 až 4 předpokládají vládu s Piráty od přelomu 2029/2030 (základní scénář „Vláda 2030“). Převezme-li dnešní vláda část našich návrhů (doplňkový scénář s nízkou pravděpodobností), posune se o jeden až dva roky dopředu jen vlna 0.
Rozsah předloh měříme třemi stupni. Hranice 35 paragrafů je pracovní a slouží jen k plánování kapacity, právní kvalifikaci neurčuje.
| Stupeň | Definice | Rozsah znění | Průvodní dokumenty |
|---|---|---|---|
| S (malá) | novela do 10 novelizačních bodů | 1–3 strany | zkrácená RIA |
| M (střední) | novela o 10–50 bodech, nebo nový zákon či hlava do 35 paragrafů | 5–20 stran | RIA, paragrafové znění |
| L (velká) | novela nad 50 bodů, nebo nový zákon či hlava nad 35 paragrafů | 20–50 stran | věcný záměr, plná RIA, ústavní rozbor |
Tabulky uvádějí ustanovení, rozsah, předkladatele, rok předložení, účinnost a vazbu na opatření jádra (J1–J10) a podmínky (P1–P5). Označením „doprovod“ uvádíme opatření, která nepatří do jádra ani mezi podmínky.
Vlna 0 má devět kroků: pět závisí na vůli ministerstva nebo pojišťovny, čtyři na hlasování Sněmovny, kde Piráti nemají většinu. Pro opozici jsou nejlevnější cestou pozměňovací návrhy, protože vládní předlohy z let 2026 až 2027 otevírají právě ty paragrafy, které studie potřebuje. Návrh musí věcně souviset s předmětem předlohy (nález Pl. ÚS 77/06 o přílepcích; Ověřit: spisová značka).
| Nástroj a ustanovení | Co se mění | Rozsah | Kdo | Předložení | Účinnost | Vazba |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Smlouva pojišťovny s týmem podle § 15 a § 17 zák. 48/1997 Sb. | Pilot a pětiletá smlouva dodatkem: sesterská složka, příplatek za návštěvu, odměna za výsledky | vzor smlouvy | VZP, kraj, obce | dohoda do 6/2027 | pilot 2028 | J1, J2, J4 |
| Úhradová vyhláška na rok 2028; § 17 odst. 5 zák. 48/1997 Sb. | Sestry u týmových praxí, platba za funkce | S (ročně) | MZ po dohodovacím řízení | podněty do 31. 1. 2027 (dohoda do 30. 6. 2027) | 1. 1. 2028 | J1, J2 |
| Seznam výkonů; vyhl. 134/1998 Sb. | Telemonitoring, konzultace lékař–lékař, zpětná zpráva, plánování péče, navigace, krátká intervence, fluoridový lak a pečetění, USG u praktika. V roce 2025 plátci (VZP a SZP ČR, po jednom hlasu) zablokovali v pracovní skupině 15 návrhů včetně telemonitoringu srdečního selhání (výkon 17228), takže bez dohody s plátci výkony neprojdou (HSPA Monitor) | S–M | MZ, pracovní skupina k SZV | podněty 2027 | 1. 1. 2028 | J2, J3, J5 |
| Činnosti sester; vyhl. 55/2011 Sb. | Poradny chroniků, hodnocení upozornění z telemonitoringu | S | MZ (v souladu s prioritou ministra, sesterskou preskripcí) | podněty 2027 | 2028 | J2 |
| Věstník MZ; metodika | Standard týmu a centra; minimální objemy pro čtyři obory podle vzoru onkochirurgie (první vlna – játra, slinivka, jícen – od 1. 9. 2026 podle Věstníku MZ 10/2026, další obory 2027–2030) | metodika | MZ | 2027 | 2027–2028 | J1, J6 |
| Pozměňovací návrhy k reformě veřejného zdravotního pojištění 2030; zák. 48/1997, 551/1991, 280/1992 Sb. | Víceleté smlouvy i pro týmy primární péče | S | poslanecký klub | Sněmovna 2027 | podle předlohy MZ, 2028 | J1 |
| Pozměňovací návrhy k novele zák. 325/2021 Sb. | Triážní údaj v eŽádance (urgentní do 2 týdnů, do 6 týdnů, plánované); měření čekání | S | poslanecký klub | 2. čtení 2027 | podle předlohy | J5 |
| Pozměňovací návrhy k reformě hygienické služby | Prevence a fond v novém ústředním orgánu (NIVZ nejdřív od 2029) | S | poslanecký klub | 2027–2028 | NIVZ od 2029 | P4 |
| Poslanecký návrh; § 36 zák. 372/2011 Sb. | Dříve vyslovené přání bez ověřeného podpisu, registr | S | poslanecký klub | 2028 | závisí na většině | doprovod |
Dohodovací řízení o úhradách pro rok 2028 začne v lednu 2027 a dohodu je třeba uzavřít do 30. června 2027 (§ 17 odst. 5; řízení pro rok 2027 běželo od 29. 1. do 18. 6. 2026; HSPA Monitor). Podněty pro rok 2028 proto podáváme do 31. 1. 2027, nejpozději při zahájení jednání. Bez dohody vydá ministerstvo vyhlášku do 31. října.
Vlnu 1 tvoří jedna malá a tři střední předlohy, které se předkládají v prvním pololetí 2030 a zajišťují zdroje: daně za zdraví s plánovacím výnosem 5 mld. Kč ročně (rozpětí 5–7). Výnos se dělí podle pravidla PEER: Fond prevence dostane nejméně 40 %, a to nejméně 2 mld. Kč (valorizovaně); zbytek zvyšuje platbu státu do veřejného zdravotního pojištění a na snížení odvodů z práce se nepoužije. Toto pravidlo patří přímo do zákona o fondu; v ročním rozpočtu se neupravuje.
| Předpis a ustanovení | Co se mění | Rozsah | Kdo | Předložení | Účinnost | Vazba |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zák. 592/1992 Sb.; § 3c, § 2 | Vzorec platby státu podle nákladů na státní pojištěnce; sazba pojistného (13,5 %) se mění jen v daňové reformě. Navazuje na pevný základ z tisku 235 pro rok 2027 a na návrat vzorce § 3c od 2029 (MZ avizuje zmrazení pro 2028) | S | MF s MZ | 1. pololetí 2030 | 1. 1. 2031 | J10 |
| Zák. 353/2003 Sb.; daň z vína, § 70 (líh) a sazba piva | Tiché víno 23,40 Kč/l; poloviční sazba pro malé nezávislé vinaře do 1 000 hl (2031–2032, plná sazba 2033); automatická valorizace lihu a piva. Většinu textu tvoří správní režim malých vinařů (daňové sklady, zjednodušená evidence). Ověřit: směrnice 92/83/EHS ve znění (EU) 2020/1151 sníženou sazbu pro víno nezná (čl. 5 a 22 se týkají piva a lihu), tedy právní opora a veřejná podpora | M | MF, Celní správa | 2030 | 1. 1. 2031 | J8 |
| Nový zákon o dani ze slazených nápojů | Pásma podle cukru, plátce, osvobození, správa Celní správou, určení výnosu. Zákon se přijme v roce 2030 a ohlásí už ve volebním programu 2029, aby výrobci měli dva roky na reformulaci. Posoudit veřejnou podporu u osvobození malých výrobců; Ověřit: kvalifikace daně vzhledem k čl. 401 směrnice 2006/112/ES | M (25–35 §§) | MF, Celní správa | 2030 | 1. 1. 2032 | J9 |
| Nový zákon o Fondu prevence | Státní fond, příjmy z daní za zdraví, rada fondu, roční vyúčtování. Účelové vázání příjmů musí obstát z hlediska zák. 218/2000 Sb. (rozpočtová pravidla) a 23/2017 Sb. (rozpočtová odpovědnost); vzor: zák. 104/2000 Sb. (SFDI) | M (15–25 §§) | MZ, MF | 2030 | 1. 1. 2031 | P4 (J8, J9 jako zdroj) |
Zákon o fondu je účinný dřív než daň ze slazených nápojů, proto se fond v letech 2031 až 2032 financuje z výnosu daně z vína a valorizace; od 2032 k tomu přibude výnos daně ze slazených nápojů. Dnešní fondy prevence jednotlivých pojišťoven fungují v roce 2031 souběžně s novým fondem. Od 1. 1. 2032 se změní na fondy rozšířené péče (M2.3, vlna 2) a prevenci pak platí jen Fond prevence zdravotních pojišťoven.
Vlna 2 obsahuje čtyři předlohy a jedno nařízení vlády, z nichž jedna je velká: zákon o primární péči s účinností 1. 1. 2032. Znění zákona vychází z pilotu: průběžné vyhodnocení (2029) a závěrečné (2030) se promítnou do znění před jeho schválením. Do účinnosti zákona funguje smluvní model (smlouva podle § 17 zák. 48/1997 Sb.).
| Předpis a ustanovení | Co se mění | Rozsah | Kdo | Předložení | Účinnost | Vazba |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zák. 372/2011 Sb.; nová hlava | Tým sdružené péče a centrum: definice, minimální funkce, smluvní síť ordinací, spádové území jako plánovací jednotka, skuteční majitelé a místní koncentrace, klinická nezávislost, pohotovost v centrech nad 10 lékařů. Vzor: centrum duševního zdraví (Ověřit: § 44b až 44d). Ověřit: soulad pravidel vlastnictví a koncentrace s čl. 49 SFEU (rozsudek C-169/07 Hartlauer) a rozbor ÚOHS | L (30–40 §§) | MZ (tým pro primární péči) | 2. pololetí 2030 | 1. 1. 2032 | J1, J2, J3 |
| Zák. 48/1997 Sb.; § 17, § 18, § 22, § 46, přílohy | Víceletá smlouva se všemi pojišťovnami, platba za funkce, samostatná indikace sestry, delší indikace domácí péče, povinnost zajistit registraci do 30 dnů, hrazená zubní prevence do 18 let. Ověřit: čísla § 18 a § 22 | M–L (40–60 bodů); v jedné předloze s hlavou 372/2011 | MZ | 2. pololetí 2030 | 1. 1. 2032 | J1, J2, J4 |
| NV 307/2012 Sb. | Dojezdové doby podle spádů, lhůta pro zajištění registrace | S–M | MZ, vláda | po schválení zákona, 2031 | 1. 1. 2032 | J1, J4 |
| Zák. 325/2021 Sb.; eŽádanka | Triážní údaj, měření čekání s doporučením i bez něj | S (jen pokud neprojde ve vlně 0) | MZ | 2030 | 1. 1. 2032 | J5 |
| Zák. 372/2011 Sb., stížnosti (Ověřit: část osmá) a zák. 349/1999 Sb. (VOP) | Zdravotnický ombudsman s povinností reagovat do 30 dnů | M | MZ, Kancelář veřejného ochránce práv (konzultace) | 2030 | 1. 1. 2032 | doprovod |
| Zák. 48/1997, 551/1991, 280/1992 Sb.; vyhl. 418/2003 Sb. | Zákonné vymezení rozšířené péče a ochranného limitu (nález Pl. ÚS 36/11); fondy prevence pojišťoven se mění na fondy rozšířené péče. Ověřit: rozsah výroku Pl. ÚS 36/11 a obsah vyhl. 418/2003 Sb. | M | MZ | 2030 | 1. 1. 2032 | P4 |
Zákon o síti lůžkové péče je druhou velkou předlohou období: předkládá se v roce 2031, přijat má být v roce 2032 a účinný nejpozději od 1. 1. 2033; první krajské plány vzniknou v roce 2033. Jako jediná mění práva krajů a vlastníků nemocnic, a proto musí stát na ústavním a unijním rozboru, který bude hotový před nástupem vlády. Samotné zpracování plánu sítě zabere 12 až 18 měsíců.
| Předpis a ustanovení | Co se mění | Rozsah | Kdo | Předložení | Účinnost | Vazba |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nový zákon o síti lůžkové péče | Krajský plán služeb na 10 let, čtyři skupiny lůžek, kontrolní body, fond přeměny s milníky, garance příjmu, pandemická rezerva, rozhodování sporů vládou | L (40–70 §§) | MZ (tým pro síť), kraje | 2031 | nejpozději 1. 1. 2033 (přijetí 2032) | J6, J7 |
| Zák. 48/1997 Sb.; § 46 až 52 (část desátá, síť poskytovatelů) | Povinnost pojišťoven naplňovat plán; výběrová řízení (dnes je vyhlašuje krajský úřad) podle plánu | M | MZ | 2031, v jedné předloze se zákonem o síti | jako zákon o síti | J6 |
| Zák. 374/2011 Sb. (ZZS) | Plán pokrytí, posílení základen jako podmínka sloučení oddělení | S–M | MZ | 2031, v jedné předloze | jako zákon o síti | J6, J7 |
| Zák. 129/2000 Sb. (kraje); zák. 372/2011 Sb. (oprávnění) | Působnost kraje v plánu, soulad oprávnění s plánem | S | MZ | 2031, v jedné předloze | jako zákon o síti | J6 |
| Pověřovací akt SGEI (akt vlády a krajů, nemá formu zákona) | Garance příjmu jako vyrovnávací platba podle rozhodnutí Komise 2012/21/EU | akt | vláda, kraje | před první výplatou garance | nejpozději s účinností zákona | J6 |
Před předložením je třeba mít hotové čtyři podklady: ústavní rozbor (čl. 8 a 101 Ústavy, čl. 11, 26 a 31 Listiny), dopadovou studii fondu přeměny, posouzení, proč nestačí dnešní nástroje (§ 17 a § 46 až 52 zák. 48/1997 Sb., NV 307/2012 Sb., Věstník MZ), a pověřovací akt SGEI. Centralizace onkochirurgie (první vlna – játra, slinivka, jícen – od 1. 9. 2026 podle Věstníku MZ 10/2026, další obory 2027–2030) ukazuje, že část sítě lze měnit bez zákona; zákon je nutný pro desetiletý plán, fond přeměny a garanci příjmu.
Provozní garance příjmu se v modelu vyplácí v letech 2033 až 2040 (viz Část V), tedy až po účinnosti zákona o síti (nejpozději 1. 1. 2033) a prvních krajských plánech; samostatný právní základ pro dřívější výplaty proto není potřeba.
Vlna 4 reformu dokončuje. Tvoří ji deset předloh z let 2032 až 2034; většina z nich jádro doplňuje, jeho start na nich ale nezávisí. Po volbách 2033 závisí její pokračování na zprávě nezávislého hodnotitele (brána B4) a na složení vlády. Zákony o alkoholu a o dlouhodobé péči jsou politicky nejcitlivější; strana je voličům předkládá k rozhodnutí a předem se k nim nezavazuje.
| Předpis a ustanovení | Co se mění | Rozsah | Kdo | Předložení | Účinnost | Vazba |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zák. 96/2004 Sb. a zák. 378/2007 Sb. (§ 80) | Sestra v pokročilé praxi s předepisováním | M | MZ | 2032 | 1. 1. 2033 | J2 |
| Zák. 48/1997 Sb.; § 41a (Ověřit: číslo §) | Základní sazba DRG a valorizace zákonem, rizikový koridor; navazuje na konvergenci CZ-DRG 1:1,7 na 1:1,3 do 2031 | M | MZ | 2032 | 1. 1. 2033 | doprovod |
| Zák. 551/1991 a 280/1992 Sb. | Zastoupení pojištěnců; musí navázat na reformu MZ (správní rady o 9 členech), jinak jde proti platnému stavu. Přímá volba (tisk 479) není součástí jádra | M | MZ | 2032 | 1. 1. 2033 | doprovod |
| Zák. 372/2011 Sb. (NZIS) | HSPA jako oficiální rámec hodnocení, povinná zpráva | S | MZ, ÚZIS | 2032 | 1. 1. 2033 | P5 |
| Institut pro hodnocení technologií (HTA): rozšíření mandátu SÚKL a ÚZIS | Hodnocení výkonů a organizačních modelů. Plánujeme s touto cestou; nový zákon o nezávislé instituci (L) připravíme jen tehdy, když ministerstvo získá kapacitu | M (nový zákon: L) | MZ | 2032 | 1. 1. 2033 (nový zákon 1. 1. 2034) | doprovod |
| Zák. 65/2017, 40/1995, 128/2000 Sb. | Zmocnění obcí k nočnímu prodeji, reklama, zdravotní varování na alkoholu. Varování vyžaduje notifikaci TRIS (tříměsíční standstill) | M | MZ, obce | 2032 | 1. 1. 2033 | doprovod |
| Nový zákon o minimální ceně alkoholu | Kalibrovaná cena za gram alkoholu; test přiměřenosti podle C-333/14 | M | MZ, MF | 2032 | 1. 1. 2034 | doprovod |
| Zák. 108/2006 Sb. (§ 36); zák. 48/1997 Sb. (§ 17a, § 22b) | Sdílené financování sociálně-zdravotních služeb; navázat na zák. 38/2025 Sb. a rekodifikaci MPSV (2031). Ověřit: čísla § po novele 38/2025 Sb. | M | MZ, MPSV | 2033 | 1. 1. 2034 | P3, J7 |
| Zák. 96/2004 a 48/1997 Sb. | Psychoterapie jako zdravotní služba a její úhrada | M | MZ | 2033 | 1. 1. 2034 | doprovod |
| Zákon o pojištění dlouhodobé péče | Samostatný zákon, jen pokud padne rozhodnutí | L | MZ, MPSV, MF | 2034, podmíněno | 2036 a později | P3 |
Velká předloha trvá 24 až 42 měsíců od věcného záměru do účinnosti, střední novela 11 až 21 měsíců. Dvě krajní hodnoty rozhodují o tom, co musí být hotové dřív, než vláda nastoupí.
| Krok | Velká předloha (L) | Střední novela (M) | Co lze udělat v opozici |
|---|---|---|---|
| Věcný záměr a jeho projednání | 4–6 měsíců | nepotřebuje | celý věcný záměr |
| Paragrafové znění, RIA | 4–6 měsíců | 2–3 měsíce | osnova a pracovní znění |
| Meziresortní připomínkové řízení a vypořádání | 2–3 měsíce | 1–2 měsíce | nic, probíhá ve vládě |
| Legislativní rada vlády, vláda | 2–3 měsíce | 1–2 měsíce | nic |
| Sněmovna (tři čtení), Senát, prezident | 6–12 měsíců | 4–8 měsíců | jednání s kluby, pozměňovací návrhy |
| Legisvakance | 6–12 měsíců | 3–6 měsíců | nic |
| Celkem | 24–42 měsíců | 11–21 měsíců |
Od nástupu vlády v lednu 2030 zbývá do 1. 1. 2032 přesně 24 měsíců, tedy právě dolní hranice rozpětí pro velkou předlohu. S hotovým věcným záměrem se řetězec zkrátí na 20–36 měsíců, s hotovým záměrem i pracovním zněním s RIA na 16–30 měsíců. Se samotným věcným záměrem je tedy termín 1. 1. 2032 dosažitelný, jen pokud proces proběhne v dolní čtvrtině rozpětí; se zněním a RIA vychází termín zhruba doprostřed.
U střední novely se řetězec s hotovým zněním zkrátí na 9–18 měsíců. Termín 1. 1. 2031 pro vlnu 1 je od nástupu vlády 12 měsíců, tedy ve spodní třetině rozpětí. Udržíme ho, jen pokud budou znění a RIA hotové při nástupu vlády a legisvakance bude na dolní hranici; jinak se daně i vzorec platby státu posunou o rok.
Zákon o síti (předložit 2031, přijmout 2032, účinnost nejpozději 1. 1. 2033) má od nástupu vlády 36 měsíců, což spadá do horní poloviny rozpětí. Rezerva je u něj větší, ale ústavní rozbor a posouzení veřejné podpory musí být hotové předem, jinak zdrží celý řetězec.
Pro věcné záměry v letech 2028–2029 z toho plynou tři pravidla:
Věcné záměry obou velkých předloh (primární péče, síť) a znění daňových a finančních novel jsou hotové do brány B2 (12/2029–1/2030).
Zákon o primární péči má při nástupu vlády i pracovní znění s RIA, jinak termín 1. 1. 2032 nedrží.
Ústavní rozbor sítě, pověřovací akt SGEI a posouzení veřejné podpory jsou hotové do 6/2029, aby v roce 2030 nezdržely vládu.
Opoziční příprava úřední znění nenahradí: legislativní odbor ministerstva musí připravené podklady převzít a zpracovat. Proto počítáme s tím, že ho posílí tým pro primární péči a tým pro síť (viz Část VIII).
Ve dvaceti předlohách vln 0 až 4 jsou čtyři malé, třináct středních a tři velké. Graf ukazuje, že vrchol připadá na rok 2030, kdy se předkládají finanční a daňové zákony spolu se zákonem o primární péči, a na rok 2032, kdy se předkládá balíček 3.
V roce 2031 se předkládá jen zákon o síti, ve Sněmovně se však tehdy projednávají obě velké předlohy současně. Institut HTA je zařazen jako rozšíření mandátu SÚKL a ÚZIS (M); jako nový zákon by byl čtvrtou velkou předlohou období.
Reforma vyžaduje tři řízení vůči Evropské komisi. Každé trvá měsíce, a proto žádné nelze nechat na poslední chvíli. Dvě z nich (veřejná podpora a SGEI) rozhodují o tom, zda lze vyplatit peníze fondu přeměny a garanci příjmu; třetí (TRIS) rozhoduje o termínu účinnosti zákonů o alkoholu.
| Řízení | K čemu slouží | Právní základ | Lhůta | Kdo a kdy |
|---|---|---|---|---|
| TRIS, notifikace technických předpisů | Zdravotní varování na alkoholu (novela 65/2017 a 40/1995 Sb.). Ověřit: zda minimální cena alkoholu spadá pod notifikační povinnost; i při záporné odpovědi návrh Komisi předložíme, protože test přiměřenosti podle C-333/14 je citlivý | směrnice (EU) 2015/1535 | tři měsíce standstill; při podrobném stanovisku Komise nebo členského státu se prodlužuje | MZ přes ÚNMZ (Ověřit: kontaktní místo); návrh se notifikuje před předložením vládě, tedy 2031–2032 |
| SGEI, pověřovací akt a vyrovnávací platba | Garance příjmu nemocnicím v plánu sítě jako úhrada služby obecného hospodářského zájmu | rozhodnutí Komise 2012/21/EU (nemocnice bez stropu částky); kritéria Altmark, C-280/00 | bez notifikace, pokud akt splní podmínky rozhodnutí: obsah pověření, doba nejvýše 10 let, kontrola nadměrné náhrady aspoň jednou za tři roky (Ověřit: čl. 2, 4 a 6) | vláda a kraje; akt hotový před první výplatou garance |
| Veřejná podpora, posouzení a případná notifikace | Investiční část fondu přeměny (5–10 mld. Kč), snížená sazba daně z vína pro malé vinaře, osvobození malých výrobců od daně ze slazených nápojů, platby soukromým týmům | čl. 107 a 108 SFEU; nařízení (EU) 2015/1589 | předběžné posouzení Komise dva měsíce od úplné notifikace (Ověřit); formální šetření může trvat déle než rok | ministerstva přes ÚOHS jako koordinátora veřejné podpory (Ověřit: zák. 215/2004 Sb.); právní stanovisko 2029, notifikace vlny 1 v roce 2030, fondu přeměny 2031 |
Pravidla vlastnictví a místní koncentrace v primární péči se posuzují jako zásah do svobody usazování (čl. 49 SFEU; rozsudek C-169/07 Hartlauer); veřejnou podporou nejsou. Směrnice o službách na zdravotní služby nedopadá (čl. 2 odst. 2 písm. f) směrnice 2006/123/ES), takže notifikace podle ní odpadá; rozbor přiměřenosti je ale potřeba i tak.
Reformu lze začít bez nového zákona osmi nástroji; každý z nich má ale hranici, kterou překoná až zákon. Právní oporou smluvního modelu je poslední věta § 17 odst. 5 zák. 48/1997 Sb.: úhradová vyhláška se použije, pokud se poskytovatel a pojišťovna nedohodnou o způsobu a výši úhrady jinak. Ministerstvo tento prostor vykládá úzce (stanovisko z roku 2012: pojišťovna vyhlášku jednostranně nevyloučí); Ověřit: aktuální výklad.
| Nástroj | Právní opora | Co umožňuje | Hranice |
|---|---|---|---|
| Smlouva pojišťovny s týmem | smlouva podle § 15 a § 17 zák. 48/1997 Sb. | Pětiletá smlouva, sesterská složka, příplatek za návštěvu, odměna za výsledky | Platí jen pro jednu pojišťovnu; o smlouvách rozhoduje vedení pojišťovny, střet zájmů autora popisuje úvod studie; Ověřit: vztah k § 46 (výběrové řízení) u nových smluv |
| Úhradová vyhláška | § 17 odst. 5 zák. 48/1997 Sb. | Sestry u týmových praxí, platba za funkce | Ročně jednou; rozhoduje ministr, když dohoda nevznikne do 120 dnů před koncem roku |
| Seznam zdravotních výkonů | vyhl. 134/1998 Sb. (Ověřit: zákonné zmocnění) | Nové výkony: telemonitoring, konzultace, navigace, USG | Výkon bez ceny v úhradové vyhlášce se neplatí; hodnotu bodu stanoví až vyhláška |
| Činnosti sester | vyhl. 55/2011 Sb. (Ověřit: zmocnění v zák. 96/2004 Sb.) | Poradny chroniků, hodnocení upozornění, rozšířené kompetence v mezích zákona | Nesmí překročit zákon: předepisování léčiv (§ 80 zák. 378/2007 Sb.) patří do vlny 4 |
| Věstník MZ | metodika; precedens: centralizace onkochirurgie, první vlna – játra, slinivka, jícen – od 1. 9. 2026 podle Věstníku MZ 10/2026, další obory 2027–2030 | Standard týmu a centra, minimální objemy pro čtyři obory | Není právním předpisem; závazným se stává až prostřednictvím smluv s pojišťovnami (Ověřit) |
| Obce a kraje | § 39 zák. 128/2000 Sb. (nakládání s majetkem obce), rozpočet obce nebo kraje | Prostory pro týmy, senior taxi | Nelze přikázat pojišťovně ani poskytovateli |
| Výkup praxí uvnitř týmu | zák. 89/2012 Sb. (občanský zákoník), vzorová smlouva | Nezávislý odhad ceny, úvěr se splátkami na 5 až 10 let | Žádná platba ze smlouvy s pojišťovnou; státní záruka potřebuje vlastní právní základ (Ověřit) |
| AI zapisovatel a telemonitoring | změna zákona se nepředpokládá (Ověřit: § 11c a vyhl. 30/2025 Sb. citované v minulé verzi) | Provoz v ordinacích | Zakázky musí od začátku požadovat MDR (nařízení (EU) 2017/745), EHDS (nařízení (EU) 2025/327) a NIS2 (směrnice (EU) 2022/2555); AI Act (nařízení (EU) 2024/1689) |
Zákon je nezbytný pro tři věci: víceleté jistoty vůči všem pojišťovnám, pravidla vlastnictví a koncentrace a práva krajů a vlastníků v plánu sítě. Pokud strana přesvědčí MZ k vydání vyhlášky a VZP k pilotu, začne reforma bez jediného zákona.
Deset podkladů musí být hotových do brány B2 (12/2029–1/2030), aby je vláda mohla předložit v prvních měsících roku 2030; u tří z nich mají být teze připravené už do brány B1 (6/2028). Rozdělení mezi členy resortního týmu (RT) projedná schůzka 9. 11. 2026; uvedené termíny jsou návrhem k diskusi.
| Věcný záměr | Rozsah | Garant | Termín hotovosti | Obsah a podmínka |
|---|---|---|---|---|
| Zákon o primární péči (nová hlava 372/2011 Sb. a novela 48/1997 Sb.) | L | doplní RT 9. 11. | teze B1 (6/2028); záměr s pracovním zněním a RIA B2 (12/2029) | Tým a centrum, pravidla vlastnictví, pohotovost center, víceletá smlouva; zohlední průběžné vyhodnocení pilotu |
| Zákon o síti lůžkové péče (vlna 3) | L | doplní RT 9. 11. | teze B1 (6/2028); záměr B2 (12/2029) | Krajský plán, fond přeměny, garance příjmu, pandemická rezerva; ústavní rozbor a dopadová studie fondu |
| Právní stanovisko k SGEI a veřejné podpoře | studie | doplní RT 9. 11. | 6/2029 | Fond přeměny, garance příjmu, daňové úlevy pro malé vinaře a výrobce; návrh pověřovacího aktu |
| Finanční novela: platba státu a daně z vína, lihu a piva | S + M | doplní RT 9. 11. | znění a RIA B2 (12/2029) | § 3c a § 2 zák. 592/1992 Sb., zák. 353/2003 Sb.; správní režim malých vinařů; právní oporu snížené sazby ověřit |
| Zákon o dani ze slazených nápojů | M | doplní RT 9. 11. | znění a RIA B2 (12/2029); ohlášení ve volebním programu 2029 | Pásma podle cukru, osvobození, správa Celní správou |
| Zákon o Fondu prevence | M | doplní RT 9. 11. | teze B1 (6/2028); znění a RIA B2 (12/2029) | Pravidlo dělení výnosu podle PEER (nejméně 40 %, aspoň 2 mld. Kč fondu, zbytek platba státu); stanovisko MF k zák. 218/2000 a 23/2017 Sb. do 6/2029 |
| Zdravotnický ombudsman a stížnosti | M | doplní RT 9. 11. | osnova B2 (12/2029); znění připravuje MZ 2030 | Část osmá zák. 372/2011 Sb., zák. 349/1999 Sb.; konzultace s Kanceláří veřejného ochránce práv |
| Rozšířená péče, ochranný limit a fondy pojišťoven | M | doplní RT 9. 11. | ústavní rozbor 6/2029; osnova B2 (12/2029) | Nález Pl. ÚS 36/11; zák. 48/1997, 551/1991, 280/1992 Sb. |
| Balíček 3: sestra v pokročilé praxi, DRG zákonem, rozšíření mandátu SÚKL a ÚZIS (HTA) | M | doplní RT 9. 11. | teze po B2 (2030); není podmínkou B2 | Zák. 96/2004, 378/2007, 48/1997 Sb.; koridor DRG navázat na konvergenci 1:1,7 na 1:1,3 do 2031 |
| Regulace alkoholu: varování, reklama, noční prodej, minimální cena | M | doplní RT 9. 11. | teze po B2 (2030–2031); notifikace TRIS 2031–2032 | Zák. 65/2017, 40/1995, 128/2000 Sb.; test přiměřenosti C-333/14; předkládá se voličům k rozhodnutí |
Reforma má pět fází a čtyři brány; první dvě fáze, od listopadu 2026 do prosince 2029, jsou konzultační a přípravné. V opozici zbývají nástroje, které zákon nepotřebují: podpis pilotu, podněty do dohodovacího řízení o úhradách 2028 a věcné záměry zákonů. Hlavní poselství tohoto období zní: „Představujeme plán a hledáme pro něj podporu. Do voleb chceme mít dohodu s odborníky, hotové věcné záměry a běžící pilot.“
Každá brána má měřitelné kritérium opřené o data dostupná v reálném čase, veřejné hodnocení a tři možné výsledky: pokračovat, upravit nebo zmenšit na variantu B. Všechny termíny platí pro základní scénář „Vláda 2030“, tedy pro situaci, kdy jsou Piráti ve vládě od přelomu let 2029 a 2030. Doplňkový scénář, v němž část kroků převezme dnešní vláda, popisuje níže tabulka obou scénářů.
Fáze F0 začíná v listopadu 2026 a fáze F4 končí kolem roku 2038, kdy má být v provozu asi 520 týmů a podíl akutní lůžkové péče má klesnout z 29,7 % na 26 %. Každá fáze končí bránou a řídicí orgán reformy jí projde jen tehdy, když má v ruce data.
První dvě brány jsou politické: B1 měří, zda má plán podporu odborníků, a B2, zda se dostal do koaliční smlouvy. Zbylé dvě jsou věcné: B3 měří, zda jsou k dispozici sestry a data, a B4, zda reforma podle nezávislého hodnotitele funguje.
| Fáze | Období | Co se v ní stane |
|---|---|---|
| F0 Konzultace a koalice podpory | 11/2026–6/2028 | konzultace verze 3, kulaté stoly, memoranda o podpoře; pozměňovací návrhy k reformě v. z. p. 2030, novele zák. 325/2021 Sb. a reformě hygienické služby; podněty do dohodovacího řízení o úhradách 2028 (do 31. 1. 2027, dohoda do 30. 6. 2027) a do seznamu výkonů; dohoda o pilotu (kraj, VZP, obce) |
| F1 Příprava vládnutí | 7/2028–12/2029 | věcné záměry zákona o primární péči, zákona o síti, finanční novely a daňových zákonů; volební program; pilot běží; koaliční vyjednávání |
| F2 První dva roky ve vládě | 2030–2031 | vlna 1 předložena 2030, účinnost 1. 1. 2031; vlna 2 předložena 2030, účinnost 1. 1. 2032; vlna 3 předložena 2031; závěrečné vyhodnocení pilotu 2030; úhradové vyhlášky 2031 a 2032 |
| F3 Náběh | 2032–2033 | zákon o primární péči účinný 1. 1. 2032; zákon o síti přijat 2032, účinný nejpozději 1. 1. 2033, první krajské plány 2033; vlna 4 (sestra v pokročilé praxi, DRG zákonem, hodnocení technologií) od roku 2033 |
| F4 Přeměna a ukotvení | 2034–2038 | náběh na asi 520 týmů kolem roku 2038; přeměna 8 000 akutních lůžek podle krajských plánů a podíl akutní lůžkové péče 26 % kolem roku 2038 |
Každá brána skončí jedním ze tří výsledků: pokračovat, upravit nebo zmenšit. Rozhodnutí i jeho důvody se zveřejňují. Co se stane, když některá brána splněna není, uvádí tabulka v oddílu o pravidlech rozhodování.
Harmonogram má tři pevné body: 30. 6. 2027 (dohoda o pilotu a konec dohodovacího řízení o úhradách 2028; podněty do něj do 31. 1. 2027), volby do Sněmovny v říjnu 2029 a 1. 1. 2032 (účinnost zákona o primární péči). Graf je rozdělený na dvě období, aby byly popisky čitelné.
Na 1. 1. 2029 reforma žádnou změnu nenavrhuje, protože ten den nabíhá strop pobytu podle § 22b zák. 48/1997 Sb., ruší se § 52 zák. 108/2006 Sb. a vrací se vzorec platby státu. Finanční a daňové změny proto začínají platit 1. 1. 2031 (daň ze slazených nápojů od 1. 1. 2032, plná sazba na víno od 1. 1. 2033) a velké zákony 1. 1. 2032 až 2033, aby se poskytovatelům ani pojišťovnám nesčítaly se změnami roku 2029.
Zkratka PN v grafu znamená pozměňovací návrh poslaneckého klubu. Krok „vyhláška a SZV 2028“ označený MZ závisí na dnešním ministerstvu a v základním scénáři se s ním nepočítá; první vyhláška, kterou připraví nová vláda, platí od 1. 1. 2031.
Ověřit: přesná data krajských voleb 2028 a voleb do Sněmovny 2029 podle rozhodnutí prezidenta; v grafu jsou orientačně.
Základní scénář „Vláda 2030“ počítá s tím, že do voleb v říjnu 2029 dnešní vláda z reformy nic nepřevezme. Doplňkový scénář „Dnešní vláda převezme část“ je málo pravděpodobný a týká se jen vlny 0: vyhlášek, Věstníku a pozměňovacích návrhů k vládním předlohám. Zákony a daně se v něm neposouvají.
| Krok | Základní scénář Vláda 2030 | Doplňkový scénář Dnešní vláda převezme část | Na čem to závisí |
|---|---|---|---|
| Pilot ve třech ORP (smlouva podle § 17 zák. 48/1997 Sb.) | provoz 2028–2029 | stejně | dohoda kraje, VZP a obcí do 6/2027; o smlouvě rozhoduje samo vedení VZP bez účasti vlády |
| Podněty do dohodovacího řízení o úhradách 2028 | podány do 31. 1. 2027 (dohoda do 30. 6. 2027) | stejně | kluby poskytovatelů a pojišťovny, které podnět převezmou |
| Sestry u týmových praxí v úhradové vyhlášce | 1. 1. 2031 | 1. 1. 2029 až 2030, nejdřív 2028 | vůle dnešního MZ převzít podnět z dohodovacího řízení |
| Nové výkony v seznamu výkonů (telemonitoring, konzultace lékař–lékař) | 1. 1. 2031 | 1. 1. 2029 až 2030, nejdřív 2028 | Pracovní skupina k SZV, MZ |
| Kompetence sester (vyhl. 55/2011 Sb.) | 2031 | 2029 | soulad s prioritou ministra (sesterská preskripce) |
| Standard týmu ve Věstníku MZ | 2030 | 2028 | MZ; vzorem je centralizace onkochirurgie (první vlna – játra, slinivka, jícen – od 1. 9. 2026 podle Věstníku MZ 10/2026, další obory 2027–2030) |
| Triážní údaj v eŽádance | zákonem ve vlně 2, účinnost 1. 1. 2032 | pozměňovací návrh k novele zák. 325/2021 Sb., 2028 | přijetí pozměňovacího návrhu ve Sněmovně |
| Víceleté smlouvy i pro týmy | zákonem ve vlně 2, účinnost 1. 1. 2032 | pozměňovací návrh k reformě v. z. p. 2030 (Sněmovna 2027, účinnost 2028) | podpora koalice pro pozměňovací návrh opozice |
| Valorizace daní z lihu a piva, sazba na tiché víno | 1. 1. 2031 (víno v plné sazbě 2033) | beze změny | poslanecký návrh opozice bez podpory vlády zpravidla neprojde prvním čtením |
| Nový vzorec platby státu (§ 3c zák. 592/1992 Sb.) | 1. 1. 2031 | beze změny | tisk 235 vrací vzorec pro rok 2029, MZ avizuje zmrazení pro rok 2028 |
| Daň ze slazených nápojů | přijata 2030, účinná 1. 1. 2032 | beze změny | ohlášení ve volebním programu 2029, vládní většina |
| Zákon o primární péči | účinnost 1. 1. 2032 | beze změny | věcný záměr hotový při nástupu vlády, výsledky pilotu |
| Zákon o síti lůžkové péče | přijetí 2032, účinnost nejpozději 1. 1. 2033, první krajské plány 2033 | minimální objemy pro vybrané obory přes Věstník dřív, zákon beze změny | ústavní rozbor, SGEI, dopadová studie |
Všechny cíle a ukazatele v této studii počítají se základním scénářem. Doplňkový scénář bereme jako příležitost, se kterou plán nepočítá: pokud nastane, náběh týmů začne dřív, termíny bran však zůstanou stejné.
Do brány B1 v červnu 2028 musí být plán projednaný se všemi 10 klíčovými organizacemi (SPL ČR, SPLDD ČR, ČAS, ČLK, VZP, SZP ČR, Asociace krajů ČR, SMO ČR, pacientské organizace a odbory) a jejich výhrady zapracované. Co není projednané nebo zůstalo bez dohody, do volebního programu nejde. Konzultace začnou 7. 12. 2026, kdy resortní tým schválí verzi 3. Předtím se tým sejde 27. 10. 2026 k verdiktu posudku a prioritám a 9. 11. 2026 k rozdělení věcných záměrů mezi své členy. Do té doby je třeba vyřídit přihlášku nového člena RT, která čeká od 25. 9. 2026, protože na věcných záměrech bude potřeba každý člověk.
Pořadí jednání se řídí politickým kalendářem. Po komunálních volbách v říjnu 2026 se ustavují nová vedení obcí, a obce pro pilot proto oslovujeme v prvním čtvrtletí 2027. Krajské volby proběhnou na podzim 2028, až po bráně B1, takže smlouva pilotu musí obstát i při změně vedení kraje.
Mapa zachycuje pracovní odhad resortního týmu; skutečné postoje aktérů zatím zjištěné nejsou. Každé umístění ověří první jednání v roce 2027, po kterém se mapa překreslí. Nejdřív jednáme s aktéry vlevo nahoře, protože bez nich se jádro neprosadí ani s vládní většinou.
| Aktér | Co od něj potřebujeme | Co mu nabízíme | První krok | Kdy |
|---|---|---|---|---|
| SPL ČR | spolutvorbu standardu týmu a pětileté smlouvy, podporu pilotu | sesterskou složku úhrady, pětiletou smlouvu, zrušení preskripčních omezení, vzorovou smlouvu o výkupu praxe | pracovní skupina ke standardu týmu | 1. čtvrtletí 2027 |
| SPLDD ČR | souhlas s dětskými týmy a s registrací dětí na venkově u praktika pro dospělé v týmu | PLDD nerušíme, dětské týmy se sestrami, řešení rezidencí | schůzka k dětským týmům | 1. čtvrtletí 2027 |
| Mladí praktici | zájem vstoupit do týmů v pilotních ORP, zpětnou vazbu k podmínkám | práci v týmové praxi, kde lékař není sám, výkup praxe, kompetence včetně ultrazvuku | dotazník a setkání | 1. pololetí 2027 |
| ČLK | aspoň neutralitu ke kompetencím sester a k triážnímu údaji v eŽádance | jmenovitého ošetřujícího lékaře v týmu, klinickou nezávislost, méně administrativy | jednání s vedením komory nad verzí 3 | 1. pololetí 2027 |
| ČAS | spolutvorbu sesterských kompetencí a sesterské složky | rozšířené kompetence, samostatnou indikaci, sestru v pokročilé praxi ve vlně 4 | společná pracovní skupina | 1. čtvrtletí 2027 |
| Odbory (LOK-SČL, OSZSP ČR) | podporu přeměny lůžek a náboru sester | přeměnu místo rušení, garanci příjmu z fondu přeměny, nová místa v týmech | kulatý stůl k síti lůžek | 2028 |
| VZP | pilot, sesterskou složku v dohodovacím řízení | měřitelné výsledky, data pro řízení sítě, méně odvratitelných hospitalizací | návrh smlouvy pilotu vedení VZP | 1. čtvrtletí 2027, dohoda do 30. 6. 2027 |
| SZP ČR | stejný standard smlouvy u zaměstnaneckých pojišťoven, náhradní smluvní model | víceleté smlouvy jako pozměňovací návrh k reformě v. z. p. 2030 | jednání o náhradním modelu | 2027 |
| Asociace krajů ČR | kraj pro pilot, pravidla krajského plánu sítě | fond přeměny, garanci příjmu, krajský plán místo centrálního rozhodnutí | výzva krajům k přihlášce do pilotu | 1. čtvrtletí 2027 |
| SMO ČR | obecní prostory, senior taxi | lékaře blíž lidem, spolufinancování dopravy, podíl na plánování | setkání s novými vedeními obcí | 1. čtvrtletí 2027 |
| Nemocnice (AČMN, Asociace krajských nemocnic) | spolupráci na pravidlech plánu sítě a přeměny | investiční fond přeměny 5–10 mld. Kč, garanci příjmu, pojistku obložnosti 85 % | kulatý stůl k síti lůžek | kontakt 2027, kulatý stůl 2028 |
| APSS ČR | data o kapacitě dlouhodobé péče po krajích | kapacitu dlouhodobé péče jako podmínku každé přeměny, sociální účet | společná bilance kapacit | 2028 |
| Pacientské organizace | připomínky k cestě pacienta, triáži a ukazatelům | garanci termínu podle naléhavosti, jmenovitého lékaře, zdravotnického ombudsmana | veřejná konzultace verze 3 | od 12/2026 |
| Vinaři a výrobci nápojů | přijatelnost náběhu daní, reformulaci nápojů | poloviční sazbu pro malé vinaře 2031–2032, ohlášení daně ze slazených nápojů dva roky předem, pásma podle cukru | jednání o režimu malých vinařů | konzultace 2028, ohlášení v programu 2029 |
| MF a NRR | technickou shodu na metodice nákladů a na vzorci platby státu, posouzení fondu prevence vůči rozpočtovým pravidlům | otevřený model, rozpětí nákladu 15–25 mld. Kč ročně, daně za zdraví 5 mld. Kč jako částečný zdroj | předat model a požádat o technickou oponenturu | 2028 |
| Potenciální koaliční partneři | jádro v koaliční smlouvě | společné autorství, sdílený harmonogram, varianty A, B a C | setkání zdravotních expertů stran | 2028–2029 |
Kalendář kulatých stolů. Termíny navrhuje RT; každý kulatý stůl má jeden výstup, který se zveřejní.
| Termín | Téma | U stolu | Výstup |
|---|---|---|---|
| 1/2027 | Sestry v primární péči: kompetence a sesterská složka | ČAS, SPL ČR, ČLK, pojišťovny, MZ (pozvat) | podnět do dohodovacího řízení o úhradách 2028 (do 31. 1. 2027) |
| 2/2027 | Standard týmu sdružené péče a pětiletá smlouva | SPL ČR, SPLDD ČR, Mladí praktici, ČAS, VZP, SZP ČR | návrh standardu týmu |
| 5/2027 | Pilot ve třech ORP | kraj, VZP, obce, hodnotitel | dohoda o pilotu do 30. 6. 2027 |
| 9/2027 | Cesta pacienta a eŽádanka s triážním údajem | ČLK, odborné společnosti, SPL ČR, pacientské organizace | pozměňovací návrh k novele zák. 325/2021 Sb. |
| 11/2027 | Financování: platba státu a daně za zdraví | MF (pozvat), NRR, pojišťovny, PEER | podklad pro plánovací hodnotu daní za zdraví a pravidlo dělení podle PEER |
| 2/2028 | Síť lůžkové péče a přeměna | Asociace krajů ČR, AČMN, Asociace krajských nemocnic, odbory, záchranné služby | pravidla krajského plánu sítě |
| 4/2028 | Dlouhodobá a sociálně-zdravotní péče | APSS ČR, MPSV (pozvat), kraje, SMO ČR | podmínka kapacity před přeměnou lůžek |
| 5/2028 | Prevence a daně za zdraví | vinaři, pivovary, výrobci nápojů, pacientské organizace | náběh daní a režim malých vinařů |
| 6/2028 | Bilanční konference | všichni účastníci | vypořádání připomínek a záznam o projednání plánu s 10 klíčovými organizacemi pro bránu B1 |
Co musí být hotové do brány B1 (červen 2028).
☐ Verze 3 schválená resortním týmem 7. 12. 2026 a zveřejněná ke konzultaci
☐ Připomínky vypořádané a vypořádání zveřejněné
☐ Plán projednaný se všemi 10 klíčovými organizacemi a jejich výhrady zapracované
☐ Smlouva pilotu podepsaná, jinak náhradní smluvní model u jedné pojišťovny
☐ Podněty do dohodovacího řízení o úhradách 2028 podané do 31. 1. 2027 (dohoda do 30. 6. 2027)
☐ Pozměňovací návrhy k reformě v. z. p. 2030, k novele zák. 325/2021 Sb. a k reformě hygienické služby podané
☐ Strana potvrdila plánovací hodnotu daní za zdraví pro rozpočet reformy: 5 mld. Kč ročně (rozpětí 5–7), vedle cíle PEER 10–15 mld. Kč
Co musí být hotové do brány B2 (prosinec 2029 až leden 2030).
☐ Věcné záměry zákona o primární péči, zákona o síti, finanční novely a daňových zákonů hotové
☐ Průběžné vyhodnocení pilotu zveřejněné (jaro 2029)
☐ Volební program 2029 s jádrem reformy a s ohlášením daně ze slazených nápojů
☐ Personální bilance po krajích a otevřený model nákladů zveřejněné
☐ Text jádra pro koaliční smlouvu a programové prohlášení připravený
☐ Seznam předloh do legislativního plánu vlády 2030 a obsazení řídicího výboru a projektové kanceláře připravené
Pokud se kraj, VZP a obce dohodnou do konce června 2027, poběží pilot dva roky, v letech 2028 a 2029, ve třech ORP jednoho kraje, který se k němu přihlásí. Ověřuje proveditelnost týmu sdružené péče; zdravotní dopad měřit nemá. Nejdřív běží pilot a teprve po něm přichází zákon: zákon o primární péči nabývá účinnosti 1. 1. 2032 a do té doby týmy fungují na základě smlouvy podle § 17 zák. 48/1997 Sb.
Uspořádání. Pilot zahrnuje tři ORP různého typu: město, řídce osídlený venkov a ORP, kde chybí praktici, dohromady se 100 až 150 tisíci obyvatel. Před startem se k nim podle podobnosti vyberou tři až šest kontrolních ORP. Pilot vystačí s dnešním právem: týmová praxe podle vyhlášky, další sestry na základě dodatku smlouvy, obecní prostory, senior taxi hrazené z rozpočtu obce nebo kraje a navigace po screeningu hrazená z fondu prevence pojišťovny.
Náklady. Pilot ve třech ORP stojí 30 až 50 mil. Kč ročně a nezávislé hodnocení asi 5 mil. Kč ročně. Jeden tým s deseti lékaři a deseti sestrami navíc vychází asi na 13 mil. Kč ročně, senior taxi asi na 1,1 mil. Kč na vůz.
Ověřit: kdo zaplatí nezávislé hodnocení (kraj, VZP, nebo grant na výzkum zdravotních služeb).
Hodnotitel. Nezávislý hodnotitel (ÚZIS s univerzitou) bude jmenován do konce roku 2027, tedy před startem pilotu, a ještě před startem zveřejní protokol a výpočet statistické síly. Na spolehlivé měření odvratitelných hospitalizací tři ORP a dva roky nestačí (ročně asi 900 případů na 150 tisíc obyvatel). Pokud pilot efekt neprokáže, nelze to proto číst jako důkaz, že žádný dopad neexistuje.
Co se měří. Všechny ukazatele pilotu vycházejí z dat dostupných v reálném čase, takže se nemusí čekat na roční výstupy ÚZIS.
| Oblast | Ukazatel | Zdroj dat |
|---|---|---|
| Personál | obsazenost míst sester, odchody, čas na dokumentaci | smlouvy a výkazy pojišťovny, šetření v týmech |
| Dostupnost | nově registrovaní, pojištěnci bez praktika ve spádu, dny do prvního volného termínu | registr pojištěnců VZP, eŽádanka |
| Kontinuita | index obvyklého poskytovatele (UPC), jmenovitý ošetřující lékař u každého pacienta | vykázaná péče |
| Chronici | diabetici a lidé se srdečním selháním s kontrolou podle protokolu, očkování 65+ | vykázaná péče |
| Péče doma | návštěvy, pacienti 75+ v návštěvní službě, jízdy senior taxi | výkazy týmů, obce |
| Hospitalizace | odvratitelné a všechny hospitalizace pacientů týmu proti kontrolním ORP | vykázaná péče (popisně) |
| Pacienti | zkušenost pacientů a pečujících | dotazník hodnotitele |
| Peníze | skutečné náklady na pacienta a rok, náklady pojišťovny proti kontrolním ORP | účty pojišťovny |
Termíny.
Do 30. 6. 2027: dohoda kraje, VZP a obcí; podnět do dohodovacího řízení o úhradách 2028 už do 31. 1. 2027.
2. pololetí 2027: výběr ORP a kontrolních ORP, nábor sester, jmenování hodnotitele, zveřejnění protokolu.
1. 1. 2028: start provozu.
6/2028: podepsaný a běžící pilot je kritériem brány B1.
Jaro 2029: průběžné vyhodnocení po roce provozu; vstupuje do věcného záměru zákona o primární péči.
2030: závěrečné vyhodnocení; vstupuje do paragrafového znění vlny 2. Od roku 2030 se pilot postupně rozšiřuje do dalších regionů s kontrolními oblastmi, aby bylo možné změřit zdravotní dopad.
Když dohoda nevznikne. Když kraj a VZP do června 2027 dohodu neuzavřou, nastupuje náhradní smluvní model u jedné pojišťovny: týmové praxe, které se přihlásí, bez krajského rámce a bez obecní dopravy. Měření je pak slabší, protože chybí kontrolní ORP; zákon se opře víc o zahraniční zkušenost a první vlna týmů po roce 2032 se hodnotí jako rozšířený pilot. Když pilot ukáže, že týmy sestry neseženou nebo že praktici do týmů nevstoupí, musí se tento výsledek promítnout do zákona stejně jako úspěch a reforma se vrací k variantě B.
O smlouvě s týmy rozhoduje vedení VZP bez účasti Správní rady. Střet zájmů autora jako člena Správní rady VZP uvádí úvod studie.
Do konce roku 2029 řídí přípravu resortní tým s Institutem Pi a poslaneckým klubem; od roku 2030 ji přebírá řídicí výbor reformy, jediný orgán, který schvaluje přechod branou. Vládní struktura řízení vznikne do tří měsíců od jmenování vlády, aby stihla první legislativní plán 2030.
V opozici nese odpovědnost resortní tým: vede konzultace, píše věcné záměry a připravuje pozměňovací návrhy, které podají poslanci. Předsednictvo strany schvaluje to, co strana slibuje veřejně: volební program a plánovací hodnotu daní za zdraví.
Ve vládě se řídicí výbor schází čtvrtletně, na doporučení hodnotitele schvaluje přechod branou a doporučuje vládě, co pokračuje, co se upraví a co se zmenší. Projektová kancelář reformy (0,4 mld. Kč ročně) vede registr opatření, rizik a ukazatelů a připravuje podklady pro brány. Nezávislý hodnotitel (ÚZIS s univerzitou) hodnotí každou bránu veřejně a jeho zprávu dostávají výbor i veřejnost současně.
Legislativní odbor MZ potřebuje dva nové týmy, pro primární péči a pro síť, protože dvě velké předlohy se v letech 2030 a 2031 připravují souběžně. Pojišťovny zasedají ve výboru a zároveň reformu provádějí: uzavírají pětileté smlouvy a dodávají data z registrů, o která se opírá brána B3.
Ověřit: zda má řídicí výbor vzniknout usnesením vlády, nebo až zákonem o primární péči.
O přechodu každou branou rozhodují čtyři pravidla, která platí od roku 2026 do roku 2038 bez ohledu na to, kdo vládne. Mají zajistit, aby neúspěch jednoho nástroje neohrozil celou reformu a aby se žádná přeměna nedělala naslepo.
Žádná brána bez dat. Chybí-li data, brána se odkládá; nerozhoduje se podle odhadu ani podle kalendáře.
Neúspěch nástroje zastaví jen ten nástroj. Reforma jako celek kvůli jednomu neúspěchu nekončí; nástroj, který nefunguje, se upraví nebo zastaví.
Brána B3 nesplněna → varianta B. Když do konce roku 2031 nebude obsazena aspoň polovina míst sester v týmech první vlny, centra se nestaví a reforma dál rozvíjí týmy, sestry, prevenci, paliativu, konzultace a fond přeměny.
Akutní lůžko se nepřemění bez náhrady. Kraj musí nejdřív prokázat kapacitu následné a dlouhodobé péče a dojezd záchranné služby; obložnost akutních lůžek nad 85 % přeměnu v daném kraji zastaví.
| Brána | Data pro rozhodnutí | Když není splněna |
|---|---|---|
| B1 Mandát (6/2028) | zveřejněné vypořádání připomínek, záznam o projednání plánu s 10 klíčovými organizacemi a o zapracování jejich výhrad, smlouva pilotu, usnesení strany o daních | co není projednané nebo zůstalo bez dohody, do volebního programu nejde; místo pilotu náhradní smluvní model u jedné pojišťovny |
| B2 Koaliční smlouva (12/2029–1/2030) | text koaliční smlouvy a programového prohlášení, legislativní plán vlády 2030 | do legislativního plánu jde jen dohodnuté jádro; zbytek zůstává programem pro další období |
| B3 Lidé a data (12/2031) | obsazenost míst sester z registrů pojišťoven, stav zákona o primární péči, stav krajských plánů | varianta B (bez center) |
| B4 Nezávislé hodnocení (2033) | zpráva nezávislého hodnotitele (ÚZIS s univerzitou) | hodnotitel doporučí pokračovat, upravit nebo zmenšit; rozhodnutí i důvody se zveřejní před volbami |
Kapacita státu má pevné meze. Ministerstvo reálně zvládne za jedno volební období dvě velké a čtyři až šest malých nebo středních předloh. V období 2029–2033 jsou velké předlohy dvě: zákon o primární péči a zákon o síti lůžkové péče. Od věcného záměru po účinnost trvá velká předloha 24 až 42 měsíců, a věcné záměry proto musí být hotové už při nástupu vlády.
Malými a středními předlohami tohoto období jsou nový vzorec platby státu (§ 3c zák. 592/1992 Sb.), novela zák. 353/2003 Sb. (víno a valorizace), zákon o dani ze slazených nápojů jako střední zákon a zákon o Fondu prevence. Zbylá dvě místa jsou rezervou pro novelu zák. 325/2021 Sb., pokud triážní údaj neprojde pozměňovacím návrhem, a pro novelu zák. 374/2011 Sb. navázanou na síť. Pokud kapacita nebude stačit, rozšíří se místo Institutu pro hodnocení technologií mandát SÚKL a ÚZIS. Úplnou mapu předpisů podle vln uvádí Část VII.
Předpokladem je, že se legislativní odbor MZ hned v roce 2030 posílí o tým pro primární péči a tým pro síť. Jinak se vlna 3 zpozdí o rok a zákon o síti nabude účinnosti až v roce 2034 nebo později.
Reformu hodnotíme podle nadřazeného cíle z Hospodářské strategie PEER a podle dvaceti ukazatelů: osmi hlavních, podle kterých rozhoduje brána B4 v roce 2033, a dvanácti doplňkových, které slouží jako pojistky a pomáhají vývoj vysvětlit. Cíle odvozujeme z mechanismů opatření J1–J10 ve scénáři „Vláda 2030“; kde mechanismus číslo neunese, píšeme „sledujeme bez cíle“.
Proti verzi 2 jsou cíle posunuté o tři roky, protože týmy první vlny začínají 1. 1. 2031 a zákon o primární péči je účinný 1. 1. 2032. Cíl „2033“ znamená hodnotu, kterou hodnotitel uvidí ve zprávě B4 v roce 2033, tedy v řadě případů data za rok 2032. Doplňkový scénář „Dnešní vláda převezme část“ cíle nemění, jen o 1–2 roky předsouvá vlnu 0.
Hlavní slabinou verze 2 bylo zpoždění dat: ÚZIS a Eurostat zveřejňují většinu řad s odstupem 1,5 až 3 roky. Brány B1–B3 proto stojí na registrech pojišťoven, eŽádance a Národním registru zdravotnických pracovníků (NRZP), jejichž data jsou k dispozici dřív než ročenky.
Číselné cíle označené „návrh“ jsou výchozím bodem konzultace; upřesní je vyhodnocení pilotu (průběžné po roce provozu, závěrečné 2030) a protokol nezávislého hodnotitele.
Hospodářská strategie PEER si klade za cíl prodloužit délku života ve zdraví o pět let během jedné generace. Studie tento cíl přebírá a podřizuje mu všech pět cílů reformy. Ukazatelem je délka života ve zdraví (Healthy Life Years, Eurostat hlth_hlye): 62,4 roku v roce 2024 (obě pohlaví; v roce 2015 to bylo 63,0, takže se řada deset let nemění), průměr EU27 65,2, Švédsko 67,5 (Eurostat, aktualizace 17. 7. 2026; HSPA Monitor). Hodnoty podle pohlaví a švédských 71 až 73 let z Hospodářské strategie PEER pocházejí z doby před revizí otázky GALI v šetření EU-SILC v roce 2021 a s dnešní řadou nejsou srovnatelné. Skutečná mezera ke Švédsku proto činí 5,1 roku; rozdíl 10 let vychází jen ze starších, nesrovnatelných hodnot. Cílová hodnota je tedy asi 67 let.
Ukazatel vychází ze subjektivního šetření EU-SILC a mění se pomalu, proto o branách nerozhoduje. V mezidobí ho zastupují odvratitelná úmrtnost (H7) a doplňkové ukazatele prevence (D5 až D8, D11). Ověřit: průběžnou hodnotu pro rok 2038 dohodnout s PEER a ÚZIS.
Vedle hlavního ukazatele H6 sledujeme i ukazatel strategie PEER, totiž podíl nemocniční péče na výdajích (46,5 % proti 36,4 % v EU podle NERV 2024; HSPA Monitor tuto hodnotu nedokázal přiřadit k žádné klasifikaci, podle SHA je podíl nemocnic HP.1 asi 40 % proti 36 % v OECD). PEER ho chce do roku 2035 snížit o 10 procentních bodů. Studie k tomu přispívá přeměnou akutních lůžek (H6), nahrazením objemových limitů indikačním omezením (Pil2.2) a přesunem plánovaných výkonů do jednodenní a ambulantní péče.
Osm hlavních ukazatelů H1–H8 pokrývá celý řetězec od dostupnosti přes kontinuitu a lůžka po finanční ochranu a právě z nich budou vycházet politické výstupy. Každý je vázaný na opatření J1–J10 nebo podmínky P1–P5, které ho mají ovlivnit, a u každého uvádíme zdroj, z něhož lze o bráně rozhodnout dřív, než vyjde ročenka.
| Ukazatel | Definice | Výchozí hodnota (rok, zdroj) | Cíl 2033 (B4; data za 2032) | Cíl 2038 | Mechanismus | Zpoždění dat a zdroj pro brány |
|---|---|---|---|---|---|---|
| H1 Lidé bez registrujícího praktika | Podíl pojištěnců bez registrace u praktika, zvlášť dospělí a děti, po ORP | Nově měřit od 2028. Děti: asi 182 tis. bez kapitace u dětského praktika (2022, ÚZIS 2023) | Měření zavedeno; v ORP s týmem pokles aspoň o polovinu proti základu 2028 (návrh) | V ORP s týmem nikdo bez jmenovitého lékaře | J1 (tým se spádem), J3, J5 (měření), P1, P2 | Registrace v registrech pojišťoven: měsíce. ÚZIS: roční. Brány B1, B3 |
| H2 Týmy podle standardu a obsazená místa sester | Počet týmů podle standardu J1 včetně smluvních sítí; podíl obsazených míst sester z míst ve smlouvě | 0 týmů podle standardu (241 týmových praxí); asi 1 sestra na praktika (v2; ověřit rok NRZP) | Trajektorie z Části V splněna aspoň z 90 % (návrh); obsazeno aspoň 50 % míst sester, tedy práh B3 trvá | 520 týmů kolem 2038; obsazeno aspoň 80 % míst (návrh; omezením je nábor: asi 1 840 všeobecných sester z VŠ a VOŠ ročně v letech 2026–2037) | J1, J2, P1 | Smlouvy a vykázané úvazky u pojišťoven, NRZP: čtvrtletně. Brány B3, B4 |
| H3 Čekání podle triážní kategorie | Podíl pacientů z eŽádanky přijatých ve lhůtě své kategorie (urgentní do 2 týdnů, do 6 týdnů, plánované); medián dnů po oborech a krajích | Nově měřit. Kolonoskopie po pozitivním testu 84,2 dne (2024, NZIS Open); u specialistů se čekání neměří | Měří se ze všech eŽádanek; lhůtu splňuje aspoň 80 % urgentních (návrh) | Aspoň 90 % ve všech třech kategoriích (návrh); čekání pacientů bez žádanky se neprodlužuje | J5 (eŽádanka s triáží), J3 (méně zbytečných žádanek), měkký gatekeeping (triáž v eŽádance, přednost v objednání) | eŽádanka: průběžně. Předpoklad: povinná eŽádanka (novela zák. 325/2021 Sb.). Brány B3, B4 |
| H4 Kontinuita péče (UPC) | Index obvyklého poskytovatele: podíl kontaktů s jmenovaným ošetřujícím lékařem týmu na všech vykázaných kontaktech | Nově měřit; cílová hodnota z v2 ≥ 0,7 (Barker 2017, PMID 28148478) | ≥ 0,7 v týmech vlny 1 a 2 | ≥ 0,7 ve všech týmech | J1 (jmenovitý lékař), J2; pojistka u vícečlenných týmů (Bates 2025, Kegreiss 2026) | Vykázané kontakty u pojišťoven: čtvrtletně. Brána B4 |
| H5 Hospitalizace pro ACSC | Hospitalizace pro stavy ošetřitelné ambulantně (seznam AHRQ/OECD) na 100 tis. dospělých | 592 (OECD Health at a Glance 2025, referenční období 2021/2022, standardizováno na populaci OECD 15+; OECD 473; HSPA Monitor; s národní řadou ÚZIS NRH ji nelze zaměňovat) | 550 | 530 | J1, J2 (chroničtí pacienti, sledování srdečního selhání), J3 | NRH: zpoždění asi 1,5 roku. Pro bránu výkazy pojišťoven čtvrtletně, v pilotu od 2028 |
| H6 Podíl akutní lůžkové péče | Podíl vlastní akutní lůžkové péče na úhradách pojišťoven | 29,7 % (2024, ÚZIS OIS-11-24) | 28 % | 26 % kolem 2038 | J6, J7 (fond přeměny; kapacita následné péče jako podmínka) | ÚZIS roční; úhrady podle pojišťoven čtvrtletně. Čte se spolu s D1–D4 |
| H7 Odvratitelná úmrtnost | Standardizovaná předčasná úmrtnost do 75 let na 100 tis., léčitelná a preventabilní zvlášť | Léčitelná 107,2 (EU27 86,8), preventabilní 173,9 (EU27 150,9); 2023, Eurostat hlth_cd_apr | Sledujeme bez cíle | Sledujeme bez cíle; hodnotí se odstup od EU27 | J1–J5 nepřímo; J8, J9 nepřímo | Eurostat: rok 2023 je dostupný až 2026. Pro brány se nepoužívá |
| H8 Katastrofické výdaje domácností | Podíl domácností, jejichž přímé platby za zdraví přesáhnou 40 % jejich platební schopnosti; celkem a nejchudší pětina | 6 % domácností, nejchudší pětina 21 % (2023; v roce 2018 4,5 % a 14 %; WHO/Europe 2025, ČSÚ Šetření o rodinných účtech). Medián 40 evropských zemí 6 % | Nezhoršit: nejvýše 6 % celkem a 21 % v nejchudší pětině | Sledujeme bez číselného cíle; snížit podíl lze hlavně u doplatků a stomatologie, které jádro reformy neřeší | Reforma poplatky nezavádí; J8 a J9 mohou zatížit nejchudší, proto se sledují | ČSÚ a WHO/Europe: dvouleté zpoždění. Brána B4 |
K číslům připojujeme tři poznámky. U H5 odpovídá cíl 530 dorovnání zhruba poloviny rozdílu k OECD (592 − 473 = 119), jak předpokládá model; cíl pro rok 2033 je hodnota z v2 posunutá o tři roky. U H7 neumíme účinek reformy oddělit od dlouhodobých trendů a bez kontrolní skupiny ho reformě nelze přičíst, proto číselný cíl nestanovujeme. U H8 vyplývá cíl „nezhoršit“ z toho, že žádné opatření nezavádí poplatky ani přímé platby; odlišnost od dokumentu Zdravotnictví pro 21. století je záměrná.
Dvanáct doplňkových ukazatelů D1–D12 hlídá přeměnu lůžek a vysvětluje, proč se hlavní ukazatele mění; tři z nich (D2, D3, D4) jsou pojistky, které mohou přeměnu zastavit. Cíle pro alkohol, játra, kolonoskopii a očkování jsme podle posudku buď odvodili z mechanismů, nebo snížili, nebo vypustili.
| Ukazatel | Definice | Výchozí hodnota (rok, zdroj) | Cíl 2033 | Cíl 2038 | Mechanismus | Zpoždění dat a zdroj |
|---|---|---|---|---|---|---|
| D1 Akutní lůžka | Smluvní akutní lůžka (NZIP/ÚZIS), absolutně a na 1 000 obyvatel; OECD (3,99) jen pro mezinárodní srovnání | 48 036 lůžek, 4,4 na 1 000 (2024) | Bez přeměny, dokud není schválen krajský plán (první plány 2033) | Asi 40 000 lůžek, tedy 3,7 na 1 000 (přeměněno 8 000); 3,5 až po 2038 a jen při splněných ukazatelích | J6, J7 | ÚZIS ročně; smlouvy pojišťoven čtvrtletně |
| D2 Obložnost standardních akutních lůžek | Roční využití standardních akutních lůžek, celkem a po krajích | 56 % (2024; Ústecký kraj 45,8 %, Zlínský 61,6 %; ÚZIS SSS-05-02) | Sledujeme bez cíle (přeměna teprve začíná); v žádném kraji nad 85 % | 65–70 %: při stejné poptávce 56 % × 48 036 / 40 000 = 67 %; strop 85 % trvá | J6; pojistka: při obložnosti nad 85 % se přeměna v kraji zastaví (Madsen 2014: +9 % úmrtnost) | ÚZIS ročně; pro pojistku výkazy poskytovatelů (ověřit frekvenci) |
| D3 Kapacita následné a dlouhodobé péče | Lůžka následné a dlouhodobé péče, volná kapacita v kraji a pracovníci dlouhodobé péče na 100 seniorů | 28 551 lůžek (2024, OIS-11-28 a 11-49); 2,5 pracovníka na 100 seniorů (OECD 5,6) | Každý kraj před přeměnou prokáže kapacitu následné a dlouhodobé péče a dojezd (pravidlo rozhodování č. 4) | Podle krajských plánů. Odhad potřeby je asi 39 000 zdravotních i sociálních lůžek (Přecechtěl a Hlávka 2025; zdravotní část: dnes chybí 2–3 tisíce, do 2035 dalších nejméně 8 tisíc, MZ ČR 2025, s. 65) a 21 000 pečovatelů (APSS ČR); reforma se k jeho naplnění nezavazuje | J7, P3 (sociální účet) | ÚZIS, registr poskytovatelů MPSV, kraje; ročně |
| D4 Dojezd ZZS | Podíl výjezdů v limitu dojezdu, po ORP | Ověřit: hodnota z ÚZIS (výjezdy ZZS, aktualizace ročně k 30. 6.) | Nezhoršit v žádném ORP s přeměnou | Nezhoršit | J6 (pojistka) | ÚZIS, ZZS krajů; ročně |
| D5 Čekání na kolonoskopii po pozitivním testu | Průměrná doba od pozitivního TOKS do kolonoskopie | 84,2 dne (2024; v 2019 61,2 dne; NZIS Open PPS-02-07); na kolonoskopii dochází jen 60–70 % lidí s pozitivním testem (MZ ČR 2025, s. 36) | Sledujeme bez cíle | Nejvýše 61 dnů (návrat na úroveň 2019). Cíl 31 dní z v2 jsme vypustili, protože navigace poptávku zvýší | J5, J1 (navigace po screeningu), P4 | NZIS Open: ročně |
| D6 Screening tlustého střeva | Pokrytí lidí v cílové skupině (50–75 let; od 2026 má být 45–75 let, MZ ČR 2025, s. 40) | 31,1 % (2024, ÚZIS; OECD 42 %; cílová skupina 50–75 let). Ověřit: přepočet výchozí hodnoty na cílovou skupinu 45–75 let a termín změny u NSC | 35 % (návrh) | 40 % (návrh; v2 měla 42 %) | J1, J2 (sestra zve a naviguje), P4 | ÚZIS NRHZS: ročně |
| D7 Očkování proti chřipce 65+ | Podíl očkovaných seniorů | 24,6 % (v2; ověřit sezónu, ÚZIS NR-28-02) | 30 % (návrh) | 40 % (návrh; 60 % z v2 vypuštěno) | J2 (připomínka sestrou), P4 | ÚZIS, e-vakcinace: ročně po sezóně |
| D8 Spotřeba alkoholu | Registrovaná spotřeba čistého alkoholu na osobu 15+ | 11,2 l (2023; OECD 8,5 l; OECD Health at a Glance 2025). Ověřit: hodnota za rok 2024 v OECD Health Statistics (v pracovních podkladech 10,6 l, OECD 8,4 l) | Sledujeme bez cíle | Sledujeme bez cíle | J8 | OECD Health Statistics: asi 1,5 roku |
| D9 Cukr v prodaných nápojích | Cukr v prodaných nealkoholických nápojích podle pásma sazby | Nově měřit; základ 2031 (rok před účinností) | Základ zveřejněn; sledujeme bez cíle | Sledujeme bez cíle; cíl stanoví hodnotitel po prvním roce účinnosti (směr: Andreyeva 2022, PMID 35648398) | J9 (účinnost 1. 1. 2032) | Ověřit zdroj dat z daňových přiznání; ročně |
| D10 Úmrtnost na chronická onemocnění játer | Standardizovaná úmrtnost K70, K73–K74 na 100 tis. | 19,5 (2023; EU27 13,7; Eurostat) | Sledujeme bez cíle | Sledujeme bez cíle | J8 nepřímo | Eurostat: asi 2,5 roku |
| D11 Výdaje na prevenci | Podíl preventivní péče (HC6) na běžných výdajích na zdravotnictví | 2,7 % (v2, OECD SHA; ověřit rok) | 2,9 % | 3,0 % | P4: nejméně 2 mld. Kč ročně (40 % výnosu) z daní za zdraví, asi +0,25 procentního bodu (při běžných výdajích kolem 800 mld. Kč; ověřit) | OECD/ČSÚ: 1,5–2 roky |
| D12 Podíl úhrad praktikům a týmům | Podíl úhrad pojišťoven všem praktikům včetně dětských (001, 002) a plateb týmům | 6,4 %, tedy 32,1 mld. Kč (2024, OIS-11-24) | Asi 7,0 % | Asi 7,5 %: platby týmům 4,8–7,5 mld. Kč při úhradách asi 600 mld. Kč přidávají +0,8 až +1,25 procentního bodu. Cíl 9 % z v2 vypuštěn | J1, J2 | Pojišťovny čtvrtletně; ÚZIS ročně |
Měření zajišťuje nezávislý hodnotitel, tedy ÚZIS společně s univerzitou, který bude jmenován před startem pilotu v roce 2028. Předem zveřejní protokol včetně výpočtu statistické síly. Tři ORP a dva roky provozu nestačí ke spolehlivému měření hospitalizací (asi 900 odvratitelných případů ročně ve 150 tisících obyvatel), a pokud pilot zdravotní dopad neprokáže, nelze to vykládat jako důkaz, že dopad chybí.
Rámcem hodnocení je HSPA, který má být podle podmínky P5 zakotven v zákoně jako oficiální hodnotící rámec. Spustila ho OECD s ministerstvem 24. 5. 2023 (122 ukazatelů, u 30 chybí metodika nebo data); ukazatele počítá ÚZIS, schvaluje je Rada HSPA a ukazatele reformy se stanou součástí rámce. Hodnotí tedy ÚZIS v oficiálním rámci. HSPA Monitor zdrojem hodnocení není, protože jeho autor je zároveň autorem studie (střet zájmů uvádíme v úvodu studie).
Roční zpráva vychází do 31. května za předchozí rok a opírá se o registry pojišťoven a o ta data ÚZIS, která jsou k dispozici. Zbytek (NRH, Eurostat, WHO/Europe) se doplní dodatkem do 30. září. Termín před 30. 6. volíme záměrně, aby zpráva stihla přípravu dohodovacího řízení o úhradách (návrh k diskusi).
Údaje za týmy a spádová území se zveřejňují čtvrtletně, celostátní hodnoty až v roční zprávě. Řídicí výbor projednává čtvrtletní údaje i roční zprávu a schvaluje přechod branou; před bránou B4 předá hodnotitel v roce 2033 zprávu s doporučením pokračovat, upravit, nebo zmenšit. V opozici (F0–F1) se měří jen pilot a základní hodnoty z otevřených dat. Ověřit: kdo hodnotitele pilotu jmenuje a kdo ho platí (kraj, VZP a ministerstvo společně).
Data pro brány poskytují dřív než ročenky tři zdroje: registry pojišťoven, eŽádanka a NRZP; pilot k nim přidává vlastní měření. Ostatní řady přicházejí s ročním až tříletým zpožděním, a proto slouží jen k potvrzení výsledků a o branách se podle nich nerozhoduje. O bráně, jejíž ukazatel nemá zdroj v tabulce níže, se podle pravidla „žádná brána bez dat“ nehlasuje.
| Zdroj | Co z něj bereme | Zpoždění | Ukazatele |
|---|---|---|---|
| Registry pojišťoven | Registrace u praktika, smlouvy a vykázané úvazky sester, vykázané kontakty pro index UPC, úhrady, hospitalizace | Měsíce až čtvrtletí; nutná smlouva o výměně dat s hodnotitelem (ověřit frekvenci u VZP a ostatních pojišťoven) | H1, H2, H4, H5 (průběžně), H6, D12 |
| eŽádanka | Triážní kategorie, datum žádanky a termín vyšetření | V reálném čase po zavedení povinné eŽádanky (novela zák. 325/2021 Sb. je u vlády); do té doby jen pilot | H3 |
| NRZP | Počty a úvazky sester a lékařů, pracoviště | Ověřit frekvenci aktualizace; slouží ke kontrole registrů pojišťoven | H2 |
| ÚZIS (NRH, NRHZS, NZIS Open), Eurostat, WHO/Europe, OECD | Roční řady, mezinárodní srovnání | 1,5 až 3 roky (např. úmrtnost za rok 2023 je dostupná v roce 2026, katastrofické výdaje za rok 2023 vyšly v roce 2025) | H5, H6, H7, H8, D1–D11 |
Větším rizikem než zpoždění dat je jejich nízká kvalita: index UPC a obsazenost míst sester vznikají z vykázaných kontaktů a úvazků, takže je lze ovlivnit vykazováním. Hodnotitel proto data na vzorku ověřuje proti dokumentaci a NRZP.
Každá ze čtyř bran má práh postavený na datech dostupných v době rozhodnutí; prahy u B4 předkládáme jako návrh k diskusi. Neuspokojivý výsledek zastaví jen ten nástroj, kterého se týká, a ostatní části reformy pokračují.
| Brána | Ukazatel nebo kritérium | Prahová hodnota | Data v reálném čase | Při nesplnění |
|---|---|---|---|---|
| B1 Mandát (6/2028) | Projednání plánu: SPL ČR, SPLDD ČR, ČAS, ČLK, VZP, SZP ČR, Asociace krajů ČR, SMO ČR, pacientské organizace, odbory | Plán je projednaný se všemi 10 klíčovými organizacemi a jejich výhrady jsou zapracované | Zveřejněné vypořádání výhrad každé z 10 organizací | Co není projednané nebo zůstalo bez dohody, se do volebního programu nedostane |
| B1 Mandát (6/2028) | Pilot: kraj, VZP a obce; nezávislý hodnotitel; definice H1–H4 a datové toky | Pilot podepsán, hodnotitel jmenován, definice schváleny hodnotitelem | Smlouva o pilotu, protokol hodnotitele | Náhradní smluvní model u jedné pojišťovny |
| B1 Mandát (6/2028) | Připomínky a daňový závazek | Připomínky vypořádané a zveřejněné; strana potvrdila plánovací hodnotu daní za zdraví (5 mld. Kč ročně, rozpětí 5–7) vedle cíle PEER | Zveřejněný dokument o vypořádání, usnesení strany | Zveřejnění s uvedenou výhradou |
| B2 Koaliční smlouva (12/2029–1/2030) | Jádro J1–J10 v koaliční smlouvě a programovém prohlášení; předlohy v legislativním plánu vlády 2030; průběžné vyhodnocení pilotu (H1, H2, H4 v pilotních ORP) | Politická dohoda; v pilotu obsazeno aspoň 50 % míst sester (návrh, stejný práh jako B3) | Texty smlouvy; pilotní data z registrů pojišťoven | Při H2 pod 50 % v pilotu jádro bez center (varianta B) |
| B3 Lidé a data (12/2031) | H2: obsazená místa sester v týmech první vlny; zákon o primární péči; krajské plány sítě | Aspoň polovina míst sester obsazena; zákon schválen; plány rozpracované | Registry pojišťoven (data ÚZIS se nepoužijí), NRZP; hlasování Sněmovny; usnesení krajů | Varianta B (bez center) |
| B4 Nezávislé hodnocení (2033) | Zpráva hodnotitele: H1–H6, H8 a pojistky D2, D3, D4 | Pokračovat: H2 aspoň 90 % trajektorie, H5 ≤ 550, H4 ≥ 0,7, H3 aspoň 80 % urgentních, H1 klesající, žádná pojistka porušena. Upravit: 1–2 ukazatele mimo práh nebo pojistka porušena v jednom kraji. Zmenšit: H2 pod 50 %, tři a více ukazatelů mimo práh nebo pojistka porušena ve více krajích | Registry pojišťoven, eŽádanka, NRZP (data za 2032); ÚZIS dodatkem | Rozhodnutí a důvody se zveřejní; pozastavení přeměny v postižených krajích |
Z 29 ukazatelů verze 2 zůstalo 18 řádků, které se sloučily do 16 ukazatelů verze 3; 11 řádků vypadlo a 4 ukazatele přibyly, celkem jich je tedy přesně 20. Verze 2 přitom v textu mluvila o dvaceti ukazatelích, ale v tabulce jich měla 29; tím se tento rozpor odstraňuje.
| Co se stalo | Ukazatele verze 2 | Ukazatel verze 3 a důvod |
|---|---|---|
| Sloučeno | Týmy sdružené péče; sestry na praktika | H2: oba měří totéž, tedy obsazenost týmu podle standardu |
| Sloučeno | Čekání ke specialistovi s doporučením a bez něj; veřejně měřené čekací doby | H3: jeden ukazatel s rozpadem podle triážní kategorie a podle toho, zda má pacient žádanku |
| Převzato, cíl změněn | Bez praktika; UPC; odvratitelné hospitalizace; podíl akutní lůžkové péče; akutní lůžka; obložnost; kolonoskopie; screening střeva; očkování 65+; alkohol; játra; cukr; výdaje na prevenci; podíl úhrad praktikům | H1, H4, H5, H6, D1, D2, D5–D12: cíle posunuty o tři roky, sníženy nebo odvozeny z mechanismů, případně „sledujeme bez cíle“ |
| Vyřazeno: měří výstup místo výsledku | Podíl pacientů 75+ s návštěvní službou; hospitalizace na 100 tis. | Návštěvní služba (J4) se sleduje v registru opatření; celkový počet hospitalizací nerozliší dobrou a špatnou změnu |
| Vyřazeno: bez mechanismu nebo s nejasnou definicí | Mamografický screening; preventivní prohlídka u praktika; obezita dospělých | Pokrytí mamografickým screeningem je 54,5 %, tedy pod průměrem OECD, reforma na něj ale nemá vlastní mechanismus a sleduje ho rámec HSPA; prohlídka má dvě definice (62,0 % podle MZ, 52,6 % podle ÚZIS PPS-08-01); obezita se mění pomalu a mechanismus chybí |
| Vyřazeno: přesunuto jinam | Podíl lůžkových zařízení celkem; saldo veřejného zdravotního pojištění; výnos daní za zdraví; veřejné ukazatele následné péče; soulad místa péče u paliativních pacientů; dny na akutním lůžku strávené čekáním na sociální službu | Lůžková zařízení celkem zahrnují centrová léčiva a následnou péči, takže hlavní cíl neměří; saldo a výnos daní patří do Části V; kvalitu následné péče zveřejní rámec HSPA; paliativní péči se věnují stručné podklady; kapacitu následné péče nově měří D3 |
| Nově | Katastrofické výdaje domácností; odvratitelná úmrtnost; kapacita následné a dlouhodobé péče; dojezd ZZS | H8, H7, D3, D4: chyběly v tabulce úspěchu, přestože je potřebuje diagnóza i pojistky přeměny lůžek |
Reformu nejvíc ohrožují tři rizika: nedostatek sester, podhodnocené náklady a nedostatečná legislativní kapacita ministerstva. Registr v této části eviduje devatenáct rizik; ke každému uvádí měřitelný časný signál, pojistku, vlastníka a bránu, u které se o něm rozhoduje. Pro případ, že se některý předpoklad nesplní, stanovujeme předem pravidla, podle kterých se reforma zastaví, zmenší nebo odloží dřív, než to zatíží rozpočet.
Do pravého horního pole patří pět rizik; tři největší z nich mají každé vlastní bránu s pravidlem návratu. Hodnocení pravděpodobnosti a dopadu je odborný odhad autorů, který Projektová kancelář po konzultacích přehodnocuje čtvrtletně.
Registr eviduje 19 rizik a ke každému uvádí časný signál, který lze změřit dřív, než riziko způsobí škodu, dále pojistku, kdo riziko hlídá, a bránu, u které se o něm rozhoduje. Na začátku jsou rizika s vysokou pravděpodobností i dopadem. Registr vede Projektová kancelář reformy a čtvrtletně ho předkládá Řídicímu výboru, který překročený signál projedná na nejbližším zasedání.
| Riziko | Kategorie | Prav. | Dopad | Časný signál (měřitelný) | Pojistka | Kdo hlídá | Brána |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R1 Nedostatek sester a odliv z nemocnic | personál | vysoká | vysoký | Obsazenost sesterských míst v týmech pilotu a vakance sester v nemocnicích dotčeného kraje (registry pojišťoven, čtvrtletně); počet přihlášek na VŠ a VOŠ ošetřovatelství při ~1 750 absolventkách všeobecného ošetřovatelství ročně (OECD 2024). I bez reformy bude za 12 let chybět asi 2 tisíce všeobecných sester: potřeba je nejméně 24 000 úvazků proti 11 078 z VŠ a asi 11 000 z VOŠ (dopočet studie z MZ ČR 2025, s. 114); 4 000 sester pro týmy je potřeba navíc | Náběh v etapách; plat na úrovni nemocniční sestry; platba jen za obsazená místa; přesun z nemocnic jen tam, kde se práce změnila, a s nabídkou každému dotčenému (rekvalifikace, přechod do primární, domácí či paliativní péče); P1 personální bilance po krajích včetně náboru ze zahraničí a zrychlení aprobací | Projektová kancelář; Nezávislý hodnotitel | B3 (12/2031); nesplněno = varianta B |
| R2 Úbytek praktiků | personál | vysoká | vysoký | Roční úbytek PLD v registrech pojišťoven nad horní hranicí rozpětí 110–180; počet lidí bez praktika (J5) | J3 kompetence praktiků (zrušení preskripčních omezení, nové výkony, např. USG); P2 rezidenční místa; ochrana hodnoty praxe při vstupu do týmu; sestra přebírá péči o chronicky nemocné; PLDD se neruší | SPL ČR s Projektovou kanceláří | B1, B3 |
| R3 Podhodnocené náklady | peníze | vysoká | vysoký | Skutečné platby týmům v pilotu na pojištěnce mimo rozpětí 4,8–7,5 mld. Kč ročně v plném náběhu; čistý náklad mimo rozpětí 15–25 mld. Kč | Plánování v rozpětích bez bodových odhadů; graf citlivosti; zveřejněný model s verzí a datem; oddělení toho, co už je v plánu MZ (10 mld. Kč z v. z. p. na podporu praxí); přepočet z nákladů pilotu před B2 | Projektová kancelář; MF v Řídicím výboru | B1, B2 |
| R12 Kapacita legislativy MZ | implementace | vysoká | vysoký | Ve vládním plánu víc než dvě velké předlohy; věcné záměry zákona o primární péči a zákona o síti nehotové k 12/2029; neobsazené týmy pro primární péči a pro síť v legislativním odboru | Vlny 0–4; za volební období jen dvě velké předlohy; HTA rozšířením mandátu SÚKL/ÚZIS bez nového zákona; posílení legislativního odboru; začít smlouvou a vyhláškou; věcné záměry psát už v opozici | Řídicí výbor; RT s Institutem Pi (F0–F1) | B2 |
| R13 Koaliční partner nepodpoří | politika | vysoká | vysoký | Jádro J1–J10 chybí v návrzích koaliční smlouvy a programového prohlášení; veřejné výhrady partnera k J8–J10 (daně, platba státu) | Konzultace a memoranda s možnými partnery 2026–2029; navazování na vládní reformy pozměňovacími návrhy bez vlastních protinávrhů; jádro rozdělené na nástroje, které lze přijímat postupně; varianty B a C | RT; poslanecký klub | B2 |
| R4 MF/NRR odmítne vzorec platby státu | peníze | střední | vysoký | Negativní stanovisko MF v připomínkovém řízení; zmrazení platby pro rok 2028 se opakuje i v dalších letech; vzorec chybí v programovém prohlášení | Výpočet vzorce (J10, § 3c zák. 592/1992 Sb.) v jedné tabulce včetně automatického růstu ~11,7 mld. Kč, který vyvolá vyšší sazba; 100 Kč měsíčně na státního pojištěnce ≈ 7,2 mld. Kč ročně; jednání s MF a NRR od programu 2029; při odmítnutí zůstává příspěvek z daní (3–5 mld. Kč) a reforma se zmenšuje na B, a když sesterská složka nemá trvalé krytí, na C (Část X) | Řídicí výbor (MF, pojišťovny); v opozici poslanecký klub | B2; účinnost 1. 1. 2031 |
| R6 Ústavní napadení zákona o síti | právo | střední | vysoký | Ústavní rozbor (čl. 8 a 101 Ústavy, čl. 11 Listiny) před předložením shledá zásah do samosprávy nebo vlastnictví bez dostatečné náhrady; výhrady Legislativní rady vlády | Nejdřív nástroje bez zákona (§ 17 a § 46 zák. 48/1997 Sb., NV 307/2012 Sb., Věstník; precedent onkochirurgie: první vlna – játra, slinivka, jícen – od 1. 9. 2026 podle Věstníku MZ 10/2026, další obory 2027–2030); lůžka jen mění účel; garance příjmu jako náhrada; dopadová studie fondu přeměny; nezávislý právní posudek | Legislativní odbor MZ | předložení 2031; B3 |
| R9 Řetězce a koncentrace vlastnictví praxí | implementace | střední | vysoký | Podíl praxí a týmů v ORP pod jedním skutečným vlastníkem (veřejný registr) se blíží krajskému stropu 20 %; platby mezi propojenými firmami | Veřejní skuteční vlastníci; posouzení koncentrace ve spádovém území s vyjádřením obce; pravidla plateb mezi propojenými firmami; klinická nezávislost; krajský strop 20 %; dotace jen obcím | Pojišťovny; Nezávislý hodnotitel | B3, B4 |
| R11 Obložnost a dostupnost při přeměně lůžek | implementace | střední | vysoký | Průměrná obložnost akutních lůžek v kraji nad 85 % včetně sezónních špiček; podíl obyvatel s urgentním příjmem do 30 minut pod 95 %; dny na akutním lůžku strávené čekáním na sociální službu | Zastavení přeměny v kraji při obložnosti nad 85 % (Madsen 2014: +9 % úmrtnost); J7 kapacita následné a dlouhodobé péče předem; posílení základen ZZS před sloučením; lůžka jen mění účel | Kraj; Nezávislý hodnotitel | krajský plán sítě; B3, B4 |
| R14 Nedohodnutý pilot | implementace | střední | vysoký | Do 6/2027 není dohoda kraje, VZP a obcí; po komunálních volbách 10/2026 se mění vedení obcí | Tři ORP v kraji, který se k pilotu přihlásí; nezávislý hodnotitel jmenovaný před startem; náhradní smluvní model (smlouva podle § 17 zák. 48/1997 Sb.) u jedné pojišťovny; jednání ihned po ustavení nových obecních zastupitelstev | RT; Institut Pi | B1 (6/2028) |
| R18 Politická únava a ztráta podpory odborníků | politika | střední | vysoký | Počet klíčových organizací (z 10), se kterými je plán projednaný a jejichž výhrady jsou zapracované (cíl: všech 10); odchody z kulatých stolů; odmítavé stanovisko komory nebo společnosti | Zveřejněné vypořádání připomínek; spolutvorba standardu týmu se SPL ČR a SPLDD ČR; memoranda o podpoře; jasné otázky v každém kole konzultací; PLDD se neruší | RT; Institut Pi | B1 |
| R5 Lobby nápojového průmyslu a vinařů | politika | vysoká | střední | Stanoviska svazů výrobců proti sazbám v připomínkovém řízení; počet poslaneckých pozměňovacích návrhů k osvobození | Postupný náběh (u vína poloviční sazba 2031–2032, plná 2033); poloviční sazba pro malé vinaře; daň ze slazených nápojů ohlášená v programu 2029 s pásmy podle obsahu cukru; výnos vázaný na prevenci; do plánu se počítá jen 5 mld. Kč; při neúspěchu padá jen daň | RT; poslanecký klub | B2 |
| R15 Zpoždění dat | evidence | vysoká | střední | Ukazatel brány nemá k termínu aktuální hodnotu; zpoždění dat ÚZIS a OECD 1–3 roky | Brány stavět na datech z registrů pojišťoven, NRZP a eŽádanky; „žádná brána bez dat“ = brána se odloží | Nezávislý hodnotitel (ÚZIS + univerzita) | B3 |
| R16 Souběh 1. 1. 2029 | implementace | vysoká | střední | Od 1. 1. 2029 naběhne strop pobytu podle § 22b zák. 48/1997 Sb. a zrušení § 52 zák. 108/2006 Sb. (zák. 38/2025 Sb.), skončí pevný základ z tisku 235; v pilotu klesají výkony nebo přibývá odmítnutých registrací proti srovnávacím ORP | Na tento den neklademe žádný krok reformy: finanční novela 1. 1. 2031, zákon o primární péči 1. 1. 2032; vyhodnocení pilotu očištěné o vliv těchto změn | Nezávislý hodnotitel; Projektová kancelář | B2 |
| R19 Střet zájmů autora (vnímání) | politika | vysoká | střední | Kritika v médiích a odborných stanoviscích; žádost o vyloučení autora z jednání o pilotu | Prohlášení o střetu zájmů v úvodu (Správní rada VZP, PEER, HSPA Monitor); autor se vyloučí z hlasování Správní rady VZP o pilotu; nezávislý hodnotitel; zveřejněný model a data | autor; RT | B1 |
| R7 SGEI a veřejná podpora | právo | střední | střední | Výhrady ÚOHS nebo Evropské komise v předběžném posouzení pověřovacího aktu a veřejné podpory | Pověřovací akt SGEI podle rozhodnutí 2012/21/EU; posouzení veřejné podpory zahájit před vlnou 3 a u osvobození malých výrobců ve vlně 1; náhradní řešení: investiční část fondu přeměny (5–10 mld. Kč) bez provozní garance | Legislativní odbor MZ; MF | předložení 2031; B3 |
| R8 Notifikace TRIS | právo | střední | střední | Komise nebo členský stát vydá podrobné stanovisko k notifikovanému znění, což může prodloužit lhůtu | Notifikovat souběžně s meziresortním řízením; do harmonogramu počítat tříměsíční lhůtu s rezervou; týká se jen zdravotních varování a minimální ceny alkoholu (vlna 4), jádra reformy se nedotýká | Legislativní odbor MZ | B2 (legislativní plán) |
| R10 Ztráta kontinuity v týmech | implementace | střední | střední | Index UPC týmů v pilotu je nižší než u srovnatelných samostatných praxí; klesá podíl kontaktů s jmenovaným ošetřujícím lékařem | Jmenovitý ošetřující lékař u každého pacienta; dvojice lékař–sestra; malé týmy; kontinuita v odměně; kontrolní bod pilotu (Bates 2025, Kegreiss 2026, Kovacevic 2023) | Nezávislý hodnotitel pilotu | vyhodnocení pilotu 2030; B3 |
| R17 IT: eŽádanka | implementace | střední | střední | Novela zák. 325/2021 Sb. (povinná eŽádanka) do 6/2028 neprojde, nebo projde bez triážního pole; podíl žádanek s vyplněným triážním údajem | Pozměňovací návrh k novele; měření čekání z dat pojišťoven nezávisle na eŽádance; měkký gatekeeping (přímý přístup ke specialistovi zůstává, sankce nedopadá na pacienta) | Poslanecký klub; MZ; pojišťovny | B1, B3 |
Platí čtyři pravidla pro zastavení, která Řídicí výbor uplatňuje čtvrtletně a při přechodu přes každou ze čtyř bran (B1 v 6/2028, B2 v 12/2029 až 1/2030, B3 ve 12/2031, B4 v roce 2033). Rozhoduje se podle dat a každé rozhodnutí se zveřejňuje.
Žádná brána bez dat. Brána se uzavře jen na základě dat, která v době rozhodování existují: registry pojišťoven, NRZP a eŽádanka. Chybí-li data, brána se odloží a důvod se zveřejní. Data ÚZIS, která přicházejí se zpožděním, slouží k následnému ověření a podmínkou brány nejsou.
Neúspěch nástroje zastaví jen ten nástroj. Neprojde-li například daň ze slazených nápojů nebo nový vzorec platby státu, týmy a sestry pokračují; Projektová kancelář přepočte krytí (viz Část V) a rozsah reformy se upraví podle stupňů A, B, C popsaných níže.
Nesplněná brána B3 znamená variantu B. Ve 12/2031 musí být obsazena aspoň polovina míst sester v týmech první vlny (data z registrů pojišťoven), schválen zákon o primární péči a rozpracovány krajské plány sítě. Pokud se to nepodaří, centra se nestavějí a reforma pokračuje bez nich.
Akutní lůžko se nepřemění, dokud kraj neprokáže kapacitu a dojezd. Kraj musí doložit kapacitu následné a dlouhodobé péče (J7) a dojezd k urgentnímu příjmu. Při průměrné obložnosti akutních lůžek nad 85 % se přeměna v daném kraji zastaví (Madsen a kol., Health Aff 2014: obložnost nad 85 % je spojena s o 9 % vyšší úmrtností).
Brána B4 v roce 2033 nabízí víc možností než ano a ne: nezávislý hodnotitel (ÚZIS s univerzitou) doporučí pokračovat, upravit, nebo zmenšit. Zmenšení znamená přechod na nižší stupeň popsaný níže, reforma se tedy nevrací na nulu.
Reforma se zmenšuje po stupních A, B, C a na každém z nich si ponechává položky, které na centrech nezávisí: prevenci, paliativní týmy, konzultace lékař–lékař a fond přeměny. Díky tomu lze stupně férově srovnat, protože A a B se liší jen centry a budovami. Náklad každého stupně uvádí Část V.
| Stupeň | Co obsahuje | Spouštěč přechodu na nižší stupeň | Kdo rozhoduje |
|---|---|---|---|
| A. Plná, s centry | Týmy sdružené péče a centra, sestry, prevence, paliativa, konzultace, fond přeměny, zákon o primární péči a zákon o síti | A na B: brána B3 (12/2031) nesplněna, tedy obsazena méně než polovina míst sester v týmech první vlny, neschválený zákon o primární péči nebo nerozpracované krajské plány; nebo pilot (vyhodnocení 2030) ukáže, že praktici do týmů nevstupují | Řídicí výbor na doporučení Nezávislého hodnotitele |
| B. Bez center | Týmy, sestry, prevence, paliativa, konzultace, fond přeměny; bez budov a center | B na C: hodnotitel v bráně B4 (2033) doporučí zmenšit; nebo finanční novela s novým vzorcem platby státu (J10) neprojde a sesterská složka nemá trvalé krytí | Řídicí výbor na doporučení Nezávislého hodnotitele |
| C. Minimální | Prevence, paliativní týmy, konzultace lékař–lékař a fond přeměny; dále opatření, která nepotřebují nové velké zákony: smluvní model (smlouva podle § 17 zák. 48/1997 Sb.), úhradová vyhláška, seznam výkonů, kompetence sester a praktiků, eŽádanka s triážním údajem | Není, jde o nejnižší stupeň; zbytek se předává dalšímu období | Řídicí výbor |
Na všech stupních zůstávají v plném rozsahu tři věci, které reformu hlídají i ve variantě C: měření ukazatelů a čekacích dob, pojistky u lůžek (obložnost 85 %, kapacita dlouhodobé péče, dojezd) a nezávislé hodnocení.
Ověřit: číselné prahy přechodu z B na C (například podíl obsazených míst sester po B3) stanoví Řídicí výbor před bránou B1.
Deset oblastí Manifestu mimo jádro reformy zpracováváme v 10 stručných podkladech se 45 opatřeními; každý podklad má vlastní tempo a nesmí brzdit jádro J1–J10. Posudek napočítal ve v2 v této vrstvě asi 55 opatření a upozornil, že čtenář nerozezná jádro od doprovodu. Ponecháváme zde proto jen opatření, která neřeší Část III, a u duplicitních témat (zubní prevence, revize léků, kompetence sester) na ni pouze odkazujeme.
Doprovod se řídí pravidlem rozhodování D21: neúspěch jednoho podkladu zastaví jen jeho opatření a jádro reformy neohrozí. Termíny uvádíme podle základního scénáře „Vláda 2030“; opatření, která lze zavést smlouvou, vyhláškou nebo metodikou bez zákona, začínají už ve fázi F0. Zákonné části řadíme do vln 2 a 4 podle Části VII a počítáme přitom s tím, že za volební období realisticky projdou jen dvě velké předlohy.
Každý podklad má stejnou stavbu: cíl, opatření, nástroj, termín, náklad, vazba na jádro a otevřené otázky pro RT. Náklad uvádíme jen tam, kde ho má v2 a posudek ho nezpochybnil; jinak píšeme „nevyčísleno“. Kde se v3 odchyluje od Programu pro moderní zdravotnictví 2021–2024, označujeme to slovy „Odchylka od programu 2021“ a shrnujeme v závěrečné tabulce.
| Oblast | Cíl | Opatření | Hlavní nástroj | Nejdřívější termín | Vazba na jádro | Garant v RT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Hodnocení účelnosti a standard péče | Každá nová úhrada a každý nový model péče projdou nezávislým hodnocením | 4 | Metodika ÚZIS, později zákon nebo rozšíření mandátu SÚKL a ÚZIS | 2027 (metodika pro pilot); zákon 2033 a později | J1 (pilot), brána B4 | doplní RT |
| 2. Rozšířená péče | Za nadstandard nelze koupit rychlost ani lepší výsledek | 4 | Novela zákonů o pojištění a o fondech | 1. 1. 2032 | P4, oblast 1 | doplní RT |
| 3. Pojišťovny, DRG, evidence nároků | Hlas pojištěnců a zveřejněné čekací doby | 4 | Pozměňovací návrhy k reformě v. z. p. 2030, později novely | 2027–2028 (návrhy); zákony 2033 a později | J1, J5, J10 | doplní RT |
| 4. Transparence a otevřená data | Srovnatelná data o poskytovatelích bez nového papírování a komise bez střetu zájmů | 5 | Metodika ÚZIS, novela zák. 372/2011 Sb. | 2027 (bez zákona); zákon 2033 a později | J5, P5 | doplní RT |
| 5. Dostupné léky | Předvídatelný doplatek, dostupnost léků, ochrana pojišťoven před drahou léčbou | 4 | Novely zákonů o léčivech a o pojištění, společný rizikový fond | předložit 2032–2034, účinnost 2033 a později | Část III (revize léků) | doplní RT |
| 6. Světový klinický výzkum | Dvojnásobek akademických klinických studií | 4 | Akční plán strategie klinických hodnocení, dotační program | 2028, pokud vypíše současná vláda; jinak 2031 | J1 (pilot jako studie) | doplní RT |
| 7. Stomatologie | Vyšší účast na prevenci a nižší platby u zubaře | 5 | Úhradová vyhláška, SZV, novela zák. 48/1997 Sb. | 2028 (SZV, šetření); zákon 1. 1. 2032 | P4, Pilíř 4 | doplní RT |
| 8. Vzdělání a podmínky personálu | Lidé pro týmy: rezidenční místa a podmínky práce sester | 5 | Dotační titul MZ, vyhláška, personální bilance | rozpočet 2028 (podnět); závazně 2031 | J2, P1, P2, brána B3 | doplní RT |
| 9. Práva pacientů | Bezplatná cesta k ombudsmanovi s vymahatelným doporučením | 5 | Novela zák. 372/2011 Sb. a 349/1999 Sb. | 2028–2029 (přání); ombudsman 1. 1. 2032 | J1 (standard center) | doplní RT |
| 10. Duševní zdraví | Stabilní komunitní péče a rychlý první kontakt | 5 | Úhrada, financování sociální části center, novela zák. 96/2004 Sb. a 48/1997 Sb. | 2027 (mapa center); zákony 2033 a později | J1 (psycholog v týmu), P3 | doplní RT |
Cíl. Každá nová úhrada a každý nový model péče, včetně modelů této studie, projde nezávislým hodnocením přínosu a nákladů.
Opatření
Metodika ÚZIS pro hodnocení organizačních modelů, poprvé použitá na pilotu (M1.1).
Hodnocení započítá dopad na veřejné rozpočty jako celek včetně úspor a nákladů v sociálním systému; umožní to propojení dat MZ a MPSV (Hospodářská strategie PEER).
Nezávislá instituce pro hodnocení technologií s otevřenými daty a právem pacientů vstoupit do hodnocení; hodnotí léky, výkony, prostředky, digitální nástroje i organizační modely.
Standard hrazené péče jako výstup hodnocení, včetně standardu týmů a následné péče, soutěž pojišťoven nad standardem a pravidelná revize.
Napojení na evropské společné klinické hodnocení (nařízení 2021/2282, od ledna 2025 pro onkologika), které bude pro Česko povinným vstupem.
Nástroj. Metodika ÚZIS bez zákona; poté buď nový zákon o institutu (velká předloha, vlna 4), nebo rozšíření mandátu SÚKL a ÚZIS (malá až střední novela), pokud nebude kapacita na velkou předlohu (D3). Vzory: NICE (od roku 1999), G-BA a IQWiG, HAS, SBU.
Výchozí stav: na doporučených postupech, indikátorech kvality, HSPA, predikci personálních kapacit a hodnocení programů prevence pracuje od 19. 1. 2023 Národní institut kvality a excelence zdravotnictví (NIKEZ), společné pracoviště MZ a ÚZIS (nikez.mzcr.cz; MZ ČR 2025, s. 53 a 58). Metodiku hodnocení organizačních modelů (M1.1) navrhujeme vést v NIKEZ.
Termín. Metodika 2027 (F0), rozhodnutí o podobě instituce v F1 (2028–2029). Zákon nebo rozšíření mandátu předložíme až po zákonech o primární péči a o síti, s účinností 2033 a později; v2 počítala s Balíčkem 3 v roce 2030.
Náklad. Nevyčísleno.
Vazba na jádro. Hodnocení pilotu (J1) a nezávislé hodnocení v bráně B4 (2033) stojí na této metodice; bez ní by se o týmech rozhodovalo podle síly zájmových skupin.
Odchylka od programu 2021. Standard solidární péče z hodnocení technologií přebíráme a stavíme na tom, co už existuje: zákon 289/2025 Sb. zavedl evropské hodnocení technologií a MZ má implementační plán, na který navazujeme.
Otevřené otázky pro RT
Institut jako nová instituce, nebo rozšíření mandátu SÚKL a ÚZIS? Ověřit: volná kapacita SÚKL a ÚZIS pro hodnocení výkonů a organizačních modelů.
Kdo hodnotí organizační modely v letech 2028–2033, než instituce vznikne?
Cíl. Zákon odděluje plně hrazený standard od volitelné nadstandardní péče tak, aby si za nadstandard nešlo koupit rychlost ani lepší výsledek léčby.
Opatření
Zákonné vymezení druhů rozšířené péče, doplatku a ochranného limitu pro zranitelné; hranici stanoví přímo zákon, vyhláška ji určovat nebude.
Plně hrazená základní varianta, kterou musí poskytovatel nabídnout jako první a bez vlivu na termín.
Přeměna fondů prevence pojišťoven (od roku 2026 upraveny zákonem 289/2025 Sb.) na fondy rozšířené péče s možností připojištění; prevenci převezme tým a Fond prevence (P4).
Transparentní ceník a nezávislé posouzení hranice: co je léčebně lepší a přiměřeně nákladné, patří do standardu a nelze to prodávat (oblast 1).
Jako rozšířenou péči nebude možné nikdy prodávat kratší čekání, přednostní pořadí, přístup k lékaři, hrazené léky, léčbu s lepším výsledkem ani neodkladnou péči.
Nástroj. Novela zákonů 48/1997, 551/1991 a 280/1992 Sb. a vyhlášky 418/2003 Sb. (střední předloha, vlna 2). Východiskem je nález Pl. ÚS 36/11 z 20. 6. 2013, který zrušil nadstandard z novely 298/2011 Sb. hlavně proto, že varianty vymezovala jen vyhláška.
Termín. Předložit 2030, účinnost 1. 1. 2032 (vlna 2). V2 uváděla Balíček 2 v roce 2029; ve scénáři D1 to nelze.
Náklad. Nevyčísleno.
Vazba na jádro. Rozšířená péče je od prevence oddělená: prevenci financuje Fond prevence z daní za zdraví (P4), kdežto fond rozšířené péče slouží jen službám nad standard.
Odchylka od programu 2021. Opouštíme návrh, že pojišťovna „není vázána výstupy“ hodnocení technologií a že se doplatek platí přímo u poskytovatele. Hranici určí zákon na základě nezávislého posudku a kratší čekání se nikdy neprodává; změna odpovídá nálezu Pl. ÚS 36/11.
Otevřené otázky pro RT
Ověřit právníkem: rozsah výroku nálezu Pl. ÚS 36/11 a zda smí seznam variant stát v prováděcím předpise.
Jak zabránit zužování standardu ve prospěch nadstandardu? V2 navrhuje zákonné vymezení, nezávislé hodnocení a ochranný limit; ověření na datech zatím chybí.
Cíl. Pojištěnec má hlas tam, kde se rozhoduje o jeho penězích, a pojišťovna eviduje a zveřejňuje, jak dlouho se na péči čeká.
Opatření
Evidence plnění nároku včetně čekání, navazující na eŽádanku s triážním údajem (J5); v pilotu od roku 2028 ve smlouvě s VZP, plošně nejdřív s úhradovou vyhláškou 2031.
Jeden ucelený návrh správy pojišťoven jako pozměňovací návrh k reformě „Moderní v. z. p. 2030“ (správní rady o 9 členech): hlas pojištěnců, veřejná jednání a podklady, jmenovité hlasování, žádní zástupci poskytovatelů v orgánech pojišťoven, losovaný panel pojištěnců s právem vyžádat veřejné slyšení.
Pravidla DRG zákonem: základní sazba, valorizace, přechod a platba za připravenost; navazuje na konvergenci CZ-DRG z 1:1,7 na 1:1,3 do roku 2031, kterou ministr označil za prioritu. Vedle rozpětí sazeb sledujeme podíl akutní lůžkové péče hrazené jednotnou základní sazbou: 3,4 % v roce 2022, přes 25 % v roce 2025, cílem je aspoň 30 % (MZ ČR 2025, s. 74, 76 a 82).
Pružnost v krizi: zmocnění vlády k dočasné odchylce s odůvodněním Sněmovně a trvalý rizikový koridor ±5 %. Výchozí stav: úhradová vyhláška 2025 zúžila rizikový koridor o dalších 5 % (MZ ČR 2025, s. 82); zúžení o 5 % je však jiné opatření než trvalý koridor ±5 %.
Součástí návrhu správy je i přímá volba zástupců pojištěnců v zaměstnaneckých pojišťovnách přes identitu občana (tisk 479 z roku 2023). Do jádra reformy tato volba nepatří (M3.2). Pojišťovny dnes mají nepřímé zastoupení pojištěnců a jejich jednání nejsou veřejná; Správní rada VZP má 30 členů, z nichž 20 volí Sněmovna a 10 jmenuje vláda.
Nástroj. Pozměňovací návrhy k reformě v. z. p. 2030 (Sněmovna 2027, účinnost 2028); novely zákonů 551/1991 a 280/1992 Sb. (zastoupení pojištěnců) a § 41a zákona 48/1997 Sb. (DRG), vlna 4; evidence čekání přes novelu zákona 325/2021 Sb. (vlna 0, jinak vlna 2) a úhradovou vyhlášku.
Termín. Pozměňovací návrhy 2027–2028 (F0). DRG zákonem a zastoupení pojištěnců: předložení po roce 2031, účinnost 2033 a později. V2 uváděla evidenci nároku jako podmínku smluv od roku 2028; v3 ji v pilotu zavádí smlouvou a plošně až s vyhláškou 2031.
Náklad. Nevyčísleno. U přímé volby je potřeba odhadnout náklady voleb: ministerstvo v roce 2023 namítalo náklady v desítkách milionů korun a riziko pro udržitelnost; tuto námitku dosud nikdo nevyvrátil.
Vazba na jádro. Pojišťovny uzavírají pětileté smlouvy s týmy (J1) a naplňují krajský plán sítě (J6); měření čekání je součástí J5.
Odchylka od programu 2021. Program navrhoval radu pojištěnců volenou přímo u všech pojišťoven. V2 to změnila na přímou volbu jen u zaměstnaneckých pojišťoven a volbu celé Správní rady VZP Sněmovnou; v3 oba prvky slučuje do jednoho návrhu k reformě ministerstva a samostatnou předlohu nepodává, aby nevznikly dva návrhy správy pojišťoven. Nahrazení objemových limitů indikačními omezeními se vrací do Pilíře 2 (Část III).
Otevřené otázky pro RT
Ověřit: náklady voleb, očekávaná účast a postup při účasti pod 5 %.
Ověřit: jak se 9členná správní rada podle reformy MZ promítne do VZP s dnešními 30 členy a volbou Sněmovnou.
Střet zájmů: autor studie je členem Správní rady VZP; návrh má proto posoudit RT bez jeho hlasu (viz úvod studie).
Cíl. Pacient i plátce mají srovnatelná data na úrovni poskytovatele, bez čekání na opožděné ročenky a bez nového papírování.
Opatření
Otevřená anonymizovaná data na úrovni poskytovatele, sestavená z toho, co poskytovatelé už vykazují.
Informace pro pacienta před zákrokem a volné kapacity v reálném čase.
HSPA jako oficiální rámec hodnocení v zákoně (P5): ÚZIS počítá, Rada HSPA schvaluje, ministerstvo vydává zprávu; roční aktualizace po krajích a ORP a úplná zpráva každé čtyři roky včetně ukazatelů reformy.
Reformu nezávisle hodnotí ÚZIS s univerzitou v oficiálním rámci (D20); nástroj autorů studie se k tomu nepoužívá.
Střet zájmů v komisích a poradních orgánech ministerstva (M4.5). Každý člen komise, pracovní skupiny nebo poradního orgánu ministerstva, SÚKL a ÚZIS podává veřejné prohlášení o zájmech (zaměstnání, smlouvy, honoráře, podíly, členství v orgánech) za poslední tři roky a každý rok ho obnovuje. Kdo má zájem na projednávané věci, nehlasuje a nepřipravuje podklad. Hlasování jsou jmenovitá a zápisy veřejné do 30 dnů. Cílem jsou komise bez střetu zájmů; kde se bez odborníků z praxe neobejdou, platí aspoň úplná průhlednost. Pravidla se týkají zejména pracovní skupiny k seznamu výkonů, komisí k úhradám a kategorizaci, komise k rozmístění přístrojů, dotačních a výběrových komisí a akreditačních komisí. Ověřit: úplný seznam komisí a poradních orgánů ministerstva a znění jejich statutů.
Východisko: rámec HSPA pro Česko spustila OECD s ministerstvem 24. 5. 2023 (122 ukazatelů, u 30 chybí metodika nebo data). Indikátory kvality, resortní referenční statistiky a HSPA patří mezi programové cíle NIKEZ, společného pracoviště MZ a ÚZIS fungujícího od 19. 1. 2023 (nikez.mzcr.cz; MZ ČR 2025, s. 53, 56 a 58); rámec P5 navrhujeme vést v NIKEZ. Online se k lékaři objednalo 19,6 % lidí proti 39,8 % v EU (Eurostat isoc_ci_ac_i). Zákon 159/2006 Sb. o střetu zájmů dopadá jen na veřejné funkcionáře a na členy komisí a poradních orgánů ministerstva se nevztahuje; jejich prohlášení o zájmech dnes nejsou veřejná a hlasování nejsou jmenovitá. Evropská agentura pro léčivé přípravky prohlášení svých expertů zveřejňuje a podle míry zájmu omezuje jejich roli v jednání.
Nástroj. Metodika a zveřejňování ÚZIS bez zákona; pro zákonnou povinnost malá novela zákona 372/2011 Sb. (NZIS), vlna 4. Střet zájmů v komisích: příkaz ministra a statuty komisí bez zákona (F0), zákonné zakotvení ve stejné novele.
Termín. Otevřená data a metodika od 2027 (F0, podněty ÚZIS a ministerstvu); zákonná povinnost zprávy účinná 2033 a později. V2 slibovala první úplnou zprávu do 30. 6. 2030; její vydání záleží na ÚZIS a ministerstvu a nový zákon k němu potřeba není. Ověřit u ministerstva: zda byla první úplná zpráva, plánovaná na leden 2025, zveřejněna (k 20. 10. 2026 ji studie nedohledala). Střet zájmů v komisích: podnět ministerstvu 2027; po nástupu vlády 2030 příkazem ministra; v zákoně 2033 a později.
Náklad. Nevyčísleno; transparentnost nesmí přidat poskytovatelům papírování.
Vazba na jádro. Čekací doby a počet lidí bez praktika měří J5; ukazateli reformy je 20 ukazatelů z Části IX.
Otevřené otázky pro RT
Střet zájmů: autor studie vytvořil HSPA Monitor; oficiální rámec patří ÚZIS a Radě HSPA a studie jej nesmí zaměňovat s Monitorem.
Kdo financuje 30 ukazatelů, kterým dnes chybí metodika nebo data?
Cíl. Pacient zná doplatek předem, lék je dostupný i při výpadcích a drahá léčba vzácných nemocí neohrozí malou pojišťovnu ani péči o ostatní.
Opatření
Dostupnost: seznam základních léků se zajištěnou dostupností a mechanismus pro výpadky (SÚKL eviduje 1 420 aktivních výpadků v roce 2026 proti 1 288 v roce 2019 a 1 552 v roce 2025; hlášení o dodávkách, HSPA Monitor; čísla 2 200 proti 580 z Manifestu řadě SÚKL neodpovídají).
Doplatky: online srovnávač doplatků; lidé zaplatili v roce 2025 na doplatcích 19,7 mld. Kč (1 803 Kč na obyvatele) a tržby z doplatků vzrostly meziročně o 51,3 % (ÚZIS, Lékárenská péče 2025).
Lékárník: kurýrní rozvoz s lékárnickou kontrolou a širší pravomoci v prevenci a očkování. Revize léků u lidí nad 65 let s pěti a více léčivými látkami je v Části III a zde se neopakuje.
Léky na vzácná onemocnění: společný rizikový fond všech pojišťoven (dále FRP), metodika hodnocení technologií pro malé populace, podmíněná úhrada podle výsledku léčby, tvrdé vyjednávání ceny i společně s dalšími státy EU a individuální rozhodování s pevnou lhůtou a odůvodněním.
Pět a více léků denně užívá 46,6 % lidí nad 65 let (SHARE, vlna 9, 2022; průměr zemí SHARE 36,2 %). Vzory: britské lékárny v NHS očkují, Belgie hradí revizi léků, Nizozemsko má kurýrní výdej, Skotsko a Belgie mají oddělené mechanismy pro orphan léky.
Nástroj. Novely zákonů o léčivech a o veřejném zdravotním pojištění, FRP zákonem, smlouvy pojišťoven. Ověřit: konkrétní ustanovení a zařazení do vln, v seznamu vln posudku brief chybí.
Termín. Návrh: předložit v letech 2032 až 2034, účinnost 2033 a později (vlna 4); srovnávač doplatků a seznam základních léků lze zavést i bez zákona. Příčinu skoku tržeb z doplatků o 51,3 % ověřit u ÚZIS nebo SÚKL.
Náklad. Nevyčísleno. Centrová léčiva (39,8 mld. Kč v roce 2024, asi 8 % nákladů pojišťoven, růst o 25 % za dva roky; ÚZIS OIS-11-06, HSPA Monitor) reforma neřeší; hodnocení účelnosti (oblast 1) a FRP jsou jediné nástroje, které na ně míří.
Vazba na jádro. Revize léků lékárníkem je součástí týmové péče v Části III; tento podklad ji nemění.
Odchylka od programu 2021. Program navrhoval fond pro léky na vzácná onemocnění s limitem na pacienta a rozdílem hrazeným ze sbírek. V3 navrhuje FRP všech pojišťoven a vylučuje, aby léčba, která splní podmínky veřejné úhrady, závisela na sbírce; limit na pacienta nezavádíme.
Otevřené otázky pro RT
Kdo FRP financuje (příspěvky pojišťoven podle rizika, nebo platba státu)? Posudek vytýká, že zdroj chybí.
Jaká je lhůta rozhodnutí o individuální úhradě a kdo je odvolacím orgánem?
Cíl. Počet akademických klinických studií se zdvojnásobí z 64 na 128, aby se výsledky reformy a nových modelů péče daly hodnotit na českých datech.
Opatření
Program Agentury pro zdravotnický výzkum pro akademické studie: audit, monitoring, statistická podpora a mikrogranty, napojený na evropskou síť ECRIN (Česko je jejím členem od roku 2018 prostřednictvím infrastruktury CZECRIN).
Samostatná linka pro výzkum zdravotních služeb a primární péče.
Roční zveřejnění počtu studií po krajích a vyhodnocování praktických dopadů; transparentní rozdělování prostředků.
Pilotní týmy reformy vyhodnotit jako studii s kontrolní skupinou (M6.4).
V Česku je registrováno 932 klinických studií, z toho 64 akademických (7 %). V roce 2023 se do studií nově zapojilo 4 620 účastníků, o 32 % méně než v roce 2015; Národní strategie klinických hodnocení 2035 (MZ, 15. 7. 2026) číselné cíle nemá.
Nástroj. Akční plán Národní strategie klinických hodnocení 2035 a dotační program Agentury; zákon není potřeba.
Termín. Podnět k akčnímu plánu v F0. První výzva samostatné linky 2028 jen tehdy, pokud ji vypíše dnešní vláda; v základním scénáři 2031. V2 počítala se zdvojnásobením počtu studií do roku 2030; v3 tento termín posouvá na rok 2033.
Náklad. Nevyčísleno.
Vazba na jádro. Pilot týmů (J1) se vyhodnocuje jako studie; nezávislé hodnocení B4 (2033) z něj čerpá.
Otevřené otázky pro RT
Rozpočet Agentury pro zdravotnický výzkum byl v letech 2024 a 2025 asi 1,2 mld. Kč ročně (AZV; MZ ČR 2025, s. 154). Ověřit: podíl, který jde dnes na akademické studie.
Kdo bude kontrolní skupinou pilotu a kdo studii zaregistruje před startem v roce 2028?
Cíl. Zastavit pokles preventivních prohlídek u zubaře (52,1 % pojištěnců v roce 2023 proti 55,1 % v roce 2019) a snížit platby u zubaře, které spolu s doplatky na léky patří k hlavním příčinám katastrofických výdajů nejchudších domácností (WHO 2025).
Opatření
Navazující úhrada: po základní fotokompozitní výplni hrazené dospělým od ledna 2026 (zákon 289/2025 Sb.) prověřit úhradu ošetření kořenových kanálků i u stoliček; náklad vyčíslit před návrhem.
Sazby, které udrží smluvní zubaře mimo velká města, plně hrazené základní výkony (extrakce, prevence, dětská stomatologie), pružnější regulace a revize úhrad výrobků.
Hrazená dentální prevence do 18 let (fluoridový lak, pečetění fisur, instruktáž) je popsána v Části III, Pilíř 4, a zde se neopakuje.
Samostatnější dentální hygienistky a ordinace dentální hygieny ve středních a velkých centrech pro děti a seniory, zatím ve formě pilotu.
Celostátní šetření orálního zdraví dětí ve věku 5, 12 a 15 let podle metodiky WHO v roce 2028 a pak každých pět let. Poslední šetření je z roku 2003, takže podíl dětí bez kazu dnes nelze změřit.
Zubních lékařů je 78 na 100 tisíc obyvatel (ÚZIS NRZP 2024; OECD 71, EU 74; HSPA Monitor), v Karlovarském kraji jen 61. Absolventů ubývá: 296 v roce 2022 a 268 v roce 2024 (2,5 na 100 tisíc proti 3,7 v EU). Na stomatologii šlo 19,3 mld. Kč, tedy 3,8 % úhrad. Vzory: Švédsko (bezplatná péče pro děti a mladé, od roku 2025 do 19 let; HSPA Monitor uvádí starší hranici 23 let), Dánsko, Norsko, německý Bonusheft.
Nástroj. Úhradová vyhláška (ročně), vyhláška 134/1998 Sb. (seznam výkonů) a novela zákona 48/1997 Sb., příloha 1 (prevence do 18 let, vlna 2). Šetření orálního zdraví vyžaduje zadání ministerstva a financování.
Termín. Podněty do dohodovacího řízení (do 31. 1. 2027, dohoda do 30. 6. 2027) a do seznamu výkonů s cílem 1. 1. 2028; šetření 2028 jen tehdy, pokud je zadá dnešní ministerstvo, jinak 2031. Zákonná úprava prevence do 18 let spolu se zákonem o primární péči: předložit 2030, účinnost 1. 1. 2032.
Náklad. Dentální prevence 0,3 až 0,5 mld. Kč ročně při plném pokrytí, kryto z Fondu prevence (částka je zahrnuta v 1,3 mld. Kč na prevenci v modelu, viz Část V). Úhrada kořenových kanálků a sazby mimo velká města: nevyčísleno.
Vazba na jádro. Prevence navazuje na P4 a Pilíř 4; katastrofické výdaje domácností jsou jedním z hlavních ukazatelů v Části IX (H8).
Otevřené otázky pro RT
Ověřit: kolik by stála úhrada ošetření kořenových kanálků stoliček u dospělých a kdo ji ponese.
Ověřit: zda šetření orálního zdraví dětí zadá Ministerstvo zdravotnictví, Státní zdravotní ústav, nebo bude součástí pilotu.
Cíl. Lidé pro týmy: rezidenční místa navázaná na skutečnou potřebu a takové pracovní podmínky, aby posílení primární péče jen nepřesouvalo nedostatek personálu z nemocnic.
Opatření
Rezidenční místa (P2): počet míst ve všeobecném praktickém lékařství a v pediatrii navázat na cíl ministerstva o 1 000 úvazků praktiků více do roku 2035, s ročním výpočtem potřebných míst z registru ÚZIS.
Lékaři: přehledné akreditace na webu ministerstva, jasná délka specializační přípravy a odpovědnost pracovišť, placené stáže, započítání přesčasů a centra primární péče jako místa výcviku rezidentů.
Sestry: rozšířené kompetence formou akreditovaných kurzů (J2, viz Část III) a administrativa přesunutá na recepci a zapisovatele; nutriční terapeuti, fyzioterapeuti a hygienistky jako plnohodnotní členové týmu.
Pracovní podmínky sester: práce bez nočních služeb, předvídatelný rozpis (večerní a sobotní ordinace s příplatky), plat na úrovni nemocniční sestry stejné kvalifikace, návratové programy, zkrácené úvazky a péče o děti zdravotníků. Přechod nemocničních sester do primární péče podporujeme jen tam, kde se práce v nemocnici prokazatelně změnila.
Nábor ze zahraničí a zrychlení aprobací jako součást personální bilance po krajích (P1).
Východisko: 41 % lékařů je starších 55 let (EU 35 %; OECD/EK Health at a Glance: Europe 2024, data 2022). Ze všeobecného praktického lékařství atestuje 160 až 200 lékařů ročně, zatímco počet praktiků klesá o 110 až 180 ročně. Ministerstvo podpořilo ve všeobecném praktickém lékařství 150, 140 a 140 rezidenčních míst v letech 2023 až 2025 a v pediatrii 80, 70 a 70 (dotační program MZ Rezidenční místa; MZ ČR 2025, s. 97). Z vysokých škol dnes vychází ročně asi 680 a z vyšších odborných škol asi 570 absolventů ošetřovatelství; jen nových všeobecných sester je za 10 až 12 let potřeba nejméně 24 000 úvazků (MZ ČR 2025, s. 112 a 114). Vládní program pro nelékařské profese (přes 12,8 mld. Kč, 2026 až 2037) má zvýšit kapacity prvních ročníků nejméně o 20 %, u všeobecného ošetřovatelství až o 40 %, a na vysokých školách vychovat 11 078 všeobecných sester, 2 539 porodních asistentek a 1 547 dětských sester (vládní program pro nelékařské profese 2026–2037; MZ ČR 2025, s. 113–114). Sesterskou profesi tvoří z 95 % ženy, a nabídka práce proto musí počítat s péčí o rodinu.
Nástroj. Dotační titul ministerstva na rezidenční místa, akreditace, úhradová vyhláška (příplatky za večerní a sobotní ordinaci) a personální bilance po krajích (P1). Zákon není nutný.
Termín. Podnět do rozpočtu 2028 (F0), o kterém rozhoduje dnešní vláda; v základním scénáři závazný roční výpočet míst od rozpočtu 2031. Kurzy sester se rozbíhají spolu s pilotem od roku 2028.
Náklad. Akreditované kurzy sester asi 50 mil. Kč ročně (v2). Odměna za kompetence (v2: asi 800 mil. Kč ročně) patří k opatření J2; konečné číslo i počty sester viz Část V. Rezidenční místa a pracovní podmínky: nevyčísleno.
Vazba na jádro. J2 (sesterská složka a kompetence), P1 personální bilance, P2 rezidenční místa a brána B3 „Lidé a data“ (12/2031), kde se měří obsazení míst sester.
Odchylka od programu 2021. Program počítal s náborem zdravotníků a s aprobacemi ze zemí mimo EU; v2 je vynechala. V3 je vrací do personální bilance (P1), protože bez náboru ze zahraničí jsou cíle pro sestry ještě méně reálné.
Otevřené otázky pro RT
Ověřit: kolik rezidenčních míst je podle registru ÚZIS potřeba ročně (kolik jich ministerstvo vypisuje, je pro roky 2023–2025 doplněno výše).
Jaký plat sestry v primární péči vychází při srovnání s nemocniční sestrou stejné kvalifikace a kdo rozdíl uhradí?
Cíl. Pacient, jehož stížnost úřad nevyřídí v zákonné lhůtě, má bezplatnou cestu k ombudsmanovi s doporučením do 90 dní a povinnou odpovědí úřadu do 30 dní.
Opatření
Zdravotnický ombudsman bez poplatků a bez právníka, například jako nová působnost Veřejného ochránce práv. Navazuje na nemocniční ombudsosoby, které dnes stojí jen na metodickém pokynu MZ z roku 2023 (má je 75 poskytovatelů lůžkové péče, v roce 2022 jich bylo 33) a jejichž zákonné ukotvení MZ teprve připravuje v revizi části osmé zák. 372/2011 Sb. (HSPA Monitor).
Vymahatelnost doporučení: úřad nebo poskytovatel musí do 30 dní sdělit, jak zjednal nápravu, nebo písemně zdůvodnit, proč ne; jinak ombudsman věc zveřejní, vyrozumí nadřízený orgán a může podat podnět k řízení o oprávnění poskytovatele.
Roční zveřejňování počtů a délek šetření stížností, průzkumy zkušeností pacientů po poskytovatelích a reforma akreditací s důrazem na respekt a bezpečnost.
Porodnictví podle práva a WHO: přítomnost blízké osoby u porodu jako výchozí pravidlo, nepřerušený kontakt matky s novorozencem, oddělení jen ze závažného zdravotního důvodu, zapsaného v dokumentaci, na co nejkratší dobu; odebrání dítěte z péče rodičů může nařídit jen soud. Hrazenou péči porodních asistentek a pravidlo, že se žádná porodnice nezavře bez jejich sítě v území, řeší Část III (Pil2.6). Přítomnost blízkých jako výchozí pravidlo i v nemocnici a sociálním zařízení, zejména u dětí a umírajících; každé omezení musí mít konkrétní, přiměřený a přezkoumatelný důvod, být zapsané a pacient se proti němu může ohradit.
Dříve vyslovené přání bez ověřeného podpisu a jeho registr (§ 36 zákona 372/2011 Sb.) jako poslanecký návrh.
Východisko: v letech 2020 až 2025 vyřídily krajské úřady 2 290 stížností. Vyřízení, na které zákon dává lhůty 30, 90 a 120 dní, trvalo ve skutečnosti 38, 172 a 270 dní a ministerstvo samo píše, že lhůty jsou „fakticky neúčinné“ (MZ, Zpráva o fungování systému stížností 2026, příloha 9).
Nástroj. Novela části osmé zákona 372/2011 Sb. a zákona 349/1999 Sb. (střední předloha, vlna 2); dříve vyslovené přání poslaneckým návrhem (malá novela).
Termín. Dříve vyslovené přání: poslanecký návrh 2028–2029 (vlna 0). Ombudsman: předložit 2030, účinnost 1. 1. 2032; v2 uváděla účinnost od 2031, což scénář D1 nedovoluje.
Náklad. Nevyčísleno.
Vazba na jádro. Ve variantě A má každé centrum jednoduchý postup pro stížnosti a plán péče s dříve vysloveným přáním je ochranou práv (J1, standard týmu).
Otevřené otázky pro RT
Ověřit: zda má Veřejný ochránce práv kapacitu a zda přijme novou působnost, nebo je lepší samostatný ombudsman.
Ověřit: znění úpravy dříve vyslovených přání v návrhu, který poslanecký klub připravuje.
Cíl. Odstupňovaná péče, v níž první kontakt nezávisí na psychiatrovi a komunitní centra mají stabilní financování, aby jejich síť nezůstala jen na papíře.
Opatření
První kontakt: psycholog v každém týmu primární péče (J1, viz Část III) s vazbou na nejbližší centrum, krizové linky a online první pomoc.
Krátké hrazené intervence na několik sezení bez čekání na psychiatra a hrazená psychoterapie podle potřeby.
Psychoterapie jako zdravotní služba: oddělit kvalifikaci (navazuje na úpravu poradenské psychoterapie od 7. 2026), psychoterapii jako zdravotní službu a pravidla úhrady z veřejného pojištění, tedy tři věci, které se dnes prolínají.
Stabilní financování sociální části center ze sítě sociálních služeb kraje (§ 36 zákona 108/2006 Sb.) místo ročních dotací; týmy center rozšířit o sociální pracovníky, peer konzultanty, psychoterapeuty a adiktology.
Roční mapa center od roku 2027: podíl obyvatel s centrem do 30 minut, počet center s plným týmem a čekání na první kontakt; rezidenční místa v psychiatrii a dětské psychiatrii navázaná na cíl.
Východisko: strategie z roku 2013 počítala do roku 2023 se 100 centry, na konci roku 2023 jich fungovalo 31 a na konci roku 2025 podle MZ 50, z toho 39 pro dospělé (HSPA Monitor). NKÚ (kontrolní akce 23/22, 2024) doložil, že centrům chybí odborný personál a že financování jejich sociální části není upraveno, a síť 100 center do roku 2030 označil za nereálnou. Psychiatrů je 13 na 100 tisíc obyvatel proti 17,3 v OECD a 17,6 v EU (ÚZIS NRZP 2024; HSPA Monitor). Vláda uvolnila 207 mil. Kč na nejméně 15 nových center. Vzory: NHS Talking Therapies, Belgie 2010, Itálie 1978, nizozemský GZ-psycholog.
Nástroj. Smlouvy a úhradová vyhláška pro krátké intervence; novela zákonů 96/2004 a 48/1997 Sb. pro psychoterapii; novela zákona 108/2006 Sb. pro financování sociální části center (střední předlohy, vlna 4).
Termín. Mapa center a ukazatele od 2027 jako podnět ministerstvu (F0); psycholog v týmu v pilotu od 2028 a plošně se zákonem o primární péči od 1. 1. 2032; zákony o psychoterapii a financování center předložit po roce 2031, účinnost 2033 a později. V2 slibovala dokončení sítě 100 center do konce roku 2030; v3 ve scénáři D1 žádné datum pod vlastním jménem neslibuje. Signál: pokud v roce 2028 nebude aspoň 70 center s plným týmem, zveřejní se důvody a cíl se přepočítá.
Náklad. Nevyčísleno. Vládních 207 mil. Kč je výdajem státu a do nákladů této studie se nepočítá; psycholog v týmu je zahrnut v nákladech týmů (viz Část V).
Vazba na jádro. J1 (psycholog ve standardu týmu) a P3 (sdílené financování sociálně-zdravotní péče, na kterou se napojuje financování sociální části center).
Odchylka od programu 2021. Program navrhoval nové nelékařské povolání pro poradenství v duševním zdraví. V3 je nahrazuje psychologem v týmu a úpravou poradenské psychoterapie z roku 2026, která už platí.
Otevřené otázky pro RT
Kdo hradí psychoterapii a v jakém počtu sezení? Ověřit: náklad hrazené psychoterapie před návrhem novely.
Ověřit: kolik center má dnes plný tým a zda kraje počítají s převzetím sociální části center do sítě sociálních služeb.
Verze 3 se od Programu pro moderní zdravotnictví 2021–2024 odchyluje v osmi bodech, z nichž sedm spadá do oblastí této Části. Každou odchylku výslovně pojmenováváme, aby strana neměla dva různé programy.
| Téma | Program 2021–2024 | Verze 3 | Důvod | Brief |
|---|---|---|---|---|
| Standard z hodnocení technologií | Převzato | Aktualizováno, navazuje na zákon 289/2025 Sb. | Evropské hodnocení technologií už je zavedené | 1 |
| Rozšířená péče | Pojišťovna není vázána hodnocením, doplatek přímo u poskytovatele | Hranici stanoví zákon, posoudí ji nezávislé hodnocení, kratší čekání se neprodává | Nález Pl. ÚS 36/11 | 2 |
| Správa pojišťoven, tisk 479 | Rada pojištěnců volená přímo u všech pojišťoven | Jeden návrh jako pozměňovací návrh k reformě MZ; mimo jádro reformy | Návrh MZ (správní rady o 9 členech), náklady voleb dosud nevyčísleny | 3 |
| Objemové limity | Nahradit indikačními omezeními a revizní činností | Vráceno do Pilíře 2 (Část III) | Propojuje DRG, hodnocení a dostupnost | 3 |
| Léky na vzácná onemocnění | Fond s limitem na pacienta, rozdíl ze sbírek | Společný rizikový fond (FRP) pojišťoven, nikdy ze sbírek, bez limitu na pacienta | Zdroj fondu zbývá určit | 5 |
| Nábor ze zahraničí a aprobace | Zahrnuto | Vráceno do personální bilance (P1) | Bez náboru jsou cíle pro sestry méně reálné | 8 |
| Poradce pro duševní zdraví | Nové nelékařské povolání | Psycholog v týmu a poradenská psychoterapie z roku 2026 | Úprava z roku 2026 už platí | 10 |
| Daňové zvýhodnění zaměstnavatelů za prevenci | Navrženo | Nepřebereme | Vysoké mrtvé náklady | — |
Garanty jednotlivých podkladů doplní RT na schůzce 9. 11. 2026, na které si členové rozdělí věcné záměry. Konzultace s příslušnými komorami, sdruženími a pojišťovnami proběhne v F0 u každého podkladu zvlášť a výsledek se započítá do brány B1 jen tam, kde podklad souvisí s jádrem.
Verze 3 vede v registru 93 řádků, tedy 86 různých opatření a 7 odkazů, které v oblastech Manifestu jen ukazují na opatření vedená jinde.
Jádro tvoří 10 opatření (J1–J10), podmínky 5 (P1–P5), doplňková opatření pilířů 33 (Pil1 pět, Pil2 šest, Pil3 tři, Pil4 dvanáct, Pil5 sedm) a Doprovod 45 řádků ze 10 oblastí Manifestu, z toho 38 vlastních opatření.
Zákon potřebuje 36 opatření, vyhlášku 16 a smlouvu nebo úhradu pojišťovny 7. Zbylých 27 opatření nepotřebuje žádný předpis: jde o metodiku nebo Věstník (14), rozpočet (6) a jiný nástroj (7). Část VII sdružuje zákonná opatření do 20 předloh.
| Vrstva | Zákon | Vyhláška | Smlouva / úhrada | Metodika / Věstník | Rozpočet | Jiné | Opatření celkem | Odkazy (započteny jinde) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jádro J1–J10 | 7 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 0 |
| Podmínky P1–P5 | 3 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 5 | 0 |
| Pilíře, doplňková opatření | 11 | 10 | 5 | 4 | 1 | 2 | 33 | 0 |
| Doprovod, 10 oblastí Manifestu | 15 | 3 | 2 | 9 | 4 | 5 | 38 | 7 |
| Celkem | 36 | 16 | 7 | 14 | 6 | 7 | 86 | 7 |
Každé opatření řadíme podle jeho hlavního kroku; vedlejší nástroje, například pilot na základě smlouvy před pozdějším zákonem, uvádí sloupec Nástroj. Vyhláškou se rozumí úhradová vyhláška nebo vyhláška o seznamu výkonů.
Vlna 0 zahrnuje kroky z opozice v letech 2027–2028 a z pilotu, vlny 1 až 4 jsou zákony předkládané v letech 2030 až 2034 s účinností od 1. 1. 2031 nebo později. Sloupec Náklad udává roční náklad v roce 2038 podle čísel studie; výnosy jsou výslovně označeny slovem výnos. Doplňková opatření pilířů mají kódy Pil1.1 až Pil5.7, protože kódy P1 až P5 patří podmínkám.
Sloupec Evidence odpovídá záložce Evidence; znak † označuje stupeň odvozený z textu studie, protože opatření nemá vlastní kartu (ověřit). Hodnota „není“ znamená, že opatření je organizační nebo fiskální a vlastní důkaz nemá.
| Kód | Opatření | Vrstva | Pilíř / oblast | Nástroj (předpis a ustanovení) | Vlna | Náklad (mld. Kč ročně) | Kdo | Termín: základní scénář Vláda 2030 | Termín: doplňkový scénář | Ukazatel | Evidence |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J1 | Standard týmu sdružené péče a pětiletá smlouva | Jádro | Pilíř 1 | Zákon: Smlouva podle § 15 a § 17 zák. 48/1997 Sb. (pilot, náhradní cesta); standard ve Věstníku MZ; vlna 2: nová hlava zák. 372/2011 Sb. (L, 30–40 §§) a § 17, § 46 zák. 48/1997 Sb. | 0 → 2 | 5,86 (lékařská složka 3,73 + odměna za výsledky 1,60 + provoz center 0,53) | MZ; VZP a další pojišťovny; SPL ČR, SPLDD ČR; kraj, který se k pilotu přihlásí | Pilot 2028–2029; zákon předložit 2. pol. 2030, účinnost 1. 1. 2032 | Pilot stejně; standard ve Věstníku 2028; víceleté smlouvy formou PN, účinnost 2028 | H1, H2, H4, H5, D12 | střední (E1, E2, E4) |
| J2 | Sesterská složka úhrady a rozšířené kompetence sester | Jádro | Pilíř 1 | Vyhláška: Úhradová vyhláška (§ 17 odst. 5 zák. 48/1997 Sb.); novela vyhl. 55/2011 Sb. (S); vlna 2: § 17, § 18 zák. 48/1997 Sb.; vlna 4: zák. 96/2004 Sb., § 80 zák. 378/2007 Sb. | 0 → 2 → 4 | 5,70 (sestry navíc 3,97 + další profese 1,73) | MZ; ČAS; SPL ČR; pojišťovny; VŠ; odbory | Podnět do 31. 1. 2027; v pilotu 2028; vyhl. 55/2011 Sb. 2030–2031; úhr. vyhláška 2031; samostatná indikace sestry 1. 1. 2032; APN 1. 1. 2033 | Úhr. vyhláška 2029–2030 (nejdříve 2028); vyhl. 55/2011 Sb. 2029 | H2, H4, H5, D6, D7, D12 | silná pro bezpečnost, slabá pro úspory (E5) |
| J3 | Kompetence praktiků (preskripční omezení, nové výkony, USG) | Jádro | Pilíř 1 | Vyhláška: Správní řízení SÚKL o podmínkách úhrady (část šestá zák. 48/1997 Sb.); novela vyhl. 134/1998 Sb. (S–M) a úhr. vyhláška; kurzy podle zák. 95/2004 Sb. | 0 | 0,50 | SVL ČLS JEP; SPL ČR; odborné společnosti; SÚKL; MZ | Podněty 2027–2028; nové výkony od 1. 1. 2031; revize preskripce po skupinách 2030–2032 | První výkon nejdříve 1. 1. 2028 | H1, H3, H5 | není (organizační; doplní pilot) |
| J4 | Návštěvní služba a doprava k lékaři (senior taxi) | Jádro | Pilíř 5 | Vyhláška: Příplatek za návštěvu nejprve smlouvou v pilotu, pak v úhr. vyhlášce; výkon návštěvy sestry (vyhl. 134/1998 Sb.); senior taxi: zák. 128/2000 Sb. nebo krajská dotace; vlna 2: NV 307/2012 Sb. | 0 → 2 | 1,14 (příplatek za návštěvy 0,80 + senior taxi 0,34 z rozpočtů obcí a krajů) | Týmy a praktici; pojišťovny; obce a ORP; kraje; SMO ČR | Pilot 2028; příplatek v úhr. vyhlášce 2031; NV s účinností zákona o primární péči 1. 1. 2032; senior taxi kdykoli | Příplatek 2029–2030 (nejdříve 2028) | — (sleduje se v registru) | není† |
| J5 | eŽádanka s triážním údajem, měření čekání a lidí bez praktika | Jádro | Pilíř 3 | Zákon: PN k vládní novele zák. 325/2021 Sb.; bonus za dostupnost v úhr. vyhlášce; vlna 2: § 17, § 46 zák. 48/1997 Sb., NV 307/2012 Sb., záložně novela zák. 325/2021 Sb. (S) | 0 → 2 | nevyčísleno (infrastruktura MZ; výkony viz Pil1.4) | Poslanecký klub (PN); MZ; pojišťovny; SPL ČR, SAS ČR; ÚZIS; hodnotitel | PN 2027; data o lidech bez praktika od 2027 dobrovolně; bonus 2031; zákonná garance termínu 1. 1. 2032 | PN přijat 2028 | H1, H3, D5 | není (nástroj měření) |
| J6 | Krajský plán sítě lůžkové péče (10 let, čtyři skupiny lůžek, fond přeměny) | Jádro | Pilíř 2 | Zákon: Nový zákon o síti lůžkové péče (L, 40–70 §§); novela § 46–52 zák. 48/1997 Sb.; zák. 374/2011, 129/2000, 372/2011 Sb.; pověřovací akt SGEI | 3 | 1,31 garance příjmu v roce 2038 (průměr asi 1,0 ročně 2033–2040) + investice 5–10 jednorázově | MZ (tým pro síť); kraje; ÚZIS; pojišťovny | Věcný záměr do B2; předložit 2031, přijmout 2032, účinnost nejpozději 1. 1. 2033; první plány 2033 | — (minimální objemy ve Věstníku viz Pil2.1) | H6, D1, D2, D4 | slabá (E11, E13, E14) |
| J7 | Kapacita následné a dlouhodobé péče jako podmínka každé přeměny | Jádro | Pilíř 2 | Zákon: Kontrolní bod v zákoně o síti; standard a vyšší sazba v úhr. vyhlášce; vlna 4: § 36 zák. 108/2006 Sb., § 22b zák. 48/1997 Sb. | 3 (+ 4) | součást J6; kapacita dlouhodobé péče (39 000 lůžek, 21 000 pečovatelů do roku 2035) se do čistého nákladu nepočítá | Kraje; MZ; MPSV; pojišťovny; SMO ČR | Měření čekání a návrh standardu F0; standard a sazba v úhr. vyhláškách 2031 a 2032; kontrolní bod od účinnosti zákona o síti, první posouzení 2033 | — | H6, D1, D3 | není (pojistka obložnosti 85 %: střední, E15) |
| J8 | Daň z tichého vína (poloviční sazba pro malé vinaře) a valorizace daní z lihu a piva | Jádro | Pilíř 4 | Zákon: Novela zák. 353/2003 Sb. (M): sazby, § 70, režim malých vinařů; unijní opora k ověření | 1 | výnos (ne náklad): víno 3,3–4,3 + valorizace 0–1, součást 5 | MF; Celní správa; MZ | Předložit 2030, účinnost 1. 1. 2031; u vína poloviční sazba 2031–2032, plná od 1. 1. 2033 | — (beze změny) | D8, D10 (H7, H8 sledují) | střední† |
| J9 | Pásmová daň ze slazených nápojů | Jádro | Pilíř 4 | Zákon: Nový zákon (M, 25–35 §§); TRIS a veřejná podpora k ověření | 1 | výnos (ne náklad): asi 1,5 (1,3–1,8), klesající | MF; Celní správa; MZ | Ohlášení v programu 2029; předložit 2030, účinnost 1. 1. 2032 | — (beze změny) | D9 (H7, H8 sledují) | silná (E19) |
| J10 | Nový vzorec platby státu za státní pojištěnce | Jádro | všechny pilíře | Zákon: Novela zák. 592/1992 Sb., § 3c a § 2 (S) | 1 | přesun ze státního rozpočtu: asi 13,0 z čistého nákladu 21,5 (asi 180 Kč měsíčně na státního pojištěnce) | MF s MZ | Předložit 1. pol. 2030, účinnost 1. 1. 2031 | — (beze změny) | — | není (fiskální pravidlo) |
| P1 | Personální bilance po krajích (nábor ze zahraničí, zrychlení aprobací) | Podmínka | Pilíře 1 a 5 | Metodika/Věstník: Zveřejněná bilance (MZ, NRZP, ÚZIS); případně zák. 95/2004 Sb. (ověřit) | 0 (zák. 95/2004 Sb. ověřit) | v rezervě 10 % (2,07 v roce 2038, společně s P2) | MZ; kraje; ÚZIS; VŠ; odbory | Zveřejnit do B2 (12/2029); měření v bráně B3 (12/2031) | — | H1, H2 | není |
| P2 | Rezidenční místa (praktici, pediatři) | Podmínka | Pilíř 1 | Rozpočet: Dotační titul MZ; financování z fondu obecně prospěšných činností (zák. 289/2025 Sb.); roční výpočet míst z registru ÚZIS | 0 | v rezervě 10 % (viz P1); model předpokládá +50 atestací ročně od 2033 | MZ; odborné společnosti; ÚZIS | Podnět do dohodovacího řízení 2027 a do rozpočtu 2028; závazně od rozpočtu 2031 | Podnět do rozpočtu 2028 (rozhoduje dnešní vláda) | H1 | není (předpoklad modelu) |
| P3 | Sociální účet a sdílené financování sociálně-zdravotní péče | Podmínka | Pilíř 5 | Zákon: Novela § 36 zák. 108/2006 Sb., § 17a a § 22b zák. 48/1997 Sb. (M); zákon o pojištění dlouhodobé péče (L), jen pokud se pro něj rozhodne | 4 | mimo čistý náklad reformy (náklad sociální péče o seniory bude v roce 2035 asi o 57 mld. Kč ročně vyšší) | MPSV; MZ; pojišťovny; kraje; obce | Teze do 12/2029; věcný záměr 2031–2032; předložit 2033, účinnost 1. 1. 2034; rozhodnutí o pojištění dlouhodobé péče do konce 2031 | — | D3 | není (studie na zakázku APSS) |
| P4 | Fond prevence zdravotních pojišťoven (nejméně 40 % výnosu daní za zdraví, nejméně 2 mld. Kč) | Podmínka | Pilíř 4 | Zákon: Zákon o Fondu prevence (M–L, 15–25 §§) s novelou zák. 280/1992 a 551/1991 Sb.; soulad se zák. 218/2000 a 23/2017 Sb. | 1 | 2,0 při plánovací hodnotě (prevence 1,3 + komunitní programy 0,7); 40 % výnosu nad ni | MZ; MF; pojišťovny; rada fondu; ÚZIS (hodnocení) | Teze do B1 (6/2028); předložit 2030, účinnost 1. 1. 2031 | — (beze změny) | D5, D6, D7, D11 | není |
| P5 | HSPA jako oficiální rámec hodnocení v zákoně | Podmínka | všechny pilíře | Zákon: Malá novela zák. 372/2011 Sb. (NZIS, S) | 4 | nevyčísleno | MZ; ÚZIS; Rada HSPA | Předložit 2032, účinnost 1. 1. 2033; PN k hygienické službě 2027–2028 | — | — (rámec všech 20 ukazatelů) | není |
| Kód | Opatření | Vrstva | Pilíř / oblast | Nástroj (předpis a ustanovení) | Vlna | Náklad (mld. Kč ročně) | Kdo | Termín: základní scénář Vláda 2030 | Termín: doplňkový scénář | Ukazatel | Evidence |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil1.1 | Dětské týmy a PLDD (dětská sestra v týmu, děti na venkově u praktika pro dospělé v týmu, přednost pediatrie v pilotu) | Pilíř (dopl.) | Pilíř 1 | Smlouva/úhrada: Smlouva s pojišťovnou a úhr. složky podle J1–J3; plošně zákon o primární péči | 0 → 2 | součást J1–J3 | MZ; SPLDD ČR; Česká pediatrická společnost; pojišťovny | Pilot 2028; plošně 1. 1. 2032 | Pilot stejně | H1 | není |
| Pil1.2 | Večery, víkendy a pohotovost (ordinace do 19 h a v sobotu dopoledne, krajská telefonická triáž, pohotovost v centrech s více než 10 lékaři) | Pilíř (dopl.) | Pilíř 1 | Smlouva/úhrada: Prodloužená ordinační doba jako úkol týmu (J1); pohotovost v zákoně o primární péči; navazuje na zák. 290/2025 Sb., vyhl. 380/2025 Sb. | 2 | 0,75 | Týmy; kraje; pojišťovny; ZZS | Prodloužená ordinační doba s týmy od 2031–2032; triáž dohodnout s kraji; pohotovost v centru nejdříve 1. 1. 2032 | — | — | není |
| Pil1.3 | Výkup praxí odcházejících lékařů (vzorová smlouva, nezávislé ocenění, splátky, příspěvek 250–500 tis. Kč na převzetí praxe, státní záruka) | Pilíř (dopl.) | Pilíř 1 | Smlouva/úhrada: Zák. 89/2012 Sb. (občanský zákoník) a vzorová společenská smlouva; státní záruka: rozpočtové rozhodnutí vlády | 0 | platby mezi lékaři 0,3–0,6 (systém nezatěžují); příspěvek nevyčíslen | RT se SPL ČR; vláda (záruka) | Vzorová smlouva 2027; záruka rozhodnutím vlády 2030 | Vzorová smlouva 2027 (stejně) | H1 | není |
| Pil1.4 | Konzultace lékař–lékař, zpětná zpráva, přímé objednání | Pilíř (dopl.) | Pilíř 1 | Vyhláška: Novela vyhl. 134/1998 Sb. (S–M) a cena v úhr. vyhlášce | 0 | 1,50 | MZ; Pracovní skupina k SZV; pojišťovny; SAS ČR | Podnět 2027; platí od 1. 1. 2031 | Nejdříve 1. 1. 2028 | H3 | není |
| Pil1.5 | Centra primární péče: dotace na budovy (150 nových, 150 rekonstrukcí, 220 úprav praxí) | Pilíř (dopl.) | Pilíř 1 | Rozpočet: Národní dotační program; podíl obcí a krajů; EU fondy po 2027; smlouva o budoucím nájmu s týmem na 10 let; § 39 zák. 128/2000 Sb. | 0 → 2 | investice 17–23 jednorázově (provoz center 0,53 viz J1); jen varianta A | Obce; kraje; MZ; MMR | Stavba závisí na bráně B3 (12/2031); investice 2030–2038 | — | H2 | slabá (E8) |
| Pil2.1 | Minimální objemy a personální standard (porodnictví, kardiologie, traumatologie, dětská lůžka) a platba za připravenost | Pilíř (dopl.) | Pilíř 2 | Metodika/Věstník: Věstník MZ (precedent 6/2026, 10/2026); úhr. vyhláška a smlouvy podle § 17 zák. 48/1997 Sb. | 0 | nevyčísleno (platba za připravenost je součástí J6) | MZ; odborné společnosti; ÚZIS; pojišťovny | Podnět F0; Věstníky 2030–2031; prahy s úhr. vyhláškami 2031 a 2032 | Od 2028 (dnešní ministerstvo) | H6 | slabá (E11) |
| Pil2.2 | Indikační omezení místo objemových limitů | Pilíř (dopl.) | Pilíř 2 | Vyhláška: Úhr. vyhláška (§ 17 odst. 5 zák. 48/1997 Sb.); indikační omezení v SZV (vyhl. 134/1998 Sb.); pravidla DRG v zákoně viz M3.3 | 0 | nevyčísleno | MZ; odborné společnosti; SÚKL a ÚZIS; pojišťovny | Podněty do dohodovacího řízení; první skupiny výkonů v úhr. vyhlášce 2031 | 2029–2030 | H6 | není |
| Pil2.3 | Pediatrická lůžka: minimální standard dětských lůžkových oddělení | Pilíř (dopl.) | Pilíř 2 | Metodika/Věstník: Standard (Česká pediatrická společnost, ÚZIS) vydaný Věstníkem MZ; uplatní ho krajské plány | 0 → 3 | nevyčísleno | Česká pediatrická společnost; ÚZIS; MZ; kraje | Návrh F0–F1; Věstník F2 (2030–2031); krajské plány od 2033 | — | D1 | není |
| Pil2.4 | Dojezd záchranné služby a garance dostupnosti (95 % obyvatel kraje do 30 minut k urgentnímu příjmu) | Pilíř (dopl.) | Pilíř 2 | Zákon: Kontrolní bod v zákoně o síti; NV 307/2012 Sb. (vlna 2); novela zák. 374/2011 Sb. (vlna 3) | 2 → 3 | nevyčísleno (posílení základen ZZS) | MZ; kraje; ZZS; ÚZIS | Výchozí dojezdy F0; NV od 1. 1. 2032; novela zák. 374/2011 Sb. předložit 2031, účinnost 1. 1. 2033 | — | D4 | střední (E12) |
| Pil2.5 | Pandemická rezerva (15 % lůžek intenzivní péče, asi 860 z 5 727) | Pilíř (dopl.) | Pilíř 2 | Zákon: Součást krajského plánu v zákoně o síti; koncepce intenzivní péče MZ (Věstník 4/2026) | 3 | nevyčísleno | Kraje; MZ | S krajskými plány 2033 | — | — | není |
| Pil2.6 | Komunitní porodní asistence: hrazená péče porodní asistentky v těhotenství, u fyziologického porodu a v šestinedělí; podmínka každé změny v síti porodnic | Pilíř (dopl.) | Pilíř 2 | Vyhláška: Seznam výkonů (vyhl. 134/1998 Sb.) a úhr. vyhláška; smlouvy podle § 17 zák. 48/1997 Sb.; metodika centra porodní asistence ve Věstníku MZ; podmínka v zákoně o síti (J6) | 0 → 2 | nevyčísleno (propočet pro v4) | MZ; pojišťovny; odborné společnosti porodníků a porodních asistentek; kraje | Podnět do 31. 1. 2027; smlouvy od úhr. vyhlášky 2031; podmínka v zákoně o síti od 2033 | Výkony od 1. 1. 2028 | — | silná až střední (E21, E22) |
| Pil3.1 | Dálkové sledování (srdeční selhání jako první, hypertenze s měřením doma, CHOPN a diabetes jen v pilotu) | Pilíř (dopl.) | Pilíř 3 | Vyhláška: § 11c zák. 372/2011 Sb. a vyhl. 30/2025 Sb. (platí); výkony v SZV (vyhl. 134/1998 Sb.); kompetence sestry vyhl. 55/2011 Sb. | 0 | 0,66 společně s Pil3.2; úspory u srdečního selhání 0,24 | MZ; pojišťovny; týmy | Pilot 2028; hrazený výkon od 1. 1. 2031 | Hrazený výkon 1. 1. 2028 | H5 | silná pro srdeční selhání (E17) |
| Pil3.2 | AI zapisovatel (jen pilot) | Pilíř (dopl.) | Pilíř 3 | Metodika/Věstník: Zakázky s požadavky MDR, EHDS, NIS2 a AI Act; stanovisko SÚKL a metodika MZ ke klasifikaci; změna zákona se nepředpokládá | 0 | součást 0,66 (2 300 Kč na lékaře a měsíc podle cen v USA) | MZ; SÚKL; týmy v pilotu | Pilot 2028; plošně až po vyhodnocení | — | — | střední (E16) |
| Pil3.3 | Portál pacienta a pravidla pro digitální nástroje | Pilíř (dopl.) | Pilíř 3 | Metodika/Věstník: Navazuje na Portál lékaře a pacienta (MZ, od 1/2026); pravidla: data v EU, zdravotnický prostředek IIa, AI Act, NIS2 | 0 | nevyčísleno | MZ; ÚZIS | Do dvou let od nástupu vlády; EHDS 2029 a 2031 | — | — | není |
| Pil4.1 | Minimální cena alkoholu | Pilíř (dopl.) | Pilíř 4 | Zákon: Nový zákon o minimální ceně alkoholu (M); test přiměřenosti C-333/14; TRIS k ověření | 4 | stát z ní nic nevybere; vyšší DPH 0,2–0,5 | MZ; MF | Notifikace 2031–2032; předložit 2032, účinnost 1. 1. 2034 | — | D8, D10 | silná, přenos na ČR neslibujeme (E18) |
| Pil4.2 | Zmocnění obcí omezit noční prodej alkoholu (22–6 h) | Pilíř (dopl.) | Pilíř 4 | Zákon: Zák. 65/2017 Sb., 128/2000 Sb. (S–M) | 4 | bez výnosu | MZ; obce | Ověřit: dřívější poslanecký návrh; předložit 2032, účinnost 1. 1. 2033 | — | D8 | slabᆠ|
| Pil4.3 | Zpřísnění reklamy na alkohol tam, kde ji sledují děti | Pilíř (dopl.) | Pilíř 4 | Zákon: Zák. 40/1995 Sb. | 4 | bez výnosu | MZ | Předložit 2032, účinnost 1. 1. 2033 | — | D8 | není |
| Pil4.4 | Zdravotní varování na obalech alkoholu | Pilíř (dopl.) | Pilíř 4 | Zákon: Nový zákon; notifikace TRIS (standstill tři měsíce) | 4 | bez výnosu | MZ | Předložit 2032, účinnost 1. 1. 2033 | — | D8 | slabᆠ|
| Pil4.5 | Daň podle gramu alkoholu ve všech nápojích (volba pro program 2029) | Pilíř (dopl.) | Pilíř 4 | Zákon: Sjednocení sazeb v zák. 353/2003 Sb. | 4 | +2 až +3 nad víno; do plánu se nepočítá | MF | Debata do voleb 2029; účinnost nejdříve 2033 | — | D8 | není |
| Pil4.6 | Zubní prevence do 18 let (fluoridový lak, pečetění fisur, instruktáž) | Pilíř (dopl.) | Pilíř 4 | Vyhláška: Podnět do SZV (vyhl. 134/1998 Sb.); zákon (zák. 48/1997 Sb., příloha 1) ve vlně 2 | 0 → 2 | 0,3–0,5 (součást prevence 1,3; ověřit) | MZ; Pracovní skupina k SZV; pojišťovny | Zákon předložit 2030, účinnost 1. 1. 2032 | SZV nejdříve 1. 1. 2028 (cíl podnětu) | D11 | silnᆠ(Marinho 2013, Ahovuo-Saloranta 2017) |
| Pil4.7 | Očkování seniorů proti chřipce (pozvání sestrou, očkování v lékárnách) | Pilíř (dopl.) | Pilíř 4 | Vyhláška: Hrazený výkon v SZV a úhr. vyhlášce | 0 | součást prevence 1,3 | MZ; pojišťovny; lékárny | Úhr. vyhláška nové vlády (2031) | 2029–2030 | D7 | slabᆠ(Spinks 2020) |
| Pil4.8 | Navigace po pozitivním screeningu (sestra týmu; pilot ve dvou krajích) | Pilíř (dopl.) | Pilíř 4 | Vyhláška: Hrazený výkon po pilotu; plátce (pojišťovna, nebo NFP) ověřit | 0 | součást prevence 1,3 | MZ; pojišťovny; NFP | Pilot s vyhodnocením (začátek ověřit); výkon po pilotu | — | D5, D6 | střední† |
| Pil4.9 | Krátká intervence u praktika | Pilíř (dopl.) | Pilíř 4 | Vyhláška: SZV; vyhl. 70/2012 Sb. ve znění 403/2025 Sb. | 0 | součást prevence 1,3 (ověřit) | MZ; pojišťovny; praktici | Úhr. vyhláška nové vlády (2031) | Nejdříve 1. 1. 2028 (cíl podnětu) | D8 | střední† |
| Pil4.10 | Strava a pohyb (školní stravování, reklama dětem, nutriční terapeut s programem pro prediabetes, Škola podporující zdraví po pilotu) | Pilíř (dopl.) | Pilíř 4 | Vyhláška: Aktualizace vyhl. 107/2005 Sb.; omezení reklamy podle nutričního profilu WHO; pilot v jednom kraji | 0 | nevyčísleno | MZ; SZÚ; školy | Termín v textu neuveden (ověřit); vyhodnocení po třech letech | — | — | střední† |
| Pil4.11 | Daň z tabáku a nikotinu: valorizace a zvyšování o 5 % ročně nad inflaci od roku 2028, dokud daň nedosáhne 75 % ceny; nikotinové výrobky zdaněné podle obsahu nikotinu | Pilíř (dopl.) | Pilíř 4 | Zákon: Novela zák. 353/2003 Sb. spolu s J8 (vlna 1) | 1 | výnos mimo plánovací hodnotu: odhadem +1,5–2 za každý rok růstu (ověřit) | MF; Celní správa; MZ | Podnět současné vládě 2027; předložit 2030, účinnost 1. 1. 2031 | Prodloužení dnešního plánu od 2028 | — | střední (WHO best buy) |
| Pil4.12 | Zvýhodnění těch, kdo aktivně pečují o své zdraví (Hospodářská strategie PEER): bonus z Fondu prevence za doložitelné zapojení a zlepšení v čase, samotné razítko z prohlídky nestačí (vzor § 65a SGB V; sleva z pojistného podle HSPA Monitoru neobstojí); hrazené odvykání kouření; pilot pro ročníky do 40 let | Pilíř (dopl.) | Pilíř 4 | Zákon: Zákon o Fondu prevence (P4) a novela zák. 551/1991 Sb., § 7 (bonus vedle pojistného); vázání přírůstku daně z tabáku v zákoně o Fondu prevence (P4, vlna 1) | 1 → 2 | odvykání asi 0,5 z přírůstku daně; bonus nevyčíslen (ověřit) | MZ; MF; pojišťovny | Odvykání s P4 od 1. 1. 2031; pilot bonusu do 40 let od 1. 1. 2032 | — | — | střední |
| Pil5.1 | Delší a samostatná indikace domácí péče (sestra se specializací) | Pilíř (dopl.) | Pilíř 5 | Zákon: Zák. 48/1997 Sb. (§ 18, § 22; vlna 2); vyhl. 55/2011 Sb. (vlna 0) | 0 → 2 | nevyčísleno (úhr. vyhláška 2027 přidává domácí péči 8,5 %) | MZ; ČAS; pojišťovny | Zákon předložit 2030, účinnost 1. 1. 2032 | Vyhláška 2028 (rozhodne dnešní MZ) | H5 | silná pro bezpečnost, slabá pro úspory (E5) |
| Pil5.2 | Mobilní paliativní tým v okrese (jeden na 70–150 tis. obyvatel) | Pilíř (dopl.) | Pilíř 5 | Smlouva/úhrada: Úhrada pojišťoven a smlouva; podnět do dohodovacího řízení 2028 | 0 | 0,90 (horní mez, 150 týmů) | Pojišťovny; kraje; MZ | Úhr. vyhláška 2031; náběh 2031–2034 | Podnět do 31. 1. 2027, platí od 2028 | H5 | silná pro místo úmrtí (E20) |
| Pil5.3 | Společný plán péče, koordinátor a hrazený výkon plánování péče | Pilíř (dopl.) | Pilíř 5 | Vyhláška: Výkon „plánování péče“ (vyhl. 134/1998 Sb.) | 0 | nevyčísleno | MZ; pojišťovny | Úhr. vyhláška 2031 | Podnět do 31. 1. 2027, platí od 2028 | H5 | není |
| Pil5.4 | Podpora pečujících rodin (odlehčovací služby, edukace, kontakt na sestru, dlouhodobé ošetřovné) | Pilíř (dopl.) | Pilíř 5 | Jiné: Nástroj neurčen (MPSV, kraje, pojišťovny); ověřit | — | nevyčísleno (ověřit) | MPSV; kraje; pojišťovny | Ověřit | — | — | není |
| Pil5.5 | Konziliární paliativní tým v nemocnicích s 200 a více akutními lůžky | Pilíř (dopl.) | Pilíř 5 | Smlouva/úhrada: Úhrada jako konzilium (úhr. vyhláška) | 0 | nevyčísleno | Nemocnice; pojišťovny | Začátek v největších nemocnicích; termín neuveden | — | — | není |
| Pil5.6 | Nabídka plánu péče při hospitalizaci křehkého seniora a plán ve sdíleném záznamu | Pilíř (dopl.) | Pilíř 5 | Jiné: Sdílený záznam; úhrada v pobytových službách navazuje na P3 | — | nevyčísleno | MZ; poskytovatelé | Termín neuveden | — | — | není |
| Pil5.7 | Dříve vyslovené přání: jednodušší ověření, centrální registr, povinnost respektovat | Pilíř (dopl.) | Pilíř 5 | Zákon: Poslanecký návrh; § 36 zák. 372/2011 Sb. (S) | 0 | nevyčísleno (registr) | Poslanecký klub | Poslanecký návrh 2028–2029, závisí na sněmovní většině | Stejně | — | není |
| Kód | Opatření | Vrstva | Pilíř / oblast | Nástroj (předpis a ustanovení) | Vlna | Náklad (mld. Kč ročně) | Kdo | Termín: základní scénář Vláda 2030 | Termín: doplňkový scénář | Ukazatel | Evidence |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M1.1 | Metodika ÚZIS pro hodnocení organizačních modelů, poprvé použitá v pilotu | Doprovod | Oblast 1 | Metodika/Věstník: Metodika ÚZIS bez zákona | 0 | nevyčísleno | ÚZIS | 2027 (F0) | Stejně | — | není |
| M1.2 | Nezávislá instituce pro hodnocení technologií (léky, výkony, digitální nástroje, organizační modely) | Doprovod | Oblast 1 | Zákon: Rozšíření mandátu SÚKL a ÚZIS (M); nový zákon (L) jen při kapacitě; navazuje na zák. 289/2025 Sb. | 4 | nevyčísleno | MZ | Rozhodnutí o podobě F1 (2028–2029); předložit 2032, účinnost 1. 1. 2033 (nový zákon 1. 1. 2034) | — | — | není |
| M1.3 | Standard hrazené péče jako výstup hodnocení; soutěž pojišťoven nad standardem | Doprovod | Oblast 1 | Zákon: Součást zákona nebo mandátu instituce (M1.2) | 4 | nevyčísleno | MZ; pojišťovny | 2033 a později | — | — | není |
| M1.4 | Napojení na evropské společné klinické hodnocení | Doprovod | Oblast 1 | Jiné: Nařízení (EU) 2021/2282; zák. 289/2025 Sb. | — | nevyčísleno | MZ; SÚKL | Průběžně; datum neuvedeno | — | — | není |
| M2.1 | Zákonné vymezení druhů rozšířené péče, doplatku a ochranného limitu | Doprovod | Oblast 2 | Zákon: Novela zák. 48/1997, 551/1991, 280/1992 Sb. a vyhl. 418/2003 Sb. (M); nález Pl. ÚS 36/11 | 2 | nevyčísleno | MZ | Předložit 2030, účinnost 1. 1. 2032 | — | — | není |
| M2.2 | Plně hrazená základní varianta nabízená jako první; volba varianty neovlivní termín | Doprovod | Oblast 2 | Zákon: Součást M2.1 | 2 | nevyčísleno | MZ | Jako M2.1 | — | — | není |
| M2.3 | Přeměna fondů prevence pojišťoven na fondy rozšířené péče | Doprovod | Oblast 2 | Zákon: Součást M2.1; fondy upravil zák. 289/2025 Sb. | 2 | nevyčísleno | MZ; pojišťovny | Jako M2.1 | — | — | není |
| M2.4 | Transparentní ceník a nezávislé posouzení hranice nadstandardu | Doprovod | Oblast 2 | Zákon: Součást M2.1; posouzení viz oblast 1 | 2 | nevyčísleno | MZ | Jako M2.1 | — | — | není |
| M3.1 | Evidence plnění nároku včetně čekacích dob (navazuje na J5) | Doprovod | Oblast 3 | Smlouva/úhrada: Smlouva s VZP v pilotu; úhr. vyhláška; novela zák. 325/2021 Sb. | 0 | nevyčísleno | VZP; pojišťovny; MZ | Pilot 2028; plošně nejdříve s úhr. vyhláškou 2031 | Pilot stejně | H3 | není |
| M3.2 | Jeden návrh správy pojišťoven (hlas pojištěnců, veřejná jednání, jmenovité hlasování, losovaný panel, přímá volba v zaměstnaneckých pojišťovnách) | Doprovod | Oblast 3 | Zákon: PN k reformě v. z. p. 2030; zák. 551/1991 a 280/1992 Sb. (tisk 479 mimo jádro) | 0 → 4 | nevyčísleno (náklady voleb neznámé) | Poslanecký klub; RT | PN ve Sněmovně 2027; zastoupení pojištěnců zákonem: předložit 2032, účinnost 1. 1. 2033 | PN stejně | — | není |
| M3.3 | Pravidla DRG v zákoně (základní sazba, valorizace, přechod, platba za připravenost) | Doprovod | Oblast 3 | Zákon: § 41a zák. 48/1997 Sb. (M; číslo § ověřit) | 4 | nevyčísleno | MZ | Předložit 2032, účinnost 1. 1. 2033 | — | — | není |
| M3.4 | Pružnost v krizi: zmocnění vlády k odchylce a rizikový koridor ±5 % | Doprovod | Oblast 3 | Zákon: Součást M3.3 | 4 | nevyčísleno | MZ | Jako M3.3 | — | — | není |
| M4.1 | Otevřená anonymizovaná data na úrovni poskytovatele | Doprovod | Oblast 4 | Metodika/Věstník: Metodika a zveřejňování ÚZIS bez zákona | 0 | nevyčísleno (bez nového papírování) | ÚZIS; MZ | Od 2027 (F0) | Stejně | — | není |
| M4.2 | Informace pro pacienta před zákrokem a volné kapacity v reálném čase | Doprovod | Oblast 4 | Metodika/Věstník: Metodika ÚZIS; navazuje na Pil3.3 | 0 | nevyčísleno | ÚZIS; MZ | Od 2027 (F0) | Stejně | — | není |
| M4.3 | HSPA jako oficiální rámec v zákoně (odkaz na P5) | Doprovod | Oblast 4 | Odkaz: Viz P5 | 4 | viz P5 | viz P5 | Viz P5 | — | — | není |
| M4.4 | Reformu nezávisle hodnotí ÚZIS s univerzitou | Doprovod | Oblast 4 | Jiné: Nezávislý hodnotitel (smlouva s MZ) | — | 0,40 společně s koordinací reformy | ÚZIS; univerzita | Jmenován před začátkem pilotu (do konce 2027); zpráva pro B4 2033 | — | — | není |
| M4.5 | Střet zájmů v komisích a poradních orgánech ministerstva: veřejná prohlášení o zájmech, vyloučení z hlasování, jmenovitá hlasování a veřejné zápisy | Doprovod | Oblast 4 | Jiné: Příkaz ministra a statuty komisí bez zákona (F0); zákon: nové ustanovení o poradních orgánech v zák. 372/2011 Sb. (vlna 4) | 0 → 4 | nevyčísleno (bez nového papírování pro poskytovatele) | MZ; SÚKL; ÚZIS | Podnět 2027; příkaz ministra po nástupu vlády 2030; zákon 2033 a později | Příkaz ministra kdykoli | — | není |
| M5.1 | Seznam základních léků se zajištěnou dostupností a postup při výpadcích | Doprovod | Oblast 5 | Metodika/Věstník: Zavést lze bez zákona; další kroky vyžadují novely zákonů o léčivech (ověřit) | 4 | nevyčísleno | MZ; SÚKL | Bez zákona kdykoli; zákon: předložit 2032–2034, účinnost 2033 a později | — | — | není |
| M5.2 | Online srovnávač doplatků | Doprovod | Oblast 5 | Metodika/Věstník: Bez zákona | 0 | nevyčísleno | MZ (ověřit) | Datum neuvedeno | — | H8 | není |
| M5.3 | Lékárníci: rozvoz léků kurýrem s kontrolou a širší pravomoci v prevenci a očkování | Doprovod | Oblast 5 | Zákon: Novely zákonů o léčivech a o v. z. p. (ověřit ustanovení) | 4 | nevyčísleno | MZ | Předložit 2032–2034, účinnost 2033 a později | — | — | není |
| M5.4 | Léky na vzácná onemocnění: společný rizikový fond pojišťoven (FRP), podmíněná úhrada, individuální rozhodnutí se lhůtou | Doprovod | Oblast 5 | Zákon: FRP zákonem; smlouvy pojišťoven | 4 | nevyčísleno (zdroj fondu neurčen) | MZ; pojišťovny | Předložit 2032–2034, účinnost 2033 a později | — | — | není |
| M6.1 | Program AZV pro akademické klinické studie (audit, monitoring, mikrogranty; ECRIN) | Doprovod | Oblast 6 | Rozpočet: Akční plán Národní strategie klinických hodnocení 2035; dotační program | 0 | nevyčísleno | MZ; AZV | Podnět F0; výzva 2031 | Výzva 2028 | — | není |
| M6.2 | Samostatná linka pro výzkum zdravotních služeb a primární péče | Doprovod | Oblast 6 | Rozpočet: Dotační program AZV | 0 | nevyčísleno | MZ; AZV | První výzva 2031 | Výzva 2028 | — | není |
| M6.3 | Každoroční zveřejnění počtu studií v jednotlivých krajích a vyhodnocování dopadů | Doprovod | Oblast 6 | Metodika/Věstník: Neuvedeno (ověřit) | 0 | nevyčísleno | MZ (ověřit) | Datum neuvedeno | — | — | není |
| M6.4 | Pilotní týmy vyhodnotit jako studii s kontrolní skupinou | Doprovod | Oblast 6 | Metodika/Věstník: Registrace studie před jejím začátkem; protokol hodnotitele (J1) | 0 | nevyčísleno (pilot 30–50 mil. ročně, hodnocení asi 5 mil. ročně) | Hodnotitel; RT | Registrace před začátkem 2028; průběh 2028–2029 | Stejně | — | není |
| M7.1 | Úhrada ošetření kořenových kanálků i u stoliček (náklad vyčíslit před návrhem) | Doprovod | Oblast 7 | Vyhláška: Úhr. vyhláška; SZV | 0 | nevyčísleno | MZ; pojišťovny | Podnět do 31. 1. 2027; platnost podle úhr. vyhlášky nové vlády (2031) | Nejdříve 1. 1. 2028 | H8 | není |
| M7.2 | Sazby, které udrží smluvní zubaře i mimo velká města; plně hrazené základní výkony; pružnější regulace | Doprovod | Oblast 7 | Vyhláška: Úhr. vyhláška; SZV | 0 | nevyčísleno | MZ; pojišťovny | Jako M7.1 | Nejdříve 1. 1. 2028 | H8 | není |
| M7.3 | Hrazená dentální prevence do 18 let (odkaz na Pil4.6) | Doprovod | Oblast 7 | Odkaz: Viz Pil4.6 | 0 → 2 | viz Pil4.6 | viz Pil4.6 | Viz Pil4.6 | Viz Pil4.6 | D11 | není |
| M7.4 | Samostatnější dentální hygienistky a ordinace dentální hygieny (pilot) | Doprovod | Oblast 7 | Jiné: Pilot; nástroj neuveden (ověřit) | — | nevyčísleno | MZ (ověřit) | Datum neuvedeno | — | — | není |
| M7.5 | Celostátní šetření orálního zdraví dětí v 5, 12 a 15 letech (WHO), poté každých pět let | Doprovod | Oblast 7 | Rozpočet: Zadání MZ a financování | 0 | nevyčísleno | MZ; SZÚ (ověřit) | 2031 (2028, jen pokud šetření zadá dnešní MZ) | 2028 | — | není |
| M8.1 | Rezidenční místa (odkaz na P2) | Doprovod | Oblast 8 | Odkaz: Viz P2 | 0 | viz P2 | viz P2 | Viz P2 | Viz P2 | H1 | není |
| M8.2 | Lékaři: přehledné akreditace, délka přípravy, placené stáže, přesčasy, centra jako místa výcviku | Doprovod | Oblast 8 | Rozpočet: Dotační titul MZ; akreditace | 0 | nevyčísleno | MZ | Podnět do rozpočtu 2028; závazně od 2031 | Podnět 2028 | — | není |
| M8.3 | Sestry: akreditované kurzy kompetencí, přesun administrativy na recepci a zapisovatele (odkaz na J2) | Doprovod | Oblast 8 | Odkaz: Viz J2 | 0 | viz J2 | MZ | Kurzy s pilotem od 2028 | Viz J2 | H2 | není |
| M8.4 | Pracovní podmínky sester (bez nočních služeb, předvídatelný rozpis služeb, plat srovnatelný s nemocnicemi, programy pro návrat do profese) | Doprovod | Oblast 8 | Vyhláška: Úhr. vyhláška (příplatky za večer a sobotu); plat v sesterské složce J2 | 0 | v J2 | MZ; pojišťovny; odbory | Od úhr. vyhlášky 2031 | — | H2 | není |
| M8.5 | Nábor ze zahraničí a zrychlení aprobací (odkaz na P1) | Doprovod | Oblast 8 | Odkaz: Viz P1 | 0 | viz P1 | viz P1 | Viz P1 | — | H1, H2 | není |
| M9.1 | Zdravotnický ombudsman bez poplatků (např. nová působnost veřejného ochránce práv) | Doprovod | Oblast 9 | Zákon: Novela části osmé zák. 372/2011 Sb. a zák. 349/1999 Sb. (M) | 2 | nevyčísleno | MZ; Kancelář VOP | Předložit 2030, účinnost 1. 1. 2032 | — | — | není |
| M9.2 | Vymahatelnost doporučení ombudsmana (odpověď do 30 dnů, zveřejnění, podnět k řízení o oprávnění) | Doprovod | Oblast 9 | Zákon: Součást M9.1 | 2 | nevyčísleno | MZ | Jako M9.1 | — | — | není |
| M9.3 | Každoroční zveřejňování počtu a délky šetření stížností; průzkumy zkušeností pacientů; reforma akreditací | Doprovod | Oblast 9 | Metodika/Věstník: Neuvedeno (ověřit) | 0 | nevyčísleno | MZ (ověřit) | Datum neuvedeno | — | — | není |
| M9.4 | Porodní péče v souladu s právem a doporučeními WHO; přítomnost blízkých jako výchozí pravidlo | Doprovod | Oblast 9 | Jiné: Nástroj neuveden (ověřit) | — | nevyčísleno | MZ (ověřit) | Datum neuvedeno | — | — | není |
| M9.5 | Dříve vyslovené přání (odkaz na Pil5.7) | Doprovod | Oblast 9 | Odkaz: Viz Pil5.7 | 0 | viz Pil5.7 | viz Pil5.7 | Viz Pil5.7 | Viz Pil5.7 | — | není |
| M10.1 | Psycholog v každém týmu primární péče (odkaz na J1) | Doprovod | Oblast 10 | Odkaz: Viz J1 | 0 → 2 | v J1 | viz J1 | Pilot 2028; plošně 1. 1. 2032 | Viz J1 | — | není |
| M10.2 | Krátké hrazené intervence a hrazená psychoterapie podle potřeby | Doprovod | Oblast 10 | Smlouva/úhrada: Smlouvy a úhr. vyhláška | 0 | nevyčísleno | Pojišťovny; MZ | Datum neuvedeno | — | — | není |
| M10.3 | Psychoterapie jako zdravotní služba (kvalifikace, služba, úhrada) | Doprovod | Oblast 10 | Zákon: Novela zák. 96/2004 a 48/1997 Sb. (M) | 4 | nevyčísleno | MZ | Předložit 2033, účinnost 1. 1. 2034 | — | — | není |
| M10.4 | Stabilní financování sociální části center duševního zdraví ze sítě sociálních služeb kraje | Doprovod | Oblast 10 | Zákon: Novela § 36 zák. 108/2006 Sb. (M) | 4 | nevyčísleno | MPSV; kraje | Předložit po 2031, účinnost 2033 a později | — | — | není |
| M10.5 | Každoroční mapa center duševního zdraví; rezidenční místa v psychiatrii | Doprovod | Oblast 10 | Metodika/Věstník: Podnět ministerstvu | 0 | nevyčísleno | MZ; RT | Od 2027 (F0) | Stejně | — | není |
V3 sloučila 11 témat, která v2 vedla na více místech; v Doprovodu zůstalo sedm odkazů na šest z nich. Doprovod se zmenšil zhruba z 55 opatření ve v2 na 44 řádků, z toho 37 vlastních opatření; verze 3.1 přidala jeden řádek (M4.5).
| Téma | Kde bylo ve v2 | Kde je ve v3 jednou |
|---|---|---|
| Zubní prevence do 18 let | Pilíř 4, oblast 7 Manifestu, hrazené hygieny | Pil4.6; M7.3 je jen odkaz |
| Revize léků u lidí nad 65 let | Část III a oblast 5 Manifestu | Část III jako součást týmové péče; M5.3 ji neopakuje |
| Kompetence sester | J2, oblast 8 Manifestu, indikace v Pilíři 5 | J2; M8.3 je jen odkaz; Pil5.1 se týká jen domácí péče |
| Rezidenční místa a nábor | P1 a P2, oblast 8 Manifestu | P1 a P2; M8.1 a M8.5 jsou jen odkazy |
| Psycholog v týmu | J1, oblast 10 Manifestu | J1; M10.1 je jen odkaz |
| HSPA jako rámec hodnocení | P5, oblast 4 Manifestu | P5; M4.3 je jen odkaz |
| Dříve vyslovené přání | Pilíř 5, oblast 9 Manifestu | Pil5.7; M9.5 je jen odkaz |
| Přímá volba v pojišťovnách (tisk 479) | samostatně a v reformě správy | M3.2, jeden návrh |
| Indikační omezení místo limitů | Pilíř 2 a oblast 3 Manifestu | Pil2.2; M3.3 řeší jen pravidla DRG v zákoně |
| Instituce pro hodnocení technologií | Balíček 3 a oblast 1 Manifestu | M1.2 |
| Plánování péče | domácí péče (krok 4) a závěr života (krok 1) | Pil5.3 |
Graf v Části VII ukazuje zátěž legislativního plánu v jednotlivých letech (20 předloh: 4 malé, 13 středních a 3 velké); registr z plánu přebírá vlnu a termín každého opatření.
Stav k 21. 10. 2026, po závěrečné redakci: plně vypořádáno je 8 z 10 výhrad a 16 z 20 oprav, částečně 2 výhrady a 3 opravy, otevřena zůstává 1 oprava (jména oponentů). Částečně vypořádané body čekají na bilanci sester po krajích, ověření paragrafů v legislativní mapě a zveřejnění modelu. Ve verzi 3 zůstávalo k 21. 10. 2026 80 otevřených ověření; dnešní seznam je na konci záložky.
| # | Výhrada (zkráceně) | Jak ji v3 řeší | Kde ve v3 | Stav |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Harmonogram bez scénářů | Dva scénáře: Vláda 2030 a doplňkový scénář převzetí části; pět fází a brány B1–B4 | Část VIII, harmonogram a dva scénáře | Vypořádáno; přesná data voleb 2028 a 2029 jsou v seznamu ověření |
| 2 | Běžící vládní reformy chybí | Tabulka vládních reforem, souběh s reformou a navazující pozměňovací návrhy | Část VI | Vypořádáno; termíny předloh (VeKLEP, PN k tisku 235) jsou v seznamu ověření |
| 3 | Personální předpoklady bez bilance | Bilance sester a praktiků po letech (440 sester ročně, PLD 2035 asi 3 900–4 500), podmínka brány B3 | Část V, personální bilance; Část I | Částečně: chybí bilance po krajích (úkol P1 do brány B2); místo 30 000 úvazků bez zdroje uvádí v3.1 potřebu nejméně 24 000 úvazků všeobecných sester z vládního programu |
| 4 | Platby týmům a rozpětí | Platby 4,8–7,5 mld. Kč (střed 6,1); rozpětí 15–25 mld. Kč ze simulace Monte Carlo a z tabulky scénářů | Část V, čistý náklad a citlivost | Vypořádáno |
| 5 | Srovnání variant | Varianty A, B, C se společným základem 7,6 mld. Kč; A 21,5, B 17,8, C 11,3 mld. Kč i v Části II | Část II, varianty; Část V | Vypořádáno |
| 6 | Daně za zdraví | Jedno číslo 5 mld. Kč (2 mld. NFP, 3 mld. platba státu); odvody z práce se nesnižují | Část V, odkud peníze; Část III, J8 a J9 | Vypořádáno; právní forma NFP a daňové údaje J8 jsou v seznamu ověření |
| 7 | Cíle ukazatelů | 20 ukazatelů (H1–H8, D1–D12); cíle odvozené z mechanismů, snížené nebo vypuštěné; cíl očkování sjednocen na 40 % kolem roku 2038 | Část IX | Vypořádáno; výchozí hodnoty a prahy B4 jsou návrh a jejich ověření je v seznamu |
| 8 | Lůžková část | Jeden základ 48 036 lůžek; přeměna 8 000 lůžek v letech 2033–2038, po ní asi 40 000 lůžek; fond přeměny 2033–2040 (průměr 1, vrchol 1,3 mld. Kč); pojistka obložnosti 85 % | Část III, pilíř 2; Část V | Vypořádáno |
| 9 | Legislativní mapa neúplná | Kapitola o zákonech a řízeních: vlny 0–4, 20 předloh, TRIS a tři řízení vůči Komisi | Část VII | Částečně: čísla paragrafů a zmocnění je třeba ověřit v konsolidovaném znění |
| 10 | Přes sto opatření, redakce, střet zájmů | 44 řádků doprovodu v deseti podkladech; autor se ve Správní radě VZP zdrží hlasování o pilotu a smlouvách k reformě (úvod, R19, podklad 3); překlepy opraveny | Část XI; Část X; Stav dokumentu | Vypořádáno |
| # | Úkol z posudku | Co v3 udělala | Kde ve v3 | Stav |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Scénáře a harmonogram | Dva scénáře a přepracovaný harmonogram; zákon o síti přijat v roce 2032, účinný nejpozději 1. 1. 2033 | Část VIII | Vypořádáno |
| 2 | Vládní reformy v modelu | Tabulka reforem a souběh; onkochirurgie (1. vlna od 1. 9. 2026, Věstník MZ 10/2026) jako precedent | Část VI | Vypořádáno |
| 3 | Personál | Bilance po letech a podmínka brány B3 | Část V; Část III | Částečně: chybí tabulka po krajích |
| 4 | Platby týmům | Platby 4,8–7,5 mld. Kč, střed 6,1 | Část V | Vypořádáno |
| 5 | Rozpětí a graf citlivosti | Rozpětí 15–25 mld. Kč, Monte Carlo, tabulka scénářů a graf citlivosti (tornádo) vložený do textu | Část V, čistý náklad a citlivost | Vypořádáno |
| 6 | Varianty B a C | Společný základ 7,6 mld. Kč; B 17,8 a C 11,3 mld. Kč | Část II; Část V | Vypořádáno |
| 7 | Daně | Jedno číslo 5 mld. Kč, pravidlo rozdělení; fond kryje jen prevenci; platba státu za reformu asi 13 mld. Kč, tedy asi 180 Kč měsíčně | Část V, odkud peníze | Vypořádáno |
| 8 | Model a NRR tab. D.1 | Závazek zveřejnit model; tabulka D.1 v textu | Část I; Část V | Částečně: model zatím nezveřejněn, hodnoty D.1 neověřeny v primárním zdroji |
| 9 | Lůžka: jeden základ, pojistka | Jeden základ 48 036 lůžek; pojistka obložnosti 85 % | Část III, pilíř 2; Část V | Vypořádáno |
| 10 | Překryvy úspor | Úspory vedeny hierarchicky, bez dvojího počítání | Část V, úspory | Vypořádáno |
| 11 | Ukazatele: alkohol, játra, kolonoskopie, očkování, katastrofické výdaje | Cíle odvozeny z mechanismu, sníženy nebo vypuštěny; přidán H8 | Část IX | Vypořádáno |
| 12 | Kompetence praktiků | Samostatné jádro J3 | Část III, J3 | Vypořádáno; údaje SÚKL a výkony odbornosti 001 jsou v seznamu ověření |
| 13 | Gatekeeping | Triážní pole v eŽádance a telefonická triáž krajů jako vstup do rychlé cesty | Část II, cesta pacienta; Část III | Vypořádáno |
| 14 | Kapitoly o zákonech a procesu | Část VII (zákony a řízení) a Část VIII (proces) | Část VII; Část VIII | Částečně: čísla paragrafů k ověření |
| 15 | Registr opatření a Část IV v podkladech | Registr: 93 řádků (86 opatření, 7 odkazů) s nástrojem, vlnou, termíny a ukazateli | Záložka Registr opatření | Vypořádáno |
| 16 | Střet zájmů | Zdržení se hlasování ve Správní radě VZP o pilotu a smlouvách k reformě | Stav dokumentu; Část X; Část XI | Vypořádáno |
| 17 | Oponenti | Jména nedoplněna | Stav dokumentu | Otevřeno: jména oponentů verzí 1 a 2 doplní RT |
| 18 | Evidence | Kringos s DOI, ESB vypuštěno; Bates, Kegreiss a Kovacevic s PMID nebo DOI; Chowdhury nalezen, ve v3 necitován; Kozhimannil jen u porodnic | Část II; Část III; záložka Evidence a zdroje | Vypořádáno |
| 19 | Redakce | Pracovní poznámky a číslování grafů odstraněny; překlepy opraveny | Celý text | Vypořádáno |
| 20 | Politická verze | Politická verze 3 hotová a sladěná s čísly v3 (odkaz) | Samostatný dokument | Vypořádáno |
K 26. 10. 2026 zůstává ve studii 81 otevřených ověření (po sloučení stejných značek „Ověřit“). Verze 3 jich měla 80 (stav 21. 10. 2026). Verze 3.1 a sladění se strategií PEER část z nich uzavřely nebo zúžily (zdroj potřeby sester a jejich věk, VOŠ, rezidenční místa, rozpočet AZV, potřeba lůžek dlouhodobé péče, eŽádanka, objem dnešních příspěvků z fondů pojišťoven) a přidaly nová k číslům, k opatřením Pil2.6, M4.5, Pil4.11 a Pil4.12 a k délce života ve zdraví. Oprava podle HSPA Monitoru pak uzavřela další čtyři: právní formu bonusu za zdraví, proočkovanost 65+, rok dat délky života ve zdraví a účinnost reformy hygienické služby. Seznam je pracovní a slouží resortnímu týmu; odpovědné osoby a termíny navrhujeme určit na schůzi 9. 11. 2026.
Stav dokumentu
E-mailová adresa resortního týmu pro připomínky.
Jména oponentů verzí 1 a 2.
Část I a Část V: data a financování
Počet dospělých bez registrujícího praktika podle registrů všech sedmi pojišťoven (výchozí hodnota ukazatele).
Vazba poklesu zůstatků na účtech pojišťoven (69,9 → 43,2 mld. Kč) na kumulované saldo; definice 43,2 a 32 mld. Kč sjednoceny podle HSPA Monitoru, údaj 45,7 mld. Kč od odborů zůstává bez primárního zdroje.
Hodnoty tab. D.1 NRR včetně příjmů v. z. p. po letech a zda projekce už zahrnuje navýšení platby státu pro rok 2027 (tisk 235).
Kapacita endoskopických pracovišť po krajích a její rezerva.
Rozložení 10 mld. Kč z implementačního plánu MZ 2.1 po letech.
Roční počet absolventek oboru praktická sestra a kolik jich nastoupí do zdravotnictví (počet absolventek VOŠ doplněn ve v3.1).
Veřejná adresa, kde budou zveřejněny model a tabulka vstupů.
Část III, pilíře 1 a 3
Počet přípravků s preskripčním omezením na odbornost praktika a počet takových preskripcí ročně (SÚKL).
Ultrazvukové výkony, které dnes smí vykazovat odbornost 001.
Plné jméno autora a přesný název textu prof. Bronského.
Zda a v jakém rozsahu kraje po účinnosti zák. 290/2025 Sb. provozují telefonickou triáž.
Stav a harmonogram dnešní vládní novely zák. 325/2021 Sb. (č. j. 748/26) a termín povinné eŽádanky (návrh uvádí 1. 7. 2027); výchozí stav podle zák. 236/2025 Sb. doplněn ve v3.1.
Zda SÚKL vydal stanovisko k AI zapisovatelům.
Harmonogram přechodu Portálu lékaře a pacienta do ostrého provozu.
Datum, od kterého po změnách AI Actu platí povinnosti pro vysoce rizikovou AI ve zdravotnických prostředcích.
Část III, pilíř 2
Předběžný údaj 46 018 akutních lůžek za rok 2025: trvalé snížení, nebo změna ve vykazování.
Nálezy Ústavního soudu k omezení krajské samosprávy zákonem ve veřejném zájmu.
Pověřovací akt SGEI: kdo ho vydá, jak sladit patnáctiletý závazek s desetiletým limitem a čl. 2, 4 a 6 rozhodnutí 2012/21/EU.
Skupiny výkonů s dostatečně přesnými daty o indikaci pro první vlnu indikačních omezení.
Krajské rozložení potřeby lůžek dětské a dorostové psychiatrie.
Data o skutečných dojezdových časech záchranné služby po krajích a výchozí hodnota ukazatele D4.
Stav a obsah koncepce intenzivní péče MZ; index Věstníků v HSPA Monitoru ji v částce 4/2026 neobsahuje, je třeba dohledat správné číslo částky.
Číslo výzvy IROP s podmínkou zrušit 20 akutních a zřídit 20 následných lůžek a počet takto přeměněných lůžek (nové ve v3.1).
Část III, pilíře 4 a 5
Podíl objemu vína od producentů do 1 000 hl ročně a zda odhad 3,3–4,3 mld. Kč počítá malé vinaře jako osvobozené.
Sazby daně z tichého vína a ze slazených nápojů v Německu, Rakousku, Polsku a na Slovensku.
Právní opora snížené sazby pro malé vinaře (čl. 9a směrnice 92/83/EHS, oznámení Komisi, postup MF z roku 2023).
Daň ze slazených nápojů: notifikace TRIS, hranice osvobození nejmenších výrobců a kvalifikace podle čl. 401 směrnice 2006/112/ES.
Právní forma Fondu prevence a soulad s rozpočtovými pravidly.
Zda lze zmocnění obcí omezit noční prodej alkoholu předložit dřív jako poslanecký návrh.
Start a financování pilotu navigace po pozitivním screeningu.
Plátce navigace, očkování a krátké intervence (pojišťovna, nebo NFP) a zda je zubní prevence 0,3–0,5 mld. Kč uvnitř prevence 1,3 mld. Kč.
Potřeba lůžek dlouhodobé péče do roku 2035 (35, nebo 39 tisíc): jak se obě řady překrývají (zdravotní část oddělena ve v3.1 podle MZ ČR 2025, s. 65–66) a nezávislé ověření vstupů studie pro APSS ČR.
Termín pilotu společného rozpočtu sociálně-zdravotní péče a zda je možný smluvně bez novely.
Náklad, nositel a termín podpory pečujících rodin.
Přesné znění § 36 odst. 2 až 6 zák. 372/2011 Sb. a úprava dříve vyslovených přání v návrhu poslaneckého klubu.
Část VI
Záznam reformy veřejného zdravotního pojištění 2030 ve VeKLEP.
Která předloha ponese další kroky sociálně-zdravotního pomezí.
Hlasování klubu o PN č. 1796 a 1813 k tisku 235.
Předloha a termín sesterské preskripce.
Veřejný dokument MZ s trajektorií konvergence CZ-DRG (rozpětí krajských sazeb; podíl péče za jednotnou sazbou doplněn ve v3.1).
Zda dnešní vedení MZ dál vychází z dokumentu MZ ČR, Strategické analýzy potřeb rezortu zdravotnictví 2025 (stav k 1. 8. 2025), který studie používá k ověření dat (nové ve v3.1).
Přechodná ustanovení a čísla paragrafů po novele zák. 38/2025 Sb.
Část VII
Spisová značka nálezu o přílepcích (Pl. ÚS 77/06).
Vzor centra duševního zdraví (§ 44b až 44d) a soulad pravidel vlastnictví a koncentrace s čl. 49 SFEU (C-169/07 Hartlauer), včetně rozboru ÚOHS.
Čísla § 18 a § 22 zák. 48/1997 Sb. v předloze o primární péči.
Úprava stížností v zák. 372/2011 Sb. (část osmá) a v zák. 349/1999 Sb.
Rozsah výroku Pl. ÚS 36/11, obsah vyhl. 418/2003 Sb. a zda smí seznam variant stát v prováděcím předpise.
Číslo paragrafu pro pravidla DRG v zák. 48/1997 Sb. (§ 41a).
Zda minimální cena alkoholu podléhá notifikaci a kontaktní místo TRIS (ÚNMZ).
Lhůty řízení o veřejné podpoře a koordinace přes ÚOHS podle zák. 215/2004 Sb.
Aktuální výklad poslední věty § 17 odst. 5 zák. 48/1997 Sb. a vztah smlouvy týmu k § 46 (výběrové řízení).
Zákonná zmocnění pro seznam výkonů (vyhl. 134/1998 Sb.) a činnosti sester (vyhl. 55/2011 Sb.).
Závaznost standardu ve Věstníku MZ přes smlouvy pojišťoven a právní základ státní záruky.
§ 11c zák. 372/2011 Sb. a vyhl. 30/2025 Sb. pro AI zapisovatele a telemonitoring.
Část VIII
Přesná data krajských voleb 2028 a voleb do Sněmovny 2029.
Kdo jmenuje a platí nezávislého hodnotitele pilotu (kraj, VZP, ministerstvo, grant).
Zda řídicí výbor vznikne usnesením vlády, nebo až zákonem o primární péči.
Část IX
Rok NRZP pro výchozí počet sester na praktika (H2).
Přepočet výchozí hodnoty D6 na cílovou skupinu 45–75 let a termín změny u NSC (nové ve v3.1).
Spotřeba alkoholu za rok 2024 v OECD Health Statistics pro D8 (nové ve v3.1).
Převod výchozí hodnoty ACSC 592 (OECD Health at a Glance 2025, období 2021/2022, standardizace OECD 15+) na národní řadu ÚZIS NRH pro bránu B4 (H5).
Frekvence výkazů obložnosti pro pojistku (D2).
Zdroj dat o slazených nápojích z daňových přiznání (D9).
Rok výchozího podílu výdajů na prevenci 2,7 % a přepočet +0,25 bodu (D11).
Frekvence dat od VZP, ostatních pojišťoven a z NRZP pro hodnotitele.
Část X
Číselné prahy přechodu z varianty B na C, které stanoví Řídicí výbor před bránou B1.
Část XI
Volná kapacita SÚKL a ÚZIS pro hodnocení výkonů a organizačních modelů.
Náklady voleb do správních rad, očekávaná účast a postup při účasti pod 5 %.
Jak se devítičlenná správní rada podle reformy MZ promítne do VZP s dnešními 30 členy.
Zda ÚZIS a MZ zveřejnily první úplnou zprávu o výkonnosti systému (HSPA) plánovanou na leden 2025.
Konkrétní ustanovení a zařazení podkladu o lécích do vln.
Příčina skoku tržeb z doplatků o 51,3 %.
Podíl akademických studií na rozpočtu Agentury pro zdravotnický výzkum (rozpočet asi 1,2 mld. Kč doplněn ve v3.1).
Úhrada a náklad ošetření kořenových kanálků stoliček u dospělých.
Kdo zadá šetření orálního zdraví dětí.
Kolik rezidenčních míst je potřeba ročně (počty podpořených míst 2023–2025 doplněny ve v3.1).
Kapacita Veřejného ochránce práv pro novou působnost, nebo samostatný ombudsman.
Náklad hrazené psychoterapie.
Kolik center duševního zdraví má plný tým a zda kraje převezmou sociální část center.
Tabulka porovnává 22 tvrzení studie s 32 ověřenými zdroji: 5 tvrzení je doloženo silně, 9 středně a 6 slabě, u E13 je síla slabá až střední a u E5 smíšená; u 5 se formulace zmírňuje a jedna citace (ESB 2026) se vypouští.
Síla důkazu: silná = systematický přehled nebo RCT přímo k tvrzení; střední = velká observační studie nebo nesourodý přehled; slabá = ekologická studie, popis politiky nebo přenos z jiné země. Zdroje jsou ověřeny v PubMed (30) nebo přes Consensus (2: Clemente 2024, Kegreiss 2026).
| Č. | Tvrzení studie | Kde ve studii | Zdroj | Typ a síla důkazu | Ve v3 |
|---|---|---|---|---|---|
| E1 | Kontinuita s týmž lékařem souvisí s nižší úmrtností a méně akutními hospitalizacemi | Část II (teorie změny), Pilíř 1 | Pereira Gray 2018 (PMID 29959146); Sandvik 2022 (PMID 34607797); Barker 2017 (PMID 28148478) | Systematický přehled bez metaanalýzy (22 studií, 18 s nižší úmrtností) a dvě observační studie; střední | Ponechat jako souvislost; jako slíbený účinek reformy neuvádět. Sandvik: po více než 15 letech u téhož lékaře je šance úmrtí 0,75 ve srovnání s prvním rokem. |
| E2 | Vícečlenné týmy mohou snižovat vztahovou kontinuitu | Pilíř 1, pojistka (jmenovitý lékař, UPC) | Bates 2025 (PMID 41181853); Kegreiss 2026 (DOI); Kovacevic 2023 (PMID 37976620) | Dva scoping reviews (39 a 21 studií) a systematický přehled (29 článků); výsledky nesourodé; střední | Ponechat jako pojistku: každý pacient má jmenovitého ošetřujícího lékaře a UPC slouží kromě ukazatele odměny i jako kontrolní bod pilotu. |
| E3 | Kontinuita s praxí zčásti nahrazuje kontinuitu s lékařem | Pilíř 1, zástup v týmu | McDonald 2024 (PMID 38806258) | Retrospektivní observační studie, Alberta; slabá | Zmírnit: nejlepší výsledky má pacient, kterého ošetřuje vlastní lékař nebo lékař z téže praxe. Nepoužívat jako důvod k vypuštění jmenovitého lékaře. |
| E4 | Velké praxe mívají nižší kontinuitu | Pilíř 1, velikost týmu | Barker 2017 (PMID 28148478) | Průřezová studie, 230 472 pacientů, 200 praxí v Anglii; střední | Ponechat. UPC 0,59 ve velkých praxích proti 0,70 v malých; podporuje malé týmy a dvojici lékař–sestra. |
| E5 | Péče vedená sestrou je stejně bezpečná nebo bezpečnější než péče lékaře | Pilíř 1, J2 | Paier-Abuzahra 2024 (PMID 39529012); Laurant 2018 (PMID 30011347) | Přehled šesti systematických přehledů; Cochranův přehled 18 RCT; silná pro bezpečnost, slabá pro úspory | Ponechat s upřesněním: efekt je největší u nejvýše kvalifikovaných sester a VŠ sestra v ambulanci neodpovídá roli nurse practitioner. Úspory nejsou prokázány; Laurant duševní zdraví nezahrnuje. |
| E6 | Balíčkové platby za chronické nemoci výdaje zvyšují | Pilíř 1, úhrada týmů, lekce ze zahraničí | Karimi 2021 (PMID 33947604) | Metoda rozdílu v rozdílech s párováním, data pojišťoven v Nizozemsku 2008–2015; střední | Ponechat jako varování: platba týmům neslibuje úspory a úhradový model má zahrnout sledování výdajů na pacienta. |
| E7 | Nové role v primární péči (ARRS, Anglie) zvyšují spokojenost, měřenou kvalitu ale nezlepšují | Pilíř 1, lekce ze zahraničí | Penfold 2025 (PMID 38936883) | Ekologická studie 2020–2023, 17 588 úvazků; slabá | Ponechat jako varování: +0,8 p. b. spokojenosti na úvazek, bez vlivu na QOF; nové role se obsazovaly tam, kde bylo víc lékařů, zatímco do oblastí s jejich nedostatkem nesměřovaly. |
| E8 | Multioborová střediska v Estonsku postupovala pomaleji, než se čekalo | Pilíř 1, lekce ze zahraničí | Habicht 2023 (PMID 36764032) | Popis politiky za 30 let reforem; slabá | Ponechat jako popis zkušenosti, který účinek nedokládá. Ověřit: čísla o 60 střediscích a 56 % populace mimo rozšířené služby v plném textu, abstrakt je neuvádí. |
| E9 | Silná primární péče souvisí s lepším zdravím a méně odvratitelnými hospitalizacemi, ale s vyššími výdaji | Část II, přehled úspor | Kringos 2013 (PMID 23569048) | Průřezové mezinárodní srovnání evropských zemí; slabá | Ponechat. Zdroj je dohledán; v2 správně uvádí vyšší celkové výdaje a reforma nesmí slibovat úspory. |
| E10 | Podpůrné sestry pro duševní zdraví práci praktika nenahradily, jen přidaly konzultace | Pilíř 1, lekce ze zahraničí | Magnée 2016 (PMID 27431902) | Observační studie, rutinní data 161–338 praxí, 2010–2014; střední | Zmírnit: ponechat jen „přidaly dlouhé konzultace, nenahradily praktika“. Dodatek „nezlepšily výsledky (ESB 2026)“ vypustit; Magnée výsledky pacientů nesledoval. |
| Č. | Tvrzení studie | Kde ve studii | Zdroj | Typ a síla důkazu | Ve v3 |
|---|---|---|---|---|---|
| E11 | Centralizace onkochirurgie snižuje pooperační úmrtnost (politická verze: „o třetinu“) | Pilíř 2 (slučování oddělení), politická verze | Grilli 2021 (PMID 33944635) | Systematický přehled a metaanalýza 41 studií, OR 0,68 (0,54–0,85), I² 80 %; slabá, autoři píší o nízké kvalitě a pravděpodobně nadsazeném odhadu | Zmírnit: „spojena s nižší úmrtností; důkazy jsou nízké kvality a účinek je pravděpodobně nadsazený“. Formulaci „o třetinu“ vypustit. |
| E12 | Zánik porodnického oddělení na venkově je spojen s vyšším podílem porodů mimo nemocnici a předčasných porodů | Pilíř 2, pojistka dojezdu (J6) | Kozhimannil 2018 (PMID 29522161) | Retrospektivní kohortní studie s přerušenými časovými řadami, 4,94 mil. porodů v USA; střední, přenos do ČR omezený | Ponechat. Porody mimo nemocnici +0,70 p. b., předčasné porody +0,67 p. b. v okresech nesousedících s městem. Prodloužení dojezdu je úvaha studie v2, kterou Kozhimannil nedokládá; k paliativě se zdroj nevztahuje. |
| E21 | Kontinuální péče vedená porodní asistentkou má méně zásahů a méně předčasných porodů bez zhoršení výsledků | Pilíř 2 (Pil2.6) | Sandall 2016 (PMID 27121907) | Cochranův přehled 15 randomizovaných studií, 17 674 žen; silná | Ponechat. Platí pro ženy s nízkým a smíšeným rizikem; na vysoce riziková těhotenství se nevztahuje, proto Pil2.6 vyžaduje dohodu o předání. |
| E22 | Porody v jednotkách vedených porodními asistentkami jsou pro dítě stejně bezpečné jako v porodnici a levnější | Pilíř 2 (Pil2.6) | Birthplace in England 2011 (PMID 22117057); Schroeder 2012 (PMID 22517916) | Prospektivní kohorta 64 538 porodů s nízkým rizikem a ekonomická analýza; střední, přenos do ČR omezuje jiná organizace péče | Ponechat s výhradou: plánovaný porod doma měl u prvorodiček vyšší riziko, proto studie staví na jednotkách při porodnici a komunitních asistentkách s dohodou o předání. |
| E13 | Menší snížení lůžek bylo spojeno s větším poklesem úmrtnosti: jedno úmrtí méně na tři zachovaná lůžka | Pilíř 2, pojistky | Siverskog 2022 (PMID 36206659) | Ekologická studie 21 švédských regionů, 2001–2019; slabá až střední | Zmírnit a uvést přesně jako jednu studii: regiony s menším snížením lůžek měly větší pokles úmrtnosti, ekvivalent jednoho úmrtí na tři zachovaná lůžka. Pravidlo pro české kraje s obložností standardních lůžek 56 % z toho neplyne. |
| E14 | Nový Zéland snížil počet lůžek o třetinu při zachování přístupu | Pilíř 2, ilustrace | Davis 2007 (PMID 18007169) | Trendová a víceúrovňová analýza 6,6 mil. propuštění, 1988–2001; slabá | Ponechat jako ilustraci včetně nevýhod: délka pobytu klesla na polovinu, opakované příjmy vzrostly o čtvrtinu a zlepšování úmrtnosti se zpomalilo. Podporuje podmínku J7. |
| E15 | Obložnost nad 85 % je spojena s o 9 % vyšší úmrtností | Pilíř 2, pojistka (zastavení přeměny v kraji) | Madsen 2014 (PMID 25006151); Eriksson 2017 (PMID 27981468) | Observační studie 2,65 mil. přijetí v Dánsku; systematický přehled 52 studií (vyšší úmrtnost ve 18 z 30 studií); střední | Ponechat jako pojistku a psát „souvisí s“ místo „způsobuje“. Madsen porovnával vysokou a nízkou obložnost; práh 85 % je ustálená hranice nedostatku lůžek. |
| Č. | Tvrzení studie | Kde ve studii | Zdroj | Typ a síla důkazu | Ve v3 |
|---|---|---|---|---|---|
| E16 | AI zapisovatel zkracuje čas na dokumentaci asi o desetinu | Pilíř 3 | Lukac 2025 (PMID 41497288); Afshar 2025 (PMID 41625485); Chowdhury 2026 (PMID 41729180) | Tři RCT; střední (malé efekty, krátké sledování, nástroje se lišily) | Zmírnit: v RCT s 238 lékaři zkrátil čas jen jeden ze dvou nástrojů (Nabla −9,5 %), druhý (DAX) ho nezměnil; nástroje se použily při 33,5 % a 29,5 % návštěv a nepřesnosti byly „občasné“. Afshar (66 zdravotníků): −0,36 h denně, úbytek práce mimo pracovní dobu nebyl spolehlivě prokázán. Chowdhury (nalezeno, ve v3 necitováno) srovnával dva nástroje mezi sebou, bez kontrolní skupiny bez zapisovatele. Chybovost a čistý čas po kontrole měří pilot. |
| E17 | Dálkové sledování snižuje hospitalizace při srdečním selhání | Pilíř 3 | De Lathauwer 2025 (PMID 39834044); Clemente 2024 (DOI) | Dvě metaanalýzy RCT (41 studií, 16 312 pacientů; 16 studií, 4 629 pacientů); silná | Ponechat. První hospitalizace pro srdeční selhání OR 0,78, úmrtnost OR 0,81; po hospitalizaci pro dekompenzaci hospitalizace z jakékoli příčiny RR 0,82. Intervence jsou nesourodé, průměrné sledování 9,9 měsíce. |
| E18 | Minimální cena alkoholu: Skotsko −13,4 % úmrtí | Pilíř 4 | Wyper 2023 (PMID 36963415) | Kontrolovaná analýza přerušených časových řad (Skotsko ve srovnání s Anglií); silná pro Skotsko | Ponechat s upřesněním: −13,4 % úmrtí plně připisovatelných alkoholu, hospitalizace −4,1 % (nevýznamné). Přenos „polovičního účinku“ na Česko je scénář bez opory a v textu se tak označí. |
| E19 | Pásmová daň ze slazených nápojů snižuje prodeje | Pilíř 4, J9 | Andreyeva 2022 (PMID 35648398); Rogers 2023 (PMID 36701272) | Systematický přehled a metaanalýza 86 studií (62 v metaanalýze); analýza přerušených časových řad u dětí; silná pro ceny a prodeje | Ponechat: promítnutí do ceny 82 %, pokles prodejů 15 %, elasticita −1,59; změna spotřeby nevýznamná. Rogers: nižší obezita jen u dívek ve věku 10 až 11 let (−1,6 p. b.), proto zdravotní účinek nezapočítávat. |
| E20 | Domácí a mobilní paliativní péče umožní víc lidem zemřít doma | Pilíř 5 | Gomes 2013 (PMID 23744578) | Systematický přehled a metaanalýza 23 studií (16 RCT); silná pro místo úmrtí | Doplnit: v2 opírá paliativní týmy jen o odhad kapacity bez recenzovaného zdroje. Domácí paliativní péče zvyšuje šanci úmrtí doma (OR 2,21) a mírně snižuje zátěž příznaky; nákladová efektivita je neprůkazná. |
| Citace v2 | Výsledek ověření | Ve v3 |
|---|---|---|
| Kringos 2013 (Health Affairs) | Nalezeno: Kringos DS a kol., Health Aff 2013;32(4):686–94, PMID 23569048, DOI. Podle citace z posudku se práci dohledat nepodařilo, podle tématu ano. | Ponechat s DOI |
| Chowdhury 2026 (JAMIA) | Nalezeno: Chowdhury A a kol., JAMIA 2026;33(5):990–9, PMID 41729180, DOI. Randomizovaná zkřížená studie 160 lékařů; porovnává dva nástroje, čas mimo pracovní dobu se významně nelišil. | Nalezeno, ve v3 necitováno (studie srovnává jen dva nástroje mezi sebou) |
| ESB 2026 (Teorie změny, bod 4) | Nedohledáno: v seznamu zdrojů v2 chybí a PubMed ani Consensus odpovídající práci nenašly. | Nedohledáno, ve v3 vypuštěno |
| „80 % problémů za čtvrtinu nákladů“, „ztráty z nemocnosti přes 400 mld. Kč“ (podklady z Drivu) | V textu v2 se nevyskytují. | Do v3 nepřenášet bez primárního zdroje |
Studie cituje 4 skupiny zdrojů: datové, legislativní, odborné (32 ověřených citací) a vlastní podklady strany, které se necitují. Za základní datový zdroj lůžek platí ÚZIS/NZIP; OECD slouží jen k mezinárodnímu srovnání.
| Poskytovatel | Datové sady a dokumenty | Použití a poznámka |
|---|---|---|
| ÚZIS ČR, NZIP | Datové souhrny OIS-11-24 (náklady pojišťoven podle segmentů), OIS-11-20, OIS-11-47, OIS-11-28 a OIS-11-49 (lůžka), SSS-05-02 a SSS-05-03 (obložnost), NR-28-02, OIS-13-01 (predikce příspěvku na péči), PPS-02-01, PPS-08-01; Národní registr hospitalizovaných; Lékárenská péče 2025 | Základ pro lůžka: 48 036 akutních lůžek v roce 2024 (4,4 na 1 000 obyvatel) |
| OECD | Health Statistics (DF_PHYS, DF_BEDS_ICU, DF_BEDS_FUNC, DF_IMMUN, DF_GRAD); Health at a Glance 2025; Rámec pro hodnocení výkonnosti zdravotního systému v ČR (2023) | Jen mezinárodní srovnání (3,99 akutních lůžek na 1 000) |
| Eurostat | hlth_rs_prs2, hlth_rs_physcat, hlth_cd_asdr2, isoc_ci_ac_i | Mezinárodní srovnání počtu lékařů, standardizované úmrtnosti a využívání internetu |
| ČSÚ a MPSV | Projekce obyvatelstva 2023 a krajská projekce 12/2024; Zdravotnické účty 2024; Spotřeba potravin 2024; Vybrané údaje o sociálním zabezpečení 2024; ISPV 2025 | ISPV: plat sestry 62 177 Kč, odvody 33,8 % |
| Národní rozpočtová rada | Zpráva o dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí 2026, tab. D.1 | Mezera 59,6 a 104,2 mld. Kč podle v2. Ověřit: hodnoty z primárního zdroje, posudek je neověřil |
| APSS ČR | Deloitte pro APSS ČR: Studie dlouhodobé sociální péče v ČR (6/2026) | Do 2035 asi 35 tisíc pobytových míst (76 → 111 tisíc) a 21 000 pečovatelů navíc; jen sociální služby |
| Přecechtěl a Hlávka | Studie efektivního zdravotnictví (2025) | Jediný zdroj čísla 39 000: potřeba nových lůžek dlouhodobé a následné péče do 2035, zdravotních i sociálních |
| MZ ČR (datový zdroj) | MZ ČR, Strategické analýzy potřeb rezortu zdravotnictví 2025, verze 2.0 (stav k 1. 8. 2025), https://nzip.cz/koncepce2025; v textu „MZ ČR 2025, s. X“ | Použito jen k ověření dat: sestry a program pro nelékařské profese, lůžka následné péče, produkce akutní lůžkové péče, DRG, rezidenční místa, eRecept a eŽádanka, screening, kompetence sester, IROP, NIKEZ, AZV. Kde existuje primární zdroj, je uveden vedle |
| MZ ČR a státní správa | Implementační plán 2.1 Reforma primární péče (12/2025); vládní program pro nelékařské zdravotnické profese 2026–2037 (přes 12,8 mld. Kč; potřeba nejméně 24 000 úvazků všeobecných sester, výstupy 11 078 / 2 539 / 1 547); dotační program MZ Rezidenční místa 2023–2025; NIKEZ (nikez.mzcr.cz); Národní screeningové centrum ÚZIS; výzva IROP 2021–2027 k lůžkové následné péči; SÚKL, statistiky eReceptu 2024; Agentura pro zdravotnický výzkum; Zpráva o fungování systému stížností 2026; Národní strategie klinických hodnocení 2035; Bilance ministra 9. 7. 2026; Portál lékaře a pacienta (pilotní provoz od 1/2026); SÚKL Výroční zpráva 2024; NKÚ 23/22; Celní správa ČR, statistiky inkasa | Úhrada, kompetence sester, eŽádanka, spotřební daně |
| Poslanecká sněmovna, VZP | Sněmovní tisky 235 a 280/0; VZP 15. 7. 2026 (týmové praxe) | Platba státu, týmové praxe |
| Zahraniční a mezinárodní | WHO Regional Office for Europe, 30. 9. 2025: WHO/Europe report outlines steps to protect households in Czechia from increasing out-of-pocket payments; European Observatory (Spain HSR 2024, Health System Summaries NL a DK 2024); ERS 2016; Nivel 2024; HMRC, Soft Drinks Industry Levy statistics; Institute for Government (SDIL); Decreto-Lei 103/2023; RD 137/1984; Søvsø 2019 | Zkušenosti ze zahraničí, SDIL, katastrofické výdaje domácností |
| Třetí strany | PAQ Research: Jak na zdanění slazených nápojů (10/2023) | Čistý výnos daně ze slazených nápojů 2,7 mld. Kč ročně po polském vzoru (HSPA Monitor); do rozpočtu reformy se nepočítá |
| HSPA Monitor (skorezdravotnictvi.cz) | Deset až patnáct miliard (16. 8. 2026), propočet výnosu daní | Provozují autoři studie; uvádět jen jako nástroj (nezávislým zdrojem není) a výslovně zmínit v pasáži o střetu zájmů |
Předpisy se citují v konsolidovaném znění k 20. 10. 2026. Sloupec o využití vychází z textu v2; název je uveden jen tam, kde je jistý.
| Předpis | Název nebo předmět | Využití ve studii |
|---|---|---|
| Zákon č. 48/1997 Sb. | o veřejném zdravotním pojištění | § 17 odst. 5 (smlouva týmu), § 17a a § 22b (propojení se sociální péčí) |
| Zákon č. 372/2011 Sb. | o zdravotních službách | nová hlava o primární péči; § 7a (pohotovost), § 11c (telemonitoring) |
| Zákon č. 592/1992 Sb. | o pojistném na veřejné zdravotní pojištění | § 3c, platba státu (J10) |
| Zákon č. 108/2006 Sb. | o sociálních službách | § 36 (sdílené financování), § 52 (zrušení od 1. 1. 2029) |
| Zákon č. 38/2025 Sb. | novela: strop podle § 22b a zrušení § 52 zákona č. 108/2006 Sb. | vztah k vládním reformám |
| Zákon č. 300/2025 Sb. | reforma příspěvku na péči (účinnost převážně 1. 6. 2028, § 8a) | sdílené financování sociálně-zdravotní péče |
| Zákon č. 289/2025 Sb. | fond obecně prospěšných činností pojišťoven (až 0,5 % pojistného) od 2026; úhrada fotokompozitních výplní | Pilíř 4, prevence |
| Zákon č. 290/2025 Sb. | novela zák. 372/2011 Sb.: pohotovosti organizují od 1. 1. 2026 pojišťovny (vyhl. 380/2025 Sb.); nemocničního ombudsmana nevymezuje | pohotovosti (Pil1.2); zdravotnický ombudsman staví na metodickém pokynu MZ 2023 |
| Zákon č. 325/2021 Sb. | o elektronizaci zdravotnictví | novela s povinnou eŽádankou, § 31a (J5) |
| Zákon č. 353/2003 Sb. | o spotřebních daních | § 70 (valorizace líhu a piva), tiché víno (J8), pásmová daň (J9) |
| Zákon č. 96/2004 Sb. a zákon č. 378/2007 Sb. | o nelékařských zdravotnických povoláních; o léčivech (§ 80) | sestry v pokročilé praxi s předepisováním (balíček 3) |
| Zákon č. 40/1995 Sb. | o regulaci reklamy | zpřísnění reklamy na alkohol (2028) |
| Zákon č. 65/2017 Sb. a zákon č. 128/2000 Sb. | o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek; o obcích | zmocnění obcí omezit noční prodej alkoholu (2027) |
| Vyhláška č. 55/2011 Sb. | o činnostech zdravotnických pracovníků | rozšířené kompetence sester (J2) |
| Vyhláška č. 158/2022 Sb. a vyhláška č. 324/2024 Sb. | novely vyhlášky č. 55/2011 Sb.: činnosti sester bez indikace lékaře; kompetence specializované sestry v léčbě ran | výchozí stav kompetencí sester (Část I, J2) |
| Zákon č. 375/2022 Sb. | o zdravotnických prostředcích | předepisování vybraných zdravotnických prostředků sestrami (Část I) |
| Zákon č. 236/2025 Sb. | novela zákona č. 325/2021 Sb. o elektronizaci zdravotnictví, účinná od 1. 1. 2026 | výchozí stav eŽádanky (J5, Pilíř 3) |
| Vyhláška č. 99/2012 Sb. | o požadavcích na minimální personální zabezpečení zdravotních služeb | minimální objemy výkonů, standard |
| Vyhláška č. 134/1998 Sb. | seznam zdravotních výkonů s bodovými hodnotami | konzultace, nové výkony praktiků (J3), fluoridový lak |
| Vyhláška č. 30/2025 Sb. | telemonitoring (k § 11c zákona č. 372/2011 Sb.) | provoz telemonitoringu a zapisovatele |
| Vyhláška č. 380/2025 Sb. | minimální rozsah pohotovosti (asi 31 hodin týdně) | večery a víkendy |
| Vyhláška č. 70/2012 Sb. ve znění vyhlášky č. 403/2025 Sb. | preventivní prohlídky | krátká intervence u praktika |
| Vyhláška č. 107/2005 Sb. | o školním stravování | aktualizace (cukr, sůl) |
| Sněmovní tisky 235, 280/0 a 479 | tisk 235: platba státu a vyměřovací základ; tisk 479: přímá volba do správních rad zaměstnaneckých pojišťoven | část o vládních reformách, tisk 479 mimo jádro |
| Evropské právo | směrnice Rady 92/83/EHS ve znění směrnice (EU) 2020/1151 (čl. 9a); rozhodnutí Komise 2012/21/EU (SGEI); rozsudek SDEU C-333/14 (minimální cena alkoholu, Skotsko) | spotřební daň z vína, veřejná podpora, minimální cena |
| Judikatura | nález Pl. ÚS 36/11 (20. 6. 2013), který zrušil úpravu nadstandardu z novely 298/2011 Sb. | Fond rozšířené péče; Ověřit: rozsah výroku (právník, 2027) |
Ověřit: čl. 9a směrnice 92/83/EHS a obsah reformy pojištění 2030 (zatím jen vnitřní připomínkové řízení) z primárního zdroje. Názvy zákonů č. 300/2025 a 289/2025 Sb. a vyhlášek č. 30/2025, 380/2025 a 403/2025 Sb. uvádí v2 jen podle předmětu; před tiskem doplnit úřední název z e-Sbírky.
Ze 32 citací níže je 30 ověřeno v PubMed a 2 přes Consensus (Clemente 2024, Kegreiss 2026; PMID nebyl nalezen). Položky jsou seřazeny abecedně.
Afshar M a kol. A Pragmatic Randomized Controlled Trial of Ambient Artificial Intelligence to Improve Health Practitioner Well-Being. NEJM AI 2025;2(12). PMID 41625485, DOI 10.1056/aioa2500945
Andreyeva T a kol. Outcomes Following Taxation of Sugar-Sweetened Beverages: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Netw Open 2022;5(6):e2215276. PMID 35648398, DOI 10.1001/jamanetworkopen.2022.15276
Barker I a kol. Association between continuity of care in general practice and hospital admissions for ambulatory care sensitive conditions. BMJ 2017;356:j84. PMID 28148478, DOI 10.1136/bmj.j84
Bates SM a kol. Can multidisciplinary teams improve the quality of primary care? A scoping review. eClinicalMedicine 2025;88:103497. PMID 41181853, DOI 10.1016/j.eclinm.2025.103497
Birthplace in England Collaborative Group. Perinatal and maternal outcomes by planned place of birth for healthy women with low risk pregnancies: the Birthplace in England national prospective cohort study. BMJ 2011;343:d7400. PMID 22117057, DOI 10.1136/bmj.d7400
Chowdhury A a kol. Comparing ambient scribes: a randomized crossover clinical trial. JAMIA 2026;33(5):990–999. PMID 41729180, DOI 10.1093/jamia/ocag018
Clemente M a kol. Long-term impact of home-based monitoring after an admission for acute decompensated heart failure. eClinicalMedicine 2024;71:102541. DOI 10.1016/j.eclinm.2024.102541 (Consensus)
Davis P a kol. Do hospital bed reduction and multiple system reform affect patient mortality? Med Care 2007;45(12):1186–94. PMID 18007169, DOI 10.1097/MLR.0b013e3181468c92
De Lathauwer ILJ a kol. Remote patient monitoring in heart failure. Eur J Heart Fail 2025;27(9):1670–85. PMID 39834044, DOI 10.1002/ejhf.3568
Eriksson CO a kol. The Association Between Hospital Capacity Strain and Inpatient Outcomes in Highly Developed Countries. J Gen Intern Med 2017;32(6):686–96. PMID 27981468, DOI 10.1007/s11606-016-3936-3
Gomes B a kol. Effectiveness and cost-effectiveness of home palliative care services for adults with advanced illness. Cochrane Database Syst Rev 2013;(6):CD007760. PMID 23744578, DOI 10.1002/14651858.CD007760.pub2 (nově navrženo pro Pilíř 5)
Grilli R a kol. The effects of centralizing cancer surgery on postoperative mortality. J Health Serv Res Policy 2021;26(4):289–301. PMID 33944635, DOI 10.1177/13558196211008942
Habicht T, Kasekamp K, Webb E. 30 years of primary health care reforms in Estonia. Health Policy 2023;130:104710. PMID 36764032, DOI 10.1016/j.healthpol.2023.104710
Karimi M a kol. Bundled payments for chronic diseases increased health care expenditure in the Netherlands. Health Policy 2021;125(6):751–9. PMID 33947604, DOI 10.1016/j.healthpol.2021.04.004
Kegreiss S a kol. Impact of multiprofessional collaboration in primary care practices on continuity of care: a scoping review. BMC Prim Care 2026. DOI 10.1186/s12875-026-03507-y (Consensus)
Kovacevic L a kol. The impact of collaborative organisational models and general practice size on patient safety and quality of care in the English NHS. Health Policy 2023;138:104940. PMID 37976620, DOI 10.1016/j.healthpol.2023.104940
Kozhimannil KB a kol. Association Between Loss of Hospital-Based Obstetric Services and Birth Outcomes in Rural Counties in the United States. JAMA 2018;319(12):1239–47. PMID 29522161, DOI 10.1001/jama.2018.1830
Kringos DS a kol. Europe's strong primary care systems are linked to better population health but also to higher health spending. Health Aff 2013;32(4):686–94. PMID 23569048, DOI 10.1377/hlthaff.2012.1242
Laurant M a kol. Nurses as substitutes for doctors in primary care. Cochrane Database Syst Rev 2018;(7):CD001271. PMID 30011347, DOI 10.1002/14651858.CD001271.pub3
Lukac PJ a kol. Ambient AI Scribes in Clinical Practice: A Randomized Trial. NEJM AI 2025;2(12). PMID 41497288, DOI 10.1056/aioa2501000
Madsen F a kol. High levels of bed occupancy associated with increased inpatient and thirty-day hospital mortality in Denmark. Health Aff 2014;33(7):1236–44. PMID 25006151, DOI 10.1377/hlthaff.2013.1303
Magnée T a kol. Consultations in general practices with and without mental health nurses. BMJ Open 2016;6:e011579. PMID 27431902, DOI 10.1136/bmjopen-2016-011579
McDonald T a kol. The Impact of Primary Care Clinic and Family Physician Continuity on Patient Health Outcomes. Ann Fam Med 2024;22(3):223–9. PMID 38806258, DOI 10.1370/afm.3107
Paier-Abuzahra M a kol. Effects of task-shifting from primary care physicians to nurses: an overview of systematic reviews. Hum Resour Health 2024;22:74. PMID 39529012, DOI 10.1186/s12960-024-00956-3
Penfold C a kol. Additional Roles Reimbursement Scheme uptake, patient satisfaction, and QOF achievement. Br J Gen Pract 2025;75(750):e35–42. PMID 38936883, DOI 10.3399/BJGP.2024.0083
Pereira Gray DJ a kol. Continuity of care with doctors: a matter of life and death? BMJ Open 2018;8:e021161. PMID 29959146, DOI 10.1136/bmjopen-2017-021161
Rogers NT a kol. Associations between trajectories of obesity prevalence in English primary school children and the UK soft drinks industry levy. PLoS Med 2023;20(1):e1004160. PMID 36701272, DOI 10.1371/journal.pmed.1004160
Sandall J a kol. Midwife-led continuity models versus other models of care for childbearing women. Cochrane Database Syst Rev 2016;(4):CD004667. PMID 27121907, DOI 10.1002/14651858.CD004667.pub5
Sandvik H a kol. Continuity in general practice as predictor of mortality, acute hospitalisation, and use of out-of-hours care. Br J Gen Pract 2022;72(715):e84–90. PMID 34607797, DOI 10.3399/BJGP.2021.0340
Schroeder E a kol. Cost effectiveness of alternative planned places of birth in woman at low risk of complications: evidence from the Birthplace in England national prospective cohort study. BMJ 2012;344:e2292. PMID 22517916, DOI 10.1136/bmj.e2292
Siverskog J, Henriksson M. The health cost of reducing hospital bed capacity. Soc Sci Med 2022;313:115399. PMID 36206659, DOI 10.1016/j.socscimed.2022.115399
Wyper GMA a kol. Evaluating the impact of alcohol minimum unit pricing on deaths and hospitalisations in Scotland. Lancet 2023;401(10385):1361–70. PMID 36963415, DOI 10.1016/S0140-6736(23)00497-X00497-X>)
Další citace z přílohy E studie v2 nebyly pro v3 znovu ověřeny a do textu v3 se přenesou jen po ověření PMID nebo DOI: Robinson 2021, O’Donnell 2019, Anderson 2021, Rehm 2022, Wagenaar 2009, Nelson 2013 a 2014, Guindon 2022, Kilian 2023, Štelemėkas 2021, Tran 2022, Manthey 2023, Holmes 2014, Teng 2019, Scarborough 2020, Cobiac 2024, Emmert-Fees 2023, Colchero 2017, Baker 2020, Wranik 2019, Mitchell 2015, Ito 2024, Kasekamp 2025, Badora-Musiał 2021, Karasiewicz 2020, Kósa 2020, Bramwell 2024, McDermott 2025, McManus 2018, Örtqvist 2021, Avdic 2024, de Linde 2025, Asheim 2025 a další. Ověřit: DOI u každé z nich před tiskem.
Podklady z Drivu a Notionu jsou interní a necitovatelné. Každé číslo z nich se musí dohledat v primárním zdroji, jinak se ve v3 nepoužije.
| Podklad | Stav | Pravidlo pro v3 |
|---|---|---|
| Akční plán HS (PEER, 10/2026) | interní podklad, necitovatelný | Čísla citovat z veřejné Hospodářské strategie PEER (cíl daní za zdraví 10 až 15 mld. Kč) |
| Strukturální reforma Česka v6 (9/2026) | interní podklad, necitovatelný | Nepoužívat jako zdroj |
| Zdravotnictví pro 21. století (5/2026) | interní podklad, necitovatelný | Rozdíl vzhledem k v3 (regulační poplatky se nenavrhují) lze zmínit v textu |
| Zdravotnictví do hospodářské strategie V1 (5/2026) | interní podklad, necitovatelný | Obsahuje čísla bez zdroje; nepřebírat |
| Reforma zdravotnictví: Teze a důkazy (2/2026) | interní podklad, necitovatelný | Výstup AI rešerše s průmyslovými a americkými zdroji; využít jen jako seznam stop k primárním zdrojům |
| Notion: wiki Zdravko 2025–2029 a legislativní hlídka (týden 43/2026) | interní podklad, necitovatelný | Stav legislativy ověřit v e-Sbírce a na webu Sněmovny |
| Dopis MUDr. Pavla Neňičky (2023) | interní podklad, necitovatelný | Postoj (zachovat PLDD, dětské týmy) převést do konzultace s SPLDD ČR |
| Pirátská hospodářská strategie (PEER, 8/2026; majak.pirati.cz/documents/647) | schválený program strany | Východisko studie (oddíl „Z čeho studie vychází“); citovat jako program strany, důkazem není |
| Manifest reformy českého zdravotnictví (7. 5. 2026); Stanovisko Pirátů k návykovému chování | dokumenty strany | Citovat jen veřejně dostupná znění jako postoj strany, důkazem nejsou |
| HSPA Monitor a repozitář HSPA | vlastní nástroj autora | Uvádět jako nástroj; hodnoty ověřit v primárních datech (kapitoly se stavem review-pending se v číslech samy rozcházejí) |
Ověřit: mezeru 59,6 a 104,2 mld. Kč v NRR 2026, tab. D.1, z primárního zdroje.
Ověřit: výsledek třetího čtení tisku 235.
Ověřit: obsah a stav reformy pojištění 2030 (zatím jen vnitřní připomínkové řízení) a parametry reformy hygienické služby.
Ověřit: definici 45,7 mld. Kč od odborů; 43,2 mld. Kč jsou zůstatky na účtech (důvodová zpráva k tisku 235) a asi 32 mld. Kč rezervy podle reportingu pojišťoven (HSPA Monitor).
Ověřit: čísla o Estonsku (60 středisek, 56 % populace) v plném textu Habicht 2023.
Ověřit: ISPV 2025, plat sestry 62 177 Kč a odvody 33,8 %, v původní tabulce.